Український націоналізм.
- Автор теми Бродник
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.05.2007
Повідом.: 3119
Реєстрація: 10.05.2007
Повідом.: 3119
Что-то во мне зреют смутные сомнения по поводу такой резолюции.
2 постоянных члена ООН с правом ВЕТО имеют проблемы со своими провинциями.
И тут вдруг Резолюция целого ООН и без вето постоянных членов.
Сссылочкой не побалуете?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
Да пожалуйста!
"
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III)
Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года.
ПРЕАМБУЛА
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
Да ни какого расчета, здесь темы открывают чаще ******ки, которым нечего делать. И чем тупее тема, тем живее она обсуждается.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.06.2010
Повідом.: 12698
Реєстрація: 17.06.2010
Повідом.: 12698
миф
Мифология национализма очень уж у нас укоренилась. У национализма может быть только одна почва - генетическая. А не то что Тягнибок-Вырвыглаз несет бред про территориальный национализм, это что?
Получается в СССР мог быть тоже террриториальный национализм? А в США, где есть и белые и красные и черные? Они все могут быть территориальными националистами с разной кожей?
Еще со времен Бендеры в националистах было много кого (разных национальностей) и носили они почему-то калмыцкие шапки. И сей час почему-то евреи связаны с националистами (я не про врачей и учителей а про политиков). У нас нет генетической почвы для национализма, миф раскручивают из-за бугра, а всякие тупицы или запроданцы на него ведутся.
Мифология национализма очень уж у нас укоренилась. У национализма может быть только одна почва - генетическая. А не то что Тягнибок-Вырвыглаз несет бред про территориальный национализм, это что?
Получается в СССР мог быть тоже террриториальный национализм? А в США, где есть и белые и красные и черные? Они все могут быть территориальными националистами с разной кожей?
Еще со времен Бендеры в националистах было много кого (разных национальностей) и носили они почему-то калмыцкие шапки. И сей час почему-то евреи связаны с националистами (я не про врачей и учителей а про политиков). У нас нет генетической почвы для национализма, миф раскручивают из-за бугра, а всякие тупицы или запроданцы на него ведутся.
Нет, Тягнибок и прочие ******ы испортили понятие о "правильном" национализме, тот который самореализация нации, а не тот который "я ксенофоб проваливайте отсюда". Похожее было у Ющенко, но при этом он был поганым управленцем.
Звичайно що так. Адже саме слово "інтер-НАЦІОНАЛІЗМ" містить в собі посилання на етнічну різнорідність елементів, які перебувають у взаємодії. Інтернаціоналізм не відкидає факту існування етнічних спільнот - навпаки, бере його за основу для подальшої побудови своєї концепції. Нагадаю, що інтернаціоналізм - це такий світогляд, при якому класова спорідненість зближує представників РІЗНИХ націй. Саме тому СРСР не міг обійтися без формальних ознак наявності в своєму складі різних націй. Такими формальними ознаками була наявність етнічної території, та органів самоврядування (хоча б і маріонеткових по суті). Компартійні лідери завжди пам'ятали, що без націй не може бути інтернаціоналізму. Тому й поділяли чітко людей на національні спільноти, фіксуючи етнічне походження в свідоцтвах про народження та паспортах.
Не треба рівняти в цій справі США та Україну. Україна є мононаціональною державою, в якій 78% складають представники титульної нації. А США - багатонаціональна держава, в якій національна більшість відсутня, а корінне етнічне населення винищене. Фактично США - це державне утворення, яке складається виключно з етнічних діаспор. Ніяка з цих діаспор не може заявити своє право на землю США, тому що усі вони еміґранти, які походять з інших етнічних територій. На відміну від України, де ми точно знаємо якій нації належить українська земля.
Только "советская оккупация" привела к расцвету УССР, не так ли?
И кому принадлежит Крым? Кому принадлежит Львовская область?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.02.2008
Повідом.: 10668
Реєстрація: 12.02.2008
Повідом.: 10668
За останніми дослідженнями інституту пам'яті України, представники титульної нації складають 127, 549 %. То є так.
Так-так, пам'ятаю той "розквіт": купони, кравчучки, паперова ковбаса в гастрономі, морська капуста в магазині океан. Благодєнствіє було найповніше.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.11.2009
Повідом.: 8626
Реєстрація: 02.11.2009
Повідом.: 8626
Ты время не перепутал?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
Тебя уже скучно читать..Одни евреи вокруг..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 545
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 545
ну да ,брехло, и еще отличное образование, пристегнутые менты,порядок и ляпота на улицах,квартплата по 5 ре за 3 комнаты,забитые универсамы, дефицит который был у всех каждого в доме,и постоянная работа,нормальная зряплата и сносная пенсия,и куча ****ов на дальнем востоке и севере,(нетьььььь их туда не сослали ,они туда уехали бабло косить ,добровольно, по 1100 ре \месяц.,это гораздо больше чем 1800у.е сейчас)и прочие гадости как то мясо китовое тушенка мясная,отсутствие просроченных продуктов ,а если бы детей отравили сидеть бы этим пионерлагерникам в лагерях мордовии долго долго,и т.п.
а купоны свидоми это уже начало незалежности так же как и кравчучки и прочее(а в магазине океан при союзе было если не все то многое ,икры не было но она была у всех,почти у всех, в семьях)
почти или шабесгои,вам ведь платят за формирование взглядов , и наверное не плохо,эдакая 5 я колонна.полукровки хорошо сущьность вашу знали (гитлер ,сталин,ленин,дзержинский
)Вы понятия об УССР не имеете.
скорее он родился при Кравчуке, потом болел сильно... вот и пишет... под влиянием медпрепаратов
Шановний пан сам метав ту ікру, чи то робила його бабуся, виколупуючи очі з кильки?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 545
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 545
Окуеть, дайте две!
папа токарь мама служащая, сам после технаря на малышева работал(350 ре в месяц на руки),когда сестре надо было черную икру (не ложками ), нашли где брать(наверное там где и все (или из москвы везли или тут на базах(тот же маг. океан на ордженикидзе ,у грузчиков покупал уже не помню банок 10 вроде бы ,маленькие такие, с осетром или белугой на крышке ,благбаза икрой тогда не торговала)а красную соседке брат передавал из камчатки , я о чем ,что все можно было достать и главное позволить ,икра не является средством первой необходимости ,но все было......з.ы. только не надо про варенку их бумаги, пустые полки и пр.пр. туфту...
и мизерные зарплаты тоже не надо.о.к?