Довийобувались рашоїди атакою на прикордонників зі свого боку.
Треба зараз на основі цього випадку усувати рашу як агресора з радбезу та просити миротворців.
Довийобувались рашоїди атакою на прикордонників зі свого боку.
Треба зараз на основі цього випадку усувати рашу як агресора з радбезу та просити миротворців.
Довийобувались рашоїди атакою на прикордонників зі свого боку.
Треба зараз на основі цього випадку усувати рашу як агресора з радбезу та просити миротворців.
Собирались, собирались и нихера не меняется, думаю и сейчас хер положат. Раша опять дурака включит "это не мы, наговариваете на мирную россию" и всё.22.05.2014 13:07Обсуждения по украинскому вопросу в ООН проходили несколько раз*— в частности, 28 февраля, 1 и 3 марта, 10, 13, 15, 19*марта, 13,*16 и 29 апреля.
Собирались, собирались и нихера не меняется, думаю и сейчас хер положат. Раша опять дурака включит "это не мы, наговариваете на мирную россию" и всё.
На каком основании право вето после Союза перешло раше?
Оффтопик...Объясню, простыми словами как я это понимаю. Совет Безопасности с правом вето отдельных участников при ООН был создан для предотвращения ядерной войны, чтобы решать вопросы без эскалации конфликта.
Т.е. "вето" это как предупреждение, мол не лезьте дальше - мы может ответить, в том числе, атомным оружием.
При Союзе его и СССР И США использовали очень осторожно, да и сейчас вроде это крайняя мера - Китай и России не часто лезут, ибо может произойти обесценивание этого инструмента - как с тем мальчиком кричавшим все время "волки".
Це право ЗАВЖДИ було лише у 5 країн постійних членів радбезу ООН - країн засновників ООН. А заснували ООН "світові" країни антигітлеровської коаліції - срср, сша, англія, франція та китай.Я слыхал, что изначально это право вето было у стран антигитлеровской коалиции.
22.05.2014 13:07
Официальный Киев обратился в Организацию объединённых наций*с просьбой в кратчайшие сроки созвать заседание Совета безопасности ООН по ситуации в Украине.*
Об этом сегодня заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк, сообщает агентство «Интерфакс-Украина».
«Мы обращаемся к нашим партнерам в Совете безопасности ООН срочно созвать заседание Совбеза ООН. Мы представим доказательства того, что именно с российской стороны осуществляются попытки эскалации конфликта, кровопролития, захвата украинских пограничных пунктов и срыва президентских выборов»,— сказал Яценюк.
Согласно уставу, Совет Безопасности Организации объединённых наций*несёт главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Обсуждения по украинскому вопросу в ООН проходили несколько раз*— в частности, 28 февраля, 1 и 3 марта, 10, 13, 15, 19*марта, 13,*16 и 29 апреля. Последний раз в Совбезе ООН об Украине вспоминали по инициативе России*в свете событий в Одессе 2 мая.*
Татьяна Федоркова
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
За статутом ООН країна-агресор не має права голосу у питаннях пов'язаних з цією агресією.** Якщо довести, що раша агресор - ніяких прав вона вже не матиме у питанні, наприклад, спрямуванні миротворців до України. Прои чому російськиі миротворці теж не прийматимуть участі."Мартышкин труд" - ИМХО, конечно. У России, как постоянного члена СБ ООН, есть право "вето". Что означает ровно то, что ни одна резолюция СБ ООН не может быть принята без ее поддержки со стороны России.
А есть какие-нибудь положительные примеры, когда действия ООН привели к решению конфликта, а не к его эскалации? Я вот помню только противоположные примеры:
50-е годы: Корея - итог - разделение страны;
Израиль - несколько конфликтов с арабами и, как следствие, то что братья-евреи имеют сейчас(фактически, горячая точка);
90-е Руанда - массовые убийства;
Югославия - развал страны, массовые убийства;
Сомали - там вообще ппц