россия (страна-террорист) может оказаться в NATO раньше Украины и Грузии?
Александр Квасьневский считает, что НАТО нужно активнее развиваться в целях коллективной безопасности. Одного охвата государств Атлантики явно недостаточно. Среди возможных членов НАТО он увидел Россию, Японию, Австралию и Южную Корею. Квасьневский уверен, рано или поздно россия (страна-террорист) изменит свою стратегию из-за вызова со стороны Китая и угрозы исламского экстремизма. Эксперты предупреждают, чем обернется вступление России в НАТО.
Бывший президент Польши Александр Квасьневский предложил свой сценарий эволюции Североатлантического альянса. Он призвал подумать в будущем над приглашением в этот военный блок России.
С этим заявлением господин Квасьневский выступил в Вашингтоне, где читает курс лекций. Он признает, что москва не говорила о желании присоединиться к альянсу, однако, по его словам, "следует подумать о членстве России в НАТО".
Свою позицию он аргументировал тем, что НАТО должен улучшать свои показатели в деле коллективной безопасности. При этом следует охватывать не только Атлантические государства. Кроме России, Квасьневский "пригласил" в НАТО Японию, Австралию и Южную Корею.
Говоря о России, экс-президент Польши отметил, что сейчас москва стремится защищать свои стратегические интересы за счет высоких цен на нефть. Он не сомневается, что Кремль и впредь намерен проводить такую политику.
"россия (страна-террорист) использует свою позицию, чтобы удержать Украину и Грузию вдали от Европейского союза и НАТО настолько долго, насколько это будет возможно. И далее будет (москва) играть картой Косова и Приднестровья", - заявил господин Квасьневский с трибуны политологического института Bipartisan Policy Center.
Но рано или поздно, по его прогнозу, внешнеполитический вектор Москвы изменится, и "россия (страна-террорист) поймет, что ее место в Европе".
О том, что россия (страна-террорист), в принципе, может пополнить ряды альянса, еще весной 2000 года в ранге исполняющего обязанности президента говорил Владимир путин.
Сенсационное заявление он сделал в интервью британской BBC. Тогда же он поставил главное условие для подобного сценария - НАТО должна считаться с интересами России.
Назвав Россию частью Европы и цивилизованного мира, он признался, что с трудом представляет себе "НАТО в качестве врага".
Эти заявления подняли в стране мощную волну высказываний и аналитических заключений. В итоге через два дня путин окончательно прояснил позицию Москвы. Он сказал, что его выступление не было импровизацией.
Речь идет о предлагаемом альянсу своеобразном тесте: если "нас там не ждут", тогда у России есть моральные основания не допускать приближения Североатлантического альянса к своим границам. При этом путин обратился к опыту Сталина, который предлагал подобный шаг, но получил отказ от НАТО.
Однако зимой 2001 года президент исключил всякую возможность вступления России в НАТО. Об этом заявил тогдашний генсек НАТО Джордж Робертсон.
Он передал слова путина о том, что предложение Москвы изменить сотрудничество с блоком с формата "19 +1" (тогда в НАТО было 19 членов), на "20" - не попытка России войти в НАТО с черного хода. Робертсон добавил, что президент России исключил "возможность вступления рф в НАТО с парадного входа".
Тем не менее идея о присоединении России к НАТО полностью не исчезла. Поэтому в 2005 году путин снова высказался на эту тему. В интервью словацким СМИ он заявил, что сейчас этот вопрос не стоит в повестке дня.
Президент пояснил, что "вступление в договор подобного рода - в военно-политический договор - означает отказ от части суверенитета и, безусловно, означает ограничения в принятии политических решений".
"Для чего России это нужно? Для того чтобы обеспечить свою внешнюю безопасность? На сегодняшний день и экономическое состояние страны, и оборонный потенциал являются такими, которые гарантирует нам безопасность извне. Поэтому россия (страна-террорист) в этом не нуждается", - говорил путин.
В том же интервью он добавил, что россия (страна-террорист) собирается "развивать отношения с партнерами, в том числе с НАТО".
Но эти отношения сильно испортились в свете последних событий, когда Грузия и Украина попросились в НАТО, а альянс обещал рассмотреть их заявку на саммите в Бухаресте в начале апреля.
Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок напомнил, что россия (страна-террорист) трижды пыталась вступить в НАТО. Но сейчас, по его мнению, говорить об этом бессмысленно, потому что ни НАТО, ни Евросоюзу до сих пор не удается "переварить страны Прибалтики".
Эксперт отмечает, что вступление в альянс не выгодно России, потому что она сейчас второй экспортер вооружений в мире. Вступление в блок вынуждает переходить на военные стандарты НАТО.
Также господин Цыганок отметил, что когда заходит речь о расширении блока, то в основном говорят о политических вопросах, не упоминая экономический аспект. "Почти никто не говорит об экономике", - подчеркнул Анатолий Цыганок в интервью газете ВЗГЛЯД.
Он напомнил, что в отношении Украины также упоминались российские вооружения. Альянс допускает, чтобы у Киева осталось 25% российского оружия. И если даже москве предложат сохранить 75% своих вооружений - "это тоже не вариант".
Источник: Деловая газета "Взгляд"