удалите пожалуйста

[sergei2009]

удалите пожалуйста

.....

 

[Superficiy]

Печалька.... 11 числа подавайте в суд ходатайство об освобождении из под стражи и изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы... пишите все что в вашем сообщении по поводу срока наказания.... разъясните, что дальнейшее содержание под стражей не может обеспечить исполнение возможного приговора о лишении свободы в связи с тем что обвиняемый уже отбыл максимально возможный срок.... и.т.д. и желательно поискать подобную практику евросуда.... т.к. если его не освободят... это дела с 10000% победой в евросуде

 

[sergei2009]

.....

 

[Superficiy]

так а дело по старому упк..или после ДС вернулось и уже по новому рассматривается?

 

[Beetle Juice.]

так а дело по старому упк..или после ДС вернулось и уже по новому рассматривается?

вроде ж по новому рассматриваются.
полгода назад написано на дс направили

 

[Superficiy]

ага.. да.. точно....

 

[Ник забанен]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Печалька.... 11 числа подавайте в суд ходатайство об освобождении из под стражи и изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы... пишите все что в вашем сообщении по поводу срока наказания.... разъясните, что дальнейшее содержание под стражей не может обеспечить исполнение возможного приговора о лишении свободы в связи с тем что обвиняемый уже отбыл максимально возможный срок.... и.т.д. и желательно поискать подобную практику евросуда.... т.к. если его не освободят... это дела с 10000% победой в евросуде

Да, необходимо грамотно мотивировать и показать суду, что дальнейшее содержание под стражей их проблема. В ВРЮ писать не советую, во первых реальных оснований нет (ст. 92 Закона Про судоустрій і статус суддів ), во вторых не скоро рассмотрят.

 

[Superficiy]

-действительно ли можно подать апелляцию на продление санкции?

можно... и успешно.... вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ник забанен]

можно... и успешно.... вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Удивили.
В апеляційній скарзі підозрювана ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді як незаконну, необґрунтовану, постановлену з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону скасувати та звільнити її з-під варти.
Досудебное следствие это одно, обжалование действий следственного судьи действие понятное, но

после ДС вернулось

А это уже другое. Невнимательны Вы, коллега.

 

[Superficiy]

Думаете что продление санкции в процессе рассмотрения дела судом не обжалуется...а в досудемном следствии обжалуется?

 

[Ник забанен]

Думаете что продление санкции в процессе рассмотрения дела судом не обжалуется...а в досудемном следствии обжалуется?

Найдите в реестре то же без слов "слідчий суддя" и "досудовому"

 

[sergei2009]

.....

 

[Ник забанен]

какую статью нарушит суд не отпустив человека после наступления срока 5 лет 4 месяца ?

Формально никакой нормы УПК он не нарушит. Вот для этого и надо грамотно мотивировать, используя практику ЕСПЧ и иные нормативные акты.

 

[d-dima]

Думаете что продление санкции в процессе рассмотрения дела судом не обжалуется...а в досудемном следствии обжалуется?

здесь и думать не нужно

Формально никакой нормы УПК он не нарушит. Вот для этого и надо грамотно мотивировать, используя практику ЕСПЧ и иные нормативные акты.

странная ситуация. Обычно и мотивировать не нужно - вопрос "чтоб не переседел" более актуален скорее даже для суда и прокуратуры, чем для стороны защиты.

Сдается, что ТС что-то напутал. Не очень понятна переквалификация с ч. 1 ст. 115 и ч. 3 ст.289 (оконченные составы, последствия в виде смерти) на покушение на ч. 2 ст. 289

 

[sergei2009]

.....

 

[Beetle Juice.]

Сдается, что ТС что-то напутал. Не очень понятна переквалификация с ч. 1 ст. 115 и ч. 3 ст.289 (оконченные составы, последствия в виде смерти) на покушение на ч. 2 ст. 289

видимо, решили, что умер сам по себе

 

[sergei2009]

.....

 

[Дмитрий_Кэш]

Блять, люди Вы че совсем рехнулись уголовку на форуме обсуждать...

Еще бы преступление в он-лайн спланировали...

 

[sergei2009]

....

 

[Ник забанен]

Чьё внимание стоит на это обратить-

Адвоката.

Стаття 186. Строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу
1. Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.