не. прилетели инопланетяне, подожгли Макар, завернули в одеяло, избавили Николаев от преступности, во всем виноваты инопланетяне, ну и менты пидарасы, само собой
1) дрочил, на порносайты, но какое отношение это имеет к делу?1. А где в это время был ее МЧ?
2. А как теперь проверить, какие показания она дала?
3. Проводили ли осмотр места происшествия? Если ДА, то что нашли?
Отягчающее - чего?Пьяные - отягчающее . Имхо . Разговор ни о чем . Вышак !
Любое обвинение должно быть доказано, и бремя доказательств ложится на обвиняющую сторону. И пока обвинение не доказано, человек считается невиновным. А доказательства в таком деле должны быть железобетонными, а не основываться на бреде пьяной девушки да на истерике журналистов.
Ты бы стоял встороне, когда какой-то хер твою девушку куда-то потащил?????1) дрочил, на порносайты, но какое отношение это имеет к делу?
А с "её слов" теперь назначить виноватым можно любого.2)да никак, криминалистику изучать
А уверены, что там не было как раз того, что "не надо"?3)проводили, нашли отпечатки, следы самогона, что еще надо?
Если настойчиво спрашивают, и не в таком признаешься.признанные на допросе подозреваемым
И где это упоминалось?со следами изнасилования и презервативом содержащим эякулят подозреваемого по времени,
другими словами, труп девушки, со следами изнасилования и презервативом содержащим эякулят подозреваемого по времени, а также причиненные повреждения не совместимые с жизнью , признанные на допросе подозреваемым и т.д. не являются для вас доказательной базой??
у меня нет "дэвушки"Ты бы стоял встороне, когда какой-то хер твою девушку куда-то потащил?????
таков закон, а че ты его так боишься?А с "её слов" теперь назначить виноватым можно любого.
уверенА уверены, что там не было как раз того, что "не надо"?
Отягчающее - чего?
Она вполне могла сама себя поджечь. Ушла в ванную и подожгла, откуда они могли знать, что она не поссать туда направлялась? Не мели чушь.
А вашего "закона" в Украине не боится лишь тот, кто их пишет. И то - не факт.таков закон, а че ты его так боишься?
А смоделировать ситуацию - никак ?у меня нет "дэвушки"
лхом был твой отец, когда кончил не туда
- как это нет ?Сообщение от thorsun
у меня нет "дэвушки"
А смоделировать ситуацию - никак ?
зачем мне ее моделировать? никогда такого не было, и с уверенностью могу сказать, что не будет, моделей не осталось
Да вот не совсем понятно, как она в ванную попала.... И что в это время делал ее парень....зачем мне ее моделировать? никогда такого не было, и с уверенностью могу сказать, что не будет, моделей не осталось
АЛибо он - не парень, либо она - не девушка, либо всё же тащил как раз он сам....
Да это понятно.. Просто не хотелось бы, чтоб наказали невиновного....в любом случае - это не повод лишать человека жизни, тем более в таких мученических условиях
Да вот не совсем понятно, как она в ванную попала.... И что в это время делал ее парень....
в любом случае - это не повод лишать человека жизни, тем более в таких мученических условиях
Да это понятно.. Просто не хотелось бы, чтоб наказали невиновного....
А в чём виновен-то? Ну, был в комнате - и что? Ну бухал. Вина в чём?Кто был в комнате виновен и то что он был пьян - это только тупо отягчает не менее !