Даже после такого поста тут тебе никто не даст.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
да сколько же это будет продолжаться? когда нынешней молодежи можно будет внушить:
1) женщина - лицо неприкосновенное
2)убивать женщину - все равно, что убить свою мать
3) убийца женщины = убийце жизни, матери, его надо казнить кусками
4) убийца женщины с особой жестокостью, насильник, достоин смерти при особых условиях, гнить в урановых рудниках от рака всея организма
Вот именно.
В ту ночь там мог оказаться кто угодно, кроме известных фигурантов. Ну, если на то пошло.
Да и вопрос "как" остаётся открытым.
Если она себя подожгла сама по пьяной лавочке?А это важно ? тогда не помешал поджечь , значит соучастник . Выпивка или наркота - отягчающее .. вот и все !
Неважно, что ни экспертиз нет, ни расследование не проведено как положено - стопудов. Мусорам-то главное, чтоб бабла занесли.
Неважно, что ни экспертиз нет, ни расследование не проведено как положено - стопудов.
Даже после такого поста тут тебе никто не даст.
Так что иди дрочи на эльфов.
В чем причина, что к этому пацанчику адвоката не пускают?Это если завтра мама Павла найдёт деньги,
то получится ,что Юля мальчиков плохому научила-напоила
и себя убила?
Если она себя подожгла сама по пьяной лавочке?
В чем причина, что к этому пацанчику адвоката не пускают?
Может быть - не исключено.В цене?
таким образом, ты допускаешь, что и твой сын там мог быть, вот только "как" остается доказать его презумпцию...
Троллящие на данную тему будут гореть в аду. Тему снести из уважения к покойной. Пишу жалобу модераторам. Какой народ такие и преступления. Бесы вы.
Расследуя дело Макар, не было назначено никаких экспертиз, всё обвинение строилось на пьяном бреде девицы нетяжёлого поведения, пребывающей под воздействием обезболивающих.
Это если завтра мама Павла найдёт деньги,
то получится ,что Юля мальчиков плохому научила-напоила
и ,как сказал Ihtis: "себя подожгла сама "???????
Вполне.
Дело в том, что никто не станет разбираться, даже если она не найдёт денег. В этом дело, понимаешь?
Показания свидетеля, данные им под воздействием дурманящих веществ, не вполне надёжны. Другими словами, это всё бред.Живой свидетель этого мало ? И не всегда под действием кстати .
А в чем разбираться ? какая разница кто чиркнул ? Почему не тушили ?
Показания свидетеля, данные им под воздействием дурманящих веществ, не вполне надёжны. Другими словами, это всё бред.
Может, не видели и прибежали на её крик - спиртовая плёнка прогорела, она и сама погасла. Прибежали постфактум.
Пьяные они все были, и жертва в том числе.