Белый Ворон
Б
У козла была собака он ее любил...
В качестве предисловия.
У козла была собака - он ее любил, на меня она напала - я ее убил!
На обсуждение уважаемых форумчан выношу данную тему. Хочу разобраться, что делать и как быть, как защищаться в правовом поле и как грамотно разруливать ситуацию если что то подобное случиться в реале. Вчера близкий человек поведал следующую историю, он подьехал к своему гаражу, вышел из авто и тут на него напал доберман без ошейника и намордника, он начал отмахиваться и кричать, тут подтянулся пьяный хозяин добера и вместо того, что бы оттянуть своего пса начал нецензурно оскорблять потерпевшего, вызвали наряд полиции, этим временем бухарь надел на пса намордник и как ни в чем не бывало начал строить из себя обиженного. Закончилось все тем, что все мирно разошлись и хозяин собаки никак не ответил за то, что его питомец выгуливался без намордника и напал на человека.
Я услышав эту историю подумал, что если бы что то подобное произошло со мной, т.е. на меня бы напала собака, то я тут же ее бы убил, (у меня есть чем это сделать и я знаю как это сделать) а если бы пьяный хозяин на меня бы открыл рот, тем более матом, то положил бы его рядом с собакой, конечно постарался бы не ***** и не нанести тяжких телесных, но пинал бы до тех пор пока бы не надоело.
Теперь внимание вопрос - что бы мне светило в таком случае за собаку и за хозяина? Интересует 2 варианта: 1- только собака, 2 - собака + хозяин? Хотелось бы разобрать крайний вариант, т.е. собака не успела меня укусить или порвать одежду, но кинулась именно на меня, свидетелей у меня нет, а с хозяином собаки была компания из нескольких трезвых взрослых человек, никаких фото-видео доказательств нападения собаки нет.
ЗЫ Я не маньяк и ни на кого сам не нападаю, однако за себя и близких стою. Всем добра!
За ранее спасибо за понимание.
В качестве предисловия.
У козла была собака - он ее любил, на меня она напала - я ее убил!
На обсуждение уважаемых форумчан выношу данную тему. Хочу разобраться, что делать и как быть, как защищаться в правовом поле и как грамотно разруливать ситуацию если что то подобное случиться в реале. Вчера близкий человек поведал следующую историю, он подьехал к своему гаражу, вышел из авто и тут на него напал доберман без ошейника и намордника, он начал отмахиваться и кричать, тут подтянулся пьяный хозяин добера и вместо того, что бы оттянуть своего пса начал нецензурно оскорблять потерпевшего, вызвали наряд полиции, этим временем бухарь надел на пса намордник и как ни в чем не бывало начал строить из себя обиженного. Закончилось все тем, что все мирно разошлись и хозяин собаки никак не ответил за то, что его питомец выгуливался без намордника и напал на человека.
Я услышав эту историю подумал, что если бы что то подобное произошло со мной, т.е. на меня бы напала собака, то я тут же ее бы убил, (у меня есть чем это сделать и я знаю как это сделать) а если бы пьяный хозяин на меня бы открыл рот, тем более матом, то положил бы его рядом с собакой, конечно постарался бы не ***** и не нанести тяжких телесных, но пинал бы до тех пор пока бы не надоело.
Теперь внимание вопрос - что бы мне светило в таком случае за собаку и за хозяина? Интересует 2 варианта: 1- только собака, 2 - собака + хозяин? Хотелось бы разобрать крайний вариант, т.е. собака не успела меня укусить или порвать одежду, но кинулась именно на меня, свидетелей у меня нет, а с хозяином собаки была компания из нескольких трезвых взрослых человек, никаких фото-видео доказательств нападения собаки нет.
ЗЫ Я не маньяк и ни на кого сам не нападаю, однако за себя и близких стою. Всем добра!
За ранее спасибо за понимание.
однако все таки подожду ещё мнений. Интересует мера ответственности в рамках правового поля и собственно статья.
