Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

У Києві поліцейські відкрили вогонь по авто-порушнику

  • Автор теми Автор теми Zigote
  • Дата створення Дата створення

Киевская патульная поліція всє правильно сделала

  • Согласен

    Голосів: 595 76.7%
  • Несогласен

    Голосів: 181 23.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    776
ПКМУ не имеет юридической силы перед Законом в тех местах,где ему противоречит.Учи мат часть,теоретик доморощенный.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да или Нет?
 
напомните плиз в 2-х словах - а то влом листать

Это до всех авдвокатов

Ваша реальность, такая реальность...
Смотрите брифинг Зозули. Догоняли, начали стрелять,при этом продырявили собственное зеркало. Потом машину нарушителя занесло. Он остановился. Копы подошли и стали его уговаривать, причем кто-то выперся перед капотом, типа жб столб. Нарушитель поехал, взад -вперед, наехал ******ку на ногу, ******ок или его напарник , стоя перед машиной, начал пулять, убил пассажира. Нарушитель уехал. Я так вижу.
Теперь подождем материалы разборок и видио с копов. Кто, где должен стоять и каким образом удерживать стоящую машину. Кто куда должен был стрелять с трех метров и какая ответсвенность стрелявшего, если попал не туда.
 
я тебе задал один единственный вопрос - и так не получил на него ответ! Не надо брызгать слюной - ответь да или нет?
С таким словесными поносом как у тебя да разговор под протокол - уже б навешали млять и прошлогодние висяки. Так шо фильтруй иногда свои "знания".

Ответ да или нет!

Блаблабла...купи слона..вот уровень интеллектуальный твоих аргументов..Давай или фактами\законами,или сливайся уже молча,надоел.
 
Это до всех авдвокатов

Ну так в чем твоя версия отличается к примеру от моей?Кроме расставленных тупых ударений типа коп сам виноват что стал перед авто,не стал бы там,не стали бы давить,в место логичной и главное законной версии типа не стал бы давить,не стали бы стрелять?
 
Это до всех авдвокатов

Спасибо за инфо. Весьма похоже.
Зозуля на следующий день "приболел" и только после обеда явился в прокуратуру на допрос! Даже кофейной гущи не надо чтобы понимать где он находился до этого - телефоны то прослушиваются :D
Ну а у верховного жреца они видать лепили снеговика.
И только после этого Зозуля поехал в прокуратуру а там реально лепанул горбатого - да еще и выступил при этом по ТВ. Кароче сам обложался да еще и хозяев подвел.
Так шо сейчас версии лепят уже первые лица :D

Блаблабла...купи слона..вот уровень интеллектуальный твоих аргументов..Давай или фактами\законами,или сливайся уже молча,надоел.

Так мы так и не услышали. Школота? Так дай тут дядям прикинуть расклады, иди сосунец купи себе.
 
Ну так в чем твоя версия отличается к примеру от моей?Кроме расставленных тупых ударений типа коп сам виноват что стал перед авто,не стал бы там,не стали бы давить,в место логичной и главное законной версии типа не стал бы давить,не стали бы стрелять?

Ничем, кроме груза ответственности участников.
 
Та не вопрос,покажи букву и закон в котором она находится,где коп не имеет права стрелять в автомобиль летающий по городу за рулем которого укуренный\бухой *****,и где запрещено стрелять на поражение когда этим авто копа задавить пытаются?

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про Національну поліцію

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 40-41, ст.379)
Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї
...
9. Поліцейському заборонено застосовувати вогнепальну зброю в місцях, де може бути завдано шкоди іншим особам,

Пострадали посторонние - ВСЕ! Нарушен п. 9 ст. 46, прямо запрещающий и т.д. Руки выросли из жопы метко стрельнуть - останавливай авто перекрытием фурой, раскатай "ежика " поперек трассы, но нефиг стрелять так, чтобы от этого страдали пассажиры. которые кроме бухалова ни в чем неповинны! Нет ума поставить авто так, чтобы бухой не поехал на тебя - вперед, снимать кошек и переводить бабушек, но без пистолета.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Американцы будут останавливать лихачей украинской «Молнией»
Кроме того, украинские инженеры по заказу американской фирмы «Джейкор» создали устройство для принудительной остановки автомобилей при преследовании их полицией. Разработка выполнена в научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте «Молния» Харьковского политехнического университета. Устройство, созданное украинскими специалистами, оснащено электромагнитным импульсом, который мгновенно отключает электронное зажигание машины.
Принцип действия устройства довольно прост: радиоволны определенной частоты выводят из строя электронный блок управления двигателем, который, в частности, регулирует впрыск топлива. В результате выхода блока из строя двигатель глохнет, а автомобиль останавливается.
Эксперименты показали, что устройство в своем нынешнем виде действует на расстоянии до 50 метров.

...
Все спецсредства, которые имеются на вооружении ГАИ, имеют схожую конструкцию и принцип действия.
«Еж-Диана» - специальная гибкая лента с полыми металлическими шипами. Такое устройство без проблем помещается в багажник автомашины и в течение буквально 30 секунд разворачивается на дороге даже силами одного сотрудника.


А это где? Или все на рюкзаки по 3000 пошло?
 
либо укурки-наркоманы, которые лопочут то, что увидел укуренный мозг

суда по Одессе можно уже предположить что угодно :D

Потому менты и не стреляли, что после нажатия на курок сразу становишься виновным.

:клас: :пиво: :D
 
коп сам виноват что стал перед авто

Наверняка есть инструкции с какой стороны подходить к авто.
В конце -концов, автомобиль мог покатиться под горку, пока водилу из кабины вытаскивали.
 
Потому менты и не стреляли, что после нажатия на курок сразу становишься виновным. А тут тяжкие последствия-смерть несовершеннолетнего. И отвечать придется. Полиция и пассажиров БМВ должна была защищать от ****на водителя. А теперь получили против себя двух свидетелей, и бетонный блок, к ногам привязанный, в виде трупа.

Послушай,там уже ситуация была что угроза помимо окружающих невинных людей,еще и угроза непосредственно копам пошла.Сидящий добровольно рядом с преступником человек не есть априори невиновный.И первое интервью этих *****ов подвтердило,с их же слов,что добровльно в машину сели и остановить водителя не пытались.И на ком больше вина в смерти пассажира,на копах или на водителе вопрос очень спорный.Копы стреляли законно защищая окружающих людей и себя.Согласен,промахнулись отпрыгивая от машины,но делали все по закону.Если бы они эту бмв к примеру тормозили так же законно ежами после наезда на которые бвм ушла бы в столб и погибли бы все пассажиры бвм,копы были бы виноваты во всех трупах?Основная вина на водителе,он создал такую ситуацию поставив под угрозу жизни окружающих людей,копов и своих пассажиров.
 
А полиция те законы читала?
Полиция имеет право, гражданин обязан. Все, что они выучили.

как может низовые патрульные полицейские шото знать, ежели даже верховные жрецы их не утруждают себя познаниями :D

Обращенные в полицейских (читай старые мусора) так те хотя бы шоб лейтенанта получить бандурку или юрку заканчивали по правоведению :D а тут на коленке тест заполнил волыну получил и в гАлливуд :D

Где гарантия шо на местах в эти полициянты не попали как обычно клоуны за банальное бабло? Да никакого!
А хто де и как это уже второй вопрос!
Зато красиво - полыцыя. Чего ета полиция чичас кругом не шмаляет? Разрешено же! ;)

Послушай,там уже ситуация была что угроза помимо окружающих невинных людей,еще и угроза непосредственно копам пошла.Сидящий добровольно рядом с преступником человек не есть априори невиновный.И первое интервью этих *****ов подвтердило,с их же слов,что добровльно в машину сели и остановить водителя не пытались.И на ком больше вина в смерти пассажира,на копах или на водителе вопрос очень спорный.Копы стреляли законно защищая окружающих людей и себя.Согласен,промахнулись отпрыгивая от машины,но делали все по закону.Если бы они эту бмв к примеру тормозили так же законно ежами после наезда на которые бвм ушла бы в столб и погибли бы все пассажиры бвм,копы были бы виноваты во всех трупах?Основная вина на водителе,он создал такую ситуацию поставив под угрозу жизни окружающих людей,копов и своих пассажиров.

Да или нет? Ты шо по децки ******о на вопрос?
 
Наверняка есть инструкции с какой стороны подходить к авто.
В конце -концов, автомобиль мог покатиться под горку, пока водилу из кабины вытаскивали.

Ну это уже опять высасывание из пальца оправданий.Копы окружили машину,это они имеют право делать и по сути обязаны,не придумывай ***ню про правильный подход к машине,такого нет,после чего машина сначала назад,потом вперед ехать начала цепляя копов.Ты же сам это признаешь?Только сводишь к тому,что копы сами виноваты что по ним ехать начали...А если в копов стрелять начнут,тоже сами виноваты что не правильно на траектории пуль стали,стали бы правильно,пули бы им не угрожали?
 
Ну это уже опять высасывание из пальца оправданий.Копы окружили машину,это они имеют право делать и по сути обязаны,не придумывай ***ню про правильный подход к машине,такого нет,после чего машина сначала назад,потом вперед ехать начала цепляя копов.Ты же сам это признаешь?Только сводишь к тому,что копы сами виноваты что по ним ехать начали...А если в копов стрелять начнут,тоже сами виноваты что не правильно на траектории пуль стали,стали бы правильно,пули бы им не угрожали?

Да или нет? Школоло! Пока все шо ты тут строчишь не стоит выеденного яйца! ;)
 
Да или нет? Ты шо по децки ******о на вопрос?

Слышь чучело,я не понятно тебе выразился?Ты или общаешься тут аргументами,или валишь ***** со своим детским садом в стиле купи слона на каждый аргумент.Так понятно?

Если Медведев виновен, то в отношении него должно быть открыто уголовное производство, проведено следствие и закрыто из-за смерти, или в суде по реабилитирующим, по требованию родственников.
.

Вообще то следствие и так должно\будет устанавливать степень вины всех участников событий.Что ты из пустого в порожнее переливаешь?
 
Слышь чучело,я не понятно тебе выразился?Ты или общаешься тут аргументами,или валишь ***** со своим детским садом в стиле купи слона на каждый аргумент.Так понятно?

Опаньки, чепушилко ... ;)
Так ты волыну то хоть в руках держало?
А то таки своими поллюциями всех забрызгало!

Вообще то следствие и так должно\будет устанавливать степень вины всех участников событий.Что ты из пустого в порожнее переливаешь?

какие у школоты познания! ни ...уя себе!
в каком фильме насмотрелось? Буратино? ;)
 
Сидящий добровольно рядом с преступником человек не есть априори невиновный
Во как? А конституционный принцип презумпции невиновности?
Вопрос не в том. чтобы полиция не стреляла, вопрос в том чтобы стреляла грамотно и метко, и только в случае крайней необходимости. Категорически утверждаю - действия полиции непрофессиональны. предельно тупы и безграмотны.
 
Назад
Зверху Знизу