а что в гашише такого супертоксичного, чтобы продолжительность жизни снижать?
Это замечательный способ корректировать работу мозга.А я тебе задам встречный вопрос-а на хера вообще пить?Какой в этом сакраментальный смысл?Какая в этом необходимость?
В ГАШИШЕ????Угарный газ для начала пойдёт?
Дык это нормально. Вода - наш хозяин. Кислород - наш хозяин.
Если это дает выгоды большие, чем требует жертв - то смысл однозначно есть!Во-первых: хозяева бывают разные - хорошие и плохие.
Во-вторых: зачем к естественным зависимостям, с которыми человек пришёл в мир, искусственно добавлять неестественные - добровольно кланяться ещё одному властелину?
Это замечательный способ корректировать работу мозга.
В ГАШИШЕ????
Ты эта.... Эта... Пиздец в общем.
PS Гашиш не только курят, если ты не в курсе. Арабы его больше жрут.
Нравится вкус вина. Кстати, чтобы его прочувствовать, не обязательно принимать вовнутрь всю бутылку, бокала достаточно. Какой бы ни был опыт у нынешних трезвенниковА я тебе задам встречный вопрос-а на хера вообще пить?Какой в этом сакраментальный смысл?Какая в этом необходимость?
А зачем гашиш поджигать? Каннабиноиды ж погорят нах.Да не, там он по любому есть, но только не в самом нём, а в продуктах горения.
Короче помню читал что есть в табачном дыму - так там просто пиздец. От одной затяжки должно помереть человек сто. Ан нет - курят и живуть.
В ГАШИШЕ????
Ты эта.... Эта... Пиздец в общем.
PS Гашиш не только курят, если ты не в курсе. Арабы его больше жрут.
Если. (с)Если это дает выгоды большие, чем требует жертв - то смысл однозначно есть!
Хорошие/плохие - абсурдное деление.
А Вы можете определить, что естественно, а что - нет? Для алкоголя в организме созданы специфические ферментные системы - ни один наркотик такой чести не удостоился! Мало того, организм человека вполне способен использовать этанол (а также еще несколько низших спиртов), как пищу. Каково, а?Химическими корреляторами?Алкоголь- суть результата химических процессов,изначально не являющиеся естественным для человеческого существа.То есть природой заложено то что человек и его организм будет прекрасно работать и без исскуственных стимуляторов.
Именно так. Глядя на местных трезвенников, я понимаю, что упустили они очень многое.Если. (с)
Это реклама. А на самом деле? Полезно ли принимать внутрь никотин при пеллагре?Почему абсурдное?
Не всё йогурты одинаково полезны (с)
И, кстати, CO - не особо опасное вещество. И уж точно у него нет отложенного действия. Т.е. если не сдох сразу - можешь не беспокоится.
Берем учебник микробиологии и читаем о процессах брожения и гниения. После этого не пишем глупости.Вино,это походу продукт гниения и брожения фруктов.Некоторые предпочитают гнилье это выбрасывать,а некоторые отцеживать и пить.Ну это каждому свое.Вон чукчи рыбу протухшую любят.Вино в принципе не особо отличается по технологии.Та же тухлятина и гниение
Полезно ли принимать внутрь никотин при пеллагре?
При интенсивной физической нагрузке происходит то же. И?При вдыхании СО органы вместо кислорода получают фигу - это уже нехорошо.
Глядя на местных трезвенников, я понимаю, что упустили они очень многое.
Просто так - скорее всего нет. Хотя он приятен при редком разовом приеме в больших дозах (это не для курильщиков - они столько не курят, там порядка 3-4 пачек за 10 минут надо).Хз, не специалист.А вот полезно ли его принимать просто так?
При интенсивной физической нагрузке происходит то же. И?
А в финансовом плане ее и не должно быть. Семья ведь тоже не выгодна в этом плане - осудим?Т.е. они не осознают выгоды от принятия спиртного?Так просветите, если не затруднит.Ибо я её тоже не наблюдаю, даже в финансовом плане.
он приятен при редком разовом приеме в больших дозах (это не для курильщиков - они столько не курят, там порядка 3-4 пачек за 10 минут надо).
В твоем организме каждый час сбраживается больше пищи, чем в той бутылке вина. Потому и глупости.О чем ты?Какие глупости?Вино -есть продукт брожения,то есть гниения,какой нахер учебник биологии.А вы и пьете именно продукт гниения
Я проверял - он врет.Я знаю человека, который несколько раз нюхал бензин кайфа ради.Утверждает, что это приятно.Но ведь это не повод следовать его примеру - не так ли?