Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Третя після Росії та США. Як виглядав ядерний потенціал України

  • Автор теми Автор теми doktor_7878
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Третя після Росії та США. Як виглядав ядерний потенціал України

Всё таки Кравчук первый предатель Украины.:відстій:

Как это восстановить?

 
Всё таки Кравчук первый предатель Украины.
Наконец-то, доходит. Кравчук - коммуняцкое говно, которому было очень хорошо в той совковой Украине, которую он оставил после себя, хотя у него была куча времени и возможностей всё изменить. А нахуя? Ему было заебись, он и щас за росию топит. Не открыто, но стабильно.
 
Вы думаете принцип устройства блока прицеливания ядерной ракеты чуть сложнее автомата калашникова? Системы управления ракетами были у рубина, все что было у Украины это бомбардировщики с теми зарядами что были при них
 
Да я понимаю, что все давили, но не надо было сдаваться.

Так угрожали торговым и экономическим эмбарго. И чтоб мы жрали? ракеты и топливо? А так нам окорочков накидали, деньжатами кравчука подогрели.
 
Вы думаете принцип устройства блока прицеливания ядерной ракеты чуть сложнее автомата калашникова? Системы управления ракетами были у рубина, все что было у Украины это бомбардировщики с теми зарядами что были при них

Можно было оставить бомбардировщики и гаубицы. По крайней мере торговаться на оружие малого и среднего радиуса действия.
 
Так угрожали торговым и экономическим эмбарго. И чтоб мы жрали? ракеты и топливо? А так нам окорочков накидали, деньжатами кравчука подогрели.

х.з. отсюда конечно не видно, но всегда можно торговаться, можно блефовать, можно разговаривать в конце концов.

Предъявляйте ваши претензии. За что эмбарго? По каким таким нормам?
Кто решает что Украина недострана и не вправе иметь ЯО? Я бы так ставил вопрос на месте президента Украины.

Я бы сказал, что наше место как раз среди ядерных держав. Извините, подвиньтесь. Денег на его содержание у нас нет, поэтому лучше помогайте.
И все. А в чем проблема? Голодной рашке с ядерным арсеналом тоже помогали деньгами.
 
Вы думаете принцип устройства блока прицеливания ядерной ракеты чуть сложнее автомата калашникова? Системы управления ракетами были у рубина, все что было у Украины это бомбардировщики с теми зарядами что были при них
Разработчики систем управления в Украине были, так что смогли бы разработать, пришлось бы правда напрячься.

В независимой Украине, без посторонней "помощи" как в 1933, и вдруг голод?
 
А самолёты те по сей день в расее летают
Бесполезная игрушка для парадов - боевая эффективность их не просто низкая, а скорее отрицательная.

Да, надо было сохранить несколько ядерных боеголовок без средств их доставки. Это бы удовлетворило США и сохранило безопасность страны. Но не с пост-коммуняцкой властью.
 
Ядерное оружие в гибридной войне, которую ведут ссыкливые кацапы никак не помогло бы. Ни один вменяемый президент не применил бы ЯО в 14 году, даже если бы оно было, так как это означало бы полное уничтожение страны.
Так что да, ваше нытье это из серии "пачиму Турчинав ни атдал преказ атоковать расию в крыму???". Оперативной памяти больше чем на одно действие не хватает.
 
Скока консерв в теме.......
 
у всего есть срок эффективной годности. у боеголовок он истек бы к началу нулевых. и дальше Украина платила бы деньги за вывоз и утилизацию. взамен на разоружение нужно было требовать статус страны члена НАТО... глядишь, история развивалась бы иначе...
 
х.з. отсюда конечно не видно, но всегда можно торговаться, можно блефовать, можно разговаривать в конце концов.

Предъявляйте ваши претензии. За что эмбарго? По каким таким нормам?
Кто решает что Украина недострана и не вправе иметь ЯО? Я бы так ставил вопрос на месте президента Украины.

Я бы сказал, что наше место как раз среди ядерных держав. Извините, подвиньтесь. Денег на его содержание у нас нет, поэтому лучше помогайте.
И все. А в чем проблема? Голодной рашке с ядерным арсеналом тоже помогали деньгами.
Так вот я про это и говорю, что отдавать весь арсенал было глупо и не дальновидно. В Украине были и гаубицы, стреляющие ядерными боеприпасами малой мощности и ракеты среднего и малого радиуса. Межконтинентальные забирайте в обмен на деньги. Остальное - оставьте. Но нужно понимать, что у ЯО так же есть срок годности и его нужно периодически обнавлять. И содержать. А это очень дорого. Гораздо дешевле наших ебанных коррупционеров, но эти деньги так же разворовывались бы. Наша трагедия страны в том, что с самого начала пути выбрали не того человека президентом. И страна пошла "по наклонной".
 
Ядерное оружие в гибридной войне, которую ведут ссыкливые кацапы никак не помогло бы. Ни один вменяемый президент не применил бы ЯО в 14 году, даже если бы оно было, так как это означало бы полное уничтожение страны.
Так что да, ваше нытье это из серии "пачиму Турчинав ни атдал преказ атоковать расию в крыму???". Оперативной памяти больше чем на одно действие не хватает.

ЯО это не наступательное оружие. Это оружие сдерживания. Весь мир бы по другому реагировал на ситуацию, когда две яд.державы меряются письками на полном серьёзе. Им нахуй не нужен ядерный пиздорез в середине Европы.
 
Вы думаете принцип устройства блока прицеливания ядерной ракеты чуть сложнее автомата калашникова? Системы управления ракетами были у рубина, все что было у Украины это бомбардировщики с теми зарядами что были при них

Посмотрите видио потом пиздите.
 
Назад
Зверху Знизу