Статус:
Offline
Реєстрація: 28.05.2022
Повідом.: 34
Реєстрація: 28.05.2022
Повідом.: 34
- 🔴 23:58 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Если это не реклама, то не выиграете ничего.По экономии характеристика не плохие, учитывая подорожание электроэнергии.
Как "приятно" удивят? Потребляет больше чем указано?? И если топили дровами ещё, то получается со своей задачей они не справляются?Имхо, чудес не ждите. Это просто обогреватель. Из приятного там может быть контроллер, который регулирует температуру обогрева в зависимости от времени суток и выбранного режима.
Пользовались подобным в прошлом году ("Экотепло" вроде, производитель из Кропивницкого), когда уезжали из Ха и жили в частном секторе.
500Вт стоял в комнате 12м2, 700Вт - в комнате 15м2. Работали в авторежиме: ночь до +18, день до +22. Осенью такой режим не сильно бил по карману, но ближе к зиме, в дополнение к ним, начали и печь топить. По словам хозяев дома, если греться зимой только ими (а у них был такой опыт, когда дров не хватило), то счета за электричество вас "приятно" удивят.
Почему ничего? Не будут прогревать помещение?Если это не реклама, то не выиграете ничего.
С задачей справляются - греют. Потребляют они, примерно, как написано.Как "приятно" удивят? Потребляет больше чем указано?? И если топили дровами ещё, то получается со своей задачей они не справляются?
Чудес не буває, в нагрівачах прямої дії (конвектори, масляні і т.п.) вся економія за рахунок автоматики, щоб вмикалось в певний час, нагрівало до певної температури і вимикалось і ККД таких нагрівачів близький до 100% бо всє й так йде в нагрів.Подскижите пожалуйста кто пользовался обогревателями Термоплаза. Есть резон покупать\устанавливать? По экономии характеристика не плохие, учитывая подорожание электроэнергии. Но действительно справляються они со своей задачей?? К то пользовался такими напишите пожалуйста свой отзыв...
А вдруг?Обычный конвертор.Каких чудес от него ждать.Физика вещь жестокая.
Всё верно, но печь отсутствует и если обогревать помещение обычным конвектором или масляным обогревателем то расход электроэнергии ещё больше будет, кондиционер пока нет возможности установить и помещение не большое, 21 кв.м. и угловое, а прогревать нужно. Вопрос в том достаточно ли будет 2 таких обогревателя что бы обогреть квартиру или же это просто маркетинговый ход и выброшенные деньги на покупку таких обогревателей? В любом случае спасибо Вам за коментарий!С задачей справляются - греют. Потребляют они, примерно, как написано.
Но если их на дом надо 3-4-5 и круглосуточно, то расход электричества получается немалый.
Печь же можно было растопить около полудня, в течение нескольких часов закладка прогорала и до вечера нагретые стены отдавали тепло.
Обогреватели же работали в авторежиме и включались только при падении температуры ниже установленной. Как раз ближе к ночи. И "держали" до +18.
Ну и про блекауты не забываем. Нас тогда только печь и спасала.
В общем, для меня, что эти керамические, что масляные обогреватели по сути равнозначны.
Если делать выбор, то лично я за инверторный кондиционер
Мой мицу хеви прогревает комнату с 18 до 24 градусов минут за 10 и потребляет в пике 800Вт. А с этой керамикой приходилось ждать условных полчаса пока становилось более-менее теплее.
Мені здається що плівкова тепла підлога (інфрачервоний нагрів) в комбінації зі звичайним конвектором буде ефективніше і дешевше.Всё верно, но печь отсутствует и если обогревать помещение обычным конвектором или масляным обогревателем то расход электроэнергии ещё больше будет, кондиционер пока нет возможности установить и помещение не большое, 21 кв.м. и угловое, а прогревать нужно. Вопрос в том достаточно ли будет 2 таких обогревателя что бы обогреть квартиру или же это просто маркетинговый ход и выброшенные деньги на покупку таких обогревателей? В любом случае спасибо Вам за коментарий!
Панелі на стелі будуть гріти тільки стелю, тепле повітря піднімається вгору, холодне вниз, тому тепла підлога добре гріє. УФОшки гріють тільки поверхню на яку падають і/ч-хвилі, потрібно весь час під ним сидіти, а то не дуже добре.Є певні нюанси. Ось, наприклад кондей. Він швидко прогріє повітря. Але поли залишаться холодні. Тож буде "холодно". Лице горить, а ноги мерзнуть. А якщо тепла підлога і ноги в теплі, то комфортна температура значно менша. Непоганий ефект мають "уфошки". Вони здатні створювати зону тепла локальну. Стінові панелі мені не сподобалися. Цікаве рішення панелі на стелі. А ле я ще не розпробував їх. Тож, якщо брати середню температуру - то одне, а якщо комфорт - дещо інше.
Це не реклама, а так, думки вголос ;-)
Тепла підлога - це килим ?Мені здається що плівкова тепла підлога (інфрачервоний нагрів) в комбінації зі звичайним конвектором буде ефективніше і дешевше.
Тепла підлога це система обігріву, в даному разі я пропонував плівкову, вона нагріває поверхню (лінолеум, ламінат... і т.п.), холодне повітря опускається донизу, нагрівається від теплої підлоги і таим чином працює природня конвекція, цього може не вистачати для повного нагріву кімнати, тому можна комбінувати з тимже конвектором.Тепла підлога - це килим ?
Ось, наприклад кондей. Він швидко прогріє повітря. Але поли залишаться холодні. Тож буде "холодно". Лице горить, а ноги мерзнуть.
Ви не бачите тут протиріччя?Непоганий ефект мають "уфошки". Вони здатні створювати зону тепла локальну. Стінові панелі мені не сподобалися. Цікаве рішення панелі на стелі.