Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Ян Пофигелов]

Лучше уж закон, чем топка паровоза. Вольпоне в ней закончил свой славный путь

Бьётся в тесной печурке Лазо,
На поленьях глаза, как слеза...

 

[Вячеслав Р]

Вообще-то у нас действует презумпция невиновности, вину должен доказывать прокурор (обвинитель), Андрей Януарьевич нынче не в моде.

Функції прокурорів в різних країнах різні , нагляд за законністю слідства та інше..

Відповідач та позивач мають рівні процесуальні права при розгляді справи в суді. Коротко про це написано тут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
2. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.
3. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв’язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
4. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

 

[De_Wounder]

Шота у тебя мало жутких подробностей. Где про портреты Бандеры, свастику, расстрелы на месте отрядами карателей?
Ни драйва, ни экшена.
Как говорил Гепардий "у тебя скучное лицо, тебе денег никто не даст"

 

[Вячеслав Р]

Ничего, что бремя доказательства ВСЕГДА лежит на обвиняющей стороне, херр юрЫст?


Отож! І в лікарні - те ж саме.

В одне речення суть всього цього не влізе ніяк Треба вивчати і не одну годину

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Вячеслав Р]

Вообще-то у нас действует презумпция невиновности, вину должен доказывать прокурор (обвинитель), Андрей Януарьевич нынче не в моде.

Ну, да.. А отсутствие вины доказывает адвокат обвиняемого или сам обвиняемый, если считает, что он способен на это..

 

[De_Wounder]

У нас да, соблюдение законов не дает тебе ни каких преимуществ.

Я тебе говорил не про преимущества.
Я говорил о том, точнее в противовес утверждению, что закон только для бедных, что бедные, сами то на закон хер клали, если над ними не стоит надсмотрщик с дубиной, и рассуждают и впоминают про закон исключительно тогда, и в той плоскости, когда это выгодно ему.
И, кстати, если у не бедных знания закона, как раз есть, а даже если нет, то они могут нанять специалиста, то бедный законов в принципе не знает и очень любит выдвать свои хотелки за закон.

 

[Вячеслав Р]

Вы много вопросов задаете и всех поучаете как им жить и что писать

А тебя здесь кто-то привязал и заставляет слушать и отвечать? Уйди нах и будешь свободным!!

 

[Гість 29482]

Знаете, я сегодня, невольно, столкнулась с такой ситуацией по отношению к очень пожилому человеку,
что ваш язвительный сарказм поддержу вряд ли.
Все-таки мера между острой дискуссией и личными оскорблениями/хамством должна быть.

Острая дискуссия с шариковыми любого возраста чревата, посему я пас, извините. Пожалеть - могу, дискутировать - увольте, в мире есть поинтереснее вещи.

 

[Вячеслав Р]

если человек общается одними вопросами, то неважно кто он. Просто такая манера общения о многом говорит )

Так зачем же ты здесь меня анализируешь , если тебе неважно? )) Кстати, а о чем эта манера говорит?

 

[Вячеслав Р]

У нас да, соблюдение законов не дает тебе ни каких преимуществ.

Бл..Достаточно посмотреть историю судов на Трампом, чтобы понять, что и там все не так просто..

 

[project-70]

Шота у тебя мало жутких подробностей. Где про портреты Бандеры, свастику, расстрелы на месте отрядами карателей?
Ни драйва, ни экшена.
Как говорил Гепардий "у тебя скучное лицо, тебе денег никто не даст"

И где сейчас ваш Гепардий?

 

[Вячеслав Р]

Если вы не заметили, Шариков тоже говорить умел, и темы создавать тоже смог бы.

Избыточное и легковесное обвинения в шариковости ))) - это и есть шариковость.. Ты попробуй вот заглянуть сюда и разобраться в теме хоть на грамм.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Як точно сказано,закон це для бідних.

А як з одних людей виходять бідні, а інші багатіють, хоча вони може навіть родичі?? Я не багач, але визнаю, що закон та багатство для тих , хто здатен щось робити , а не просто мріяти чи вимагати..

 

[De_Wounder]

И где сейчас ваш Гепардий?

Лихо с темы съехал.
Гепардий щас там, где все мы будем. В этом можешь не сомневаться.

п.с. В очереной раз показал свое кацапское, брехливое нутро.

 

[vaycartana]

Я тебе говорил не про преимущества.
Я говорил о том, точнее в противовес утверждению, что закон только для бедных, что бедные, сами то на закон хер клали, если над ними не стоит надсмотрщик с дубиной, и рассуждают и впоминают про закон исключительно тогда, и в той плоскости, когда это выгодно ему.
И, кстати, если у не бедных знания закона, как раз есть, а даже если нет, то они могут нанять специалиста, то бедный законов в принципе не знает и очень любит выдвать свои хотелки за закон.

Понимаешь обычному человеку в цивилизованных странах выгодно соблюдать закон. У него ипотека, пенсия, социалка. Ты идешь по накатанному пути и получаешь неплохой уровень жизни, а у нас такого нит. Поэтому люди и будут класть хуй на законы.

 

[project-70]

Лихо с темы съехал.
Гепардий щас там, где все мы будем. В этом можешь не сомневаться.

п.с. В очереной раз показал свое кацапское, брехливое нутро.

Ты еще забыл сказать чемодан,вокзал.

 

[Вячеслав Р]

Понимаешь обычному человеку в цивилизованных странах выгодно соблюдать закон. У него ипотека, пенсия, социалка. Ты идешь по накатанному пути и получаешь неплохой уровень жизни, а у нас такого нит. Поэтому люди и будут класть хуй на законы.

??? Ну, так должно быть , но

"Бедность или порок? Почему в Великобритании началась эпидемия мелких магазинных краж "​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

​

 

[vaycartana]

??? Ну, так должно быть , но

"Бедность или порок? Почему в Великобритании началась эпидемия мелких магазинных краж "​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

​

Мир не идеален

 

[Sefida]

??? Ну, так должно быть , но

"Бедность или порок? Почему в Великобритании началась эпидемия мелких магазинных краж "​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

​

Не стоит читать русверсию , даже bbc

 

[Вячеслав Р]

Мир не идеален

Ну, я как раз об этом...

 

[Хтивий]