Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

телек за килобакс

  • Автор теми Автор теми milapost
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.09.2014
Повідом.: 134
телек за килобакс

Муки выбора - какой взять, основная задача - просмотр раз в месяц фильма с флешки (как вариант с usb hdd).
1) диагональ? Чем больше тем лучше? Сколько в принципе нормально для комнаты 15 кв м?
2) нужно ли разрешение 4k, 3d и тд
3) фирма lg, samsung, sharp или что-то другое? (Типа lg не любят даже бомжи, сборка страны-агрессора итд). Посоветуйте плиз модели...
 
$10 – билет в IMAX 3D с попкорном. Если смотреть по фильму в месяц, то тысячи хватит на четыре года походов туда вдвоём...
 
У меня филипс 55диагональ купил поюзал месяц поперся в командировку и застрял
Ну что могу сказать во первых нормального качества фильм найти не просто но если нашел то прикольно смотреть 3д у меня нету для 3 д есть кино все равно там лучше будет киношки восновном смотрю с телефона потому как телек в инет ходит менее удобно хрен его знает доволен ли я или нет скорее да чем нет
 
1) диагональ? Чем больше тем лучше? Сколько в принципе нормально для комнаты 15 кв м?
Висит полтинник - не скажу что много . Хоть вдвое больше :) Правда комнатушка чутка больше .

2) нужно ли разрешение 4k, 3d и тд
Если есть контент в 4к , то почему нет ? Если " на вырост " - нафиг не нужно переплачивать . Про смарты и 3д весьма индивидуально . Себе взял с 3д , но без смарт . Год прошел и совершенно не жалею об отсутствии одного и наличия 3д .
Хотя у многих на это дело взгляд диаметрально противоположный .
Типа lg не любят даже бомжи
Весьма напрасно . Тем более что поговорка эта была давно и о телефонах :)
Кстати , брал именно лыжу и именно с пассивкой 3д - хоть сутки смотри , глаза не устают . А вот от моргания самсунга устал довольно быстро . Но опять же , это весьма индивидуально - пробуйте то и то .
Посоветуйте плиз модели...
Дурное дело . Дуй по магазам и смотри что понравится .
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

3d, 2 пульта, смарт не 4к.
Только учти, что это модель прошлого года и остались только неоффициалы. НО по соотношению "цена-плюшки-размер" лучше не найдешь
 
фильм с флэшки)))) лет 6 такой херней не страдал.
все давно онлайн.
 
Муки выбора - какой взять, основная задача - просмотр раз в месяц фильма с флешки (как вариант с usb hdd).
1) диагональ? Чем больше тем лучше? Сколько в принципе нормально для комнаты 15 кв м?
2) нужно ли разрешение 4k, 3d и тд
3) фирма lg, samsung, sharp или что-то другое? (Типа lg не любят даже бомжи, сборка страны-агрессора итд). Посоветуйте плиз модели...

3д надо обязательно. чтоб гостям говорить "смотри чё есть" :D
мы 1 фильм в 3д посмотрели и всё :D
 
Сейчас ТВ все практически одинаковы,только логотипы разные и цена.Какой выбрать,тут дело сугубо личное.
 
Сечас все каналы показывают в интернете. Зачем покупать телек? купи планшет и смотри так что тебе нравиться. Из 200 каналов дома, смотрим только 3. Остальное редкосное ****о.
 
Сечас все каналы показывают в интернете. Зачем покупать телек? купи планшет и смотри так что тебе нравиться. Из 200 каналов дома, смотрим только 3. Остальное редкосное ****о.
на вкус и цвет...
кто-то любит смотреть на здоровенном экране сидя в кресле, а кого-то устраивает и на экране телефона глянуть фильмец сидя на унитазе ;) а по поводу набора каналов это тоже сугубо индивидуально...
 
Имею два телевизора samsung и lg 32 дюйма ,оба 400 Гц ,смарт и 3д есть в двух ,картинка как по мне лучше на lg,более насыщенней сочнее,по поводу смарт тв пользуюсь постоянно, куча бесплатных приложений сотни каналов,3д смотрел раза два за три года , если брать больше диагональ то хотя бы 800-1000 Гц не меньше , еще можно глянуть sony тоже вроде сейчас не чего,а так наверное в них отличие только по дизайну
 
ТС уже больше месяца не появляется на форуме так что есть подозрения что или потерял интерес или уже все сам купил.
 
Для воспроизведения трехмерного изображения (эффект 3D), то в силу этой технологии лучше отдать свое предпочтение телевизору с частотой обновления (развертки) не менее 400 Гц.А вообще не знаю смотрел при покупке сравнивал ,что понравилось то и купил
 
предпочтение телевизору с частотой обновления (развертки) не менее 400 Гц.
да все бред это...уже обсуждалось в технической ветке
глаз, даже самый не стандартный(с аномалиями и т.д.) в лучшем случае видит сигнал с частотой ДО 30-50 герц, так что это чисто маркетинговый ход для выкачки бабла
ИМХО

P.S. разве что для просмотра 3D частота имеет значение...а для обычного контента 100-200Гц достаточно и если они там действительно есть, а не только на бумаге и в какихнить "технических" параметрах(на куче приемников и музыкальных центрах производства "майд ин чайна" тоже клеили наклейки по поводу выходной мощи 200-500Вт) ;)
 
Хз, спортивные трансляции в формате высокой четкости (футбол, хоккей, Формула-1 с о спутника) смотрятся совершенно по-разному на жк 50 Гц, жк 100 Гц, жк 400 Гц и плазме 800 Гц ;)
 
Назад
Зверху Знизу