Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.12.2010
Повідом.: 22
Реєстрація: 05.12.2010
Повідом.: 22
техника "номи" / планшет nomi с07850
планшет «nomi», купленный 30.12.14 в магазине "алло" прослужил ровно 2 месяца. лопнула матрица, когда находился на подзарядке от сети. планшет включается, но тач-скрин больше не реагирует на прикосновения. на зарядку через usb от компьютера планшет реагировал нормально. а от сети - повел себя таким образом. задняя поверхность корпуса выполнена в металле, во время зарядки устройства сильно нагревалась. либо это стало причиной, либо внутренний дефект.
магазин отказывается от ответственности за бракованный товар. в магазине сразу сказали, что даже отправлять в сц не будут, т.к. считают, что мы его разбили. то ли консультанты никогда не видели битую технику, то ли корпоративная политика компании подразумевает "послать" клиента любыми путями. планшет лопнул посередине - одна ровная трещина. тем более, что тач-скрин целый, трещина - внутренняя - именно в матрице. если бы он упал или был ударен, это выглядело бы совсем иначе. приняли только после того, как я объяснила свои права с приведением соответствующих статей закона украины.
еще один огромный минус - авторизованных сервисных центров в харькове нет. они есть только в днепропетровске, запорожье и кривом роге. отправлять планшет пришлось в днепропетровск.
сервисный центр сделал заключение "подозрение на механическое повреждение" и снял планшет с гарантийного обслуживания. более полу года я веду с ними переписку. потребовала определить причину поломки с помощью независимой экспертизы. но независимую экспертизу, на проведение которой потребитель имеет законное право, магазин отказался проводить под предлогом того, внимание.., что
можно поставить под сомнение наличие необходимых специалистов ... в харьковском нии им. бокариуса и торгово-промышленной палате, а также других организациях, кроме авторизованных сц.
а также для проведения данной экспертизы потребуется значительное время, поэтому для значительной экономии времени и денег ...
"алло" не захотел проводить независимую экспертизу.
получается, "алло" считает, что в харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. заслуженного профессора н. с. бокариуса министерства юстиции украины нет таких "крупных" специалистов, которые смогли бы установить причину поломки планшета, в отличие от работников чп *** г. днепропетровска (авторизованный сц) ?!
мы спрашивали о стоимости ремонта в четырех ремонтных центрах харькова. нам везде ответили, что конкретно для «nomi» матриц нет (т.к. эти планшеты, оказывается, производят в китае на заказ "алло"), а неоригинальная китайская матрица, вероятнее всего, не подойдет.
в общем, похоже, что техника «nomi» одноразовая - до первой подзарядки. и никто ответственность за поломку не несет.
категорически не рекомендую технику «nomi»!
планшет «nomi», купленный 30.12.14 в магазине "алло" прослужил ровно 2 месяца. лопнула матрица, когда находился на подзарядке от сети. планшет включается, но тач-скрин больше не реагирует на прикосновения. на зарядку через usb от компьютера планшет реагировал нормально. а от сети - повел себя таким образом. задняя поверхность корпуса выполнена в металле, во время зарядки устройства сильно нагревалась. либо это стало причиной, либо внутренний дефект.
магазин отказывается от ответственности за бракованный товар. в магазине сразу сказали, что даже отправлять в сц не будут, т.к. считают, что мы его разбили. то ли консультанты никогда не видели битую технику, то ли корпоративная политика компании подразумевает "послать" клиента любыми путями. планшет лопнул посередине - одна ровная трещина. тем более, что тач-скрин целый, трещина - внутренняя - именно в матрице. если бы он упал или был ударен, это выглядело бы совсем иначе. приняли только после того, как я объяснила свои права с приведением соответствующих статей закона украины.
еще один огромный минус - авторизованных сервисных центров в харькове нет. они есть только в днепропетровске, запорожье и кривом роге. отправлять планшет пришлось в днепропетровск.
сервисный центр сделал заключение "подозрение на механическое повреждение" и снял планшет с гарантийного обслуживания. более полу года я веду с ними переписку. потребовала определить причину поломки с помощью независимой экспертизы. но независимую экспертизу, на проведение которой потребитель имеет законное право, магазин отказался проводить под предлогом того, внимание.., что
можно поставить под сомнение наличие необходимых специалистов ... в харьковском нии им. бокариуса и торгово-промышленной палате, а также других организациях, кроме авторизованных сц.
а также для проведения данной экспертизы потребуется значительное время, поэтому для значительной экономии времени и денег ...
"алло" не захотел проводить независимую экспертизу.
получается, "алло" считает, что в харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. заслуженного профессора н. с. бокариуса министерства юстиции украины нет таких "крупных" специалистов, которые смогли бы установить причину поломки планшета, в отличие от работников чп *** г. днепропетровска (авторизованный сц) ?!
мы спрашивали о стоимости ремонта в четырех ремонтных центрах харькова. нам везде ответили, что конкретно для «nomi» матриц нет (т.к. эти планшеты, оказывается, производят в китае на заказ "алло"), а неоригинальная китайская матрица, вероятнее всего, не подойдет.
в общем, похоже, что техника «nomi» одноразовая - до первой подзарядки. и никто ответственность за поломку не несет.
категорически не рекомендую технику «nomi»!

