Тамрон 17-50 со стабом или без?

[tranced]

Тамрон 17-50 со стабом или без?

Хочу купить на замену киту. На форумах противоречивые мнения, хочу узнать отзывы реальных владельцев.

 

[Andrew Drone]

тут гдe-то мeлькaло мнeниe, что стaбнутый рeзчe.

 

[nanolab]

тут гдe-то мeлькaло мнeниe, что стaбнутый рeзчe.

Тут только мелькало, а в других местах написано обратное.

 

[tranced]

тут гдe-то мeлькaло мнeниe, что стaбнутый рeзчe.

Тесты не радуют:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Alien_Serg]

Тамрон тамрону рознь

 

[Z0M613]

Один из 3-4х

 

[DMan]

Есть в наличие новый не стабнутый... готов на тест если кому интересно

 

[denwer_85]

не стабнутый ессссссстесно!тесты тому подтверждение

 

[Johnik]

у меня стабнутый, мылит

 

[nanolab]

у меня стабнутый, мылит

Можете показать полноразмеры с экзифом? Хочу сравнить со своим настабнутым.

 

[mgm1]

Товарищ сравнивал мой без стаба со своим canon 17-40 f/4. Решил продать canon

 

[Alien_Serg]

Видать товарищ много снимает какашки. На 17-50/2.8 их цветопередача просто изумительно натуралистична. А высокая резкость на открытых позволяет хорошо передать детали фактуры, даже в условиях низкой освещенности. Недоумение вызывает наличие стаба в новой версии. Ведь какашки обычно малоподвижны.

 

[FL]

со своим canon 17-40 f/4

ЭТО фф стекло . на кропе не работает

 

[Rimlyanin]

ЭТО фф стекло . на кропе не работает

как , совсем ?