Так Янукович -президент или не президент.

[Гречко]

Так Янукович -президент или не президент.

Перечитал Конституцию Украины и получается,что в соответствии с ней Янукович юридически продолжает оставаться президентом Украины т .к согласно ст 108. полномочия президента досрочно заканчиваются только в случае а)смерти б)отставки в)невозможности исполнять свои обязанности по состоянию здоровья г)импичмента.Что же получается?

 

[Виля]

Получается б)

 

[Aviator072]

а)смерти

 

[dscan]

главное что живой)))......или не очень

 

[Gorodskaya_Laska]

Перечитал Конституцию Украины и получается,что в соответствии с ней Янукович юридически продолжает оставаться президентом Украины т .к согласно ст 108. полномочия президента досрочно заканчиваются только в случае а)смерти б)отставки в)невозможности исполнять свои обязанности по состоянию здоровья г)импичмента.Что же получается?

Как же вы задолбали по сто первому кругу объяснять.

Если оно считает себя президентом, то почему оно смылось в неизвестном направлении на несколько дней, а потом скулит, что оно только к другу решило съездить в Ростов-на-Дону? Что теперь, стране без президента оставаться? Президент не имеет права уезжать из страны без протокольных процедур и объявления сроков и цели поездки. А раз оно смылось просто так, значит, само признало, что президентом уже не является.

И насчет импичмента. Будучи президентом оно так переписало законы, что провести процедуру импичмента стало невозможно. Что же получается? Пожизненно править? По вовкинским заветам? Жрать золотые батоны?

 

[Gorodskaya_Laska]

Вот мнение соавтора конституции Украины, Мусияки В.Л. о легитимности Януковича:

"Во-первых, он в течение 48 часов с момента подписания соглашения с оппозицией не подписал принятый Верховной Радой Украины Закон о возобновлении действия Конституции Украины в редакции от 08.12.2004 г. Этим он фактически дезавуировал свою подпись под соглашением и сделал его юридически ничтожным. Еще более серьезная ошибка - заявление Януковича о том, что он не подпишет ни одного закона, принятого "бандитами". Так он именовал народных депутатов, так же, как и Янукович, избранных народом. "Даже" президент рф считает парламент "частично легитимным". Янукович, если он желал поддерживать заявленное реноме легитимного главы государства, должен был заявить о безусловном выполнении своих полномочий и хотя бы налагать вето на законы, принимаемые парламентом. Но для этого ему необходимо было оставаться на рабочем месте", - отметил В.Мусияка.
"Парламент оказался в состоянии "крайней необходимости". Неблагоприятные для Януковича последствия наступили в результате совершения Верховной Радой действий, направленных на устранение опасности, угрожавшей правам и свободам граждан, суверенитету и территориальной целостности Украины, ее экономической безопасности. Эту опасность при сложившихся обстоятельствах нельзя было устранить другими средствами", - подчеркнул юрист.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Но, конечно же, путин лучше разбирается в Конституции Украины, чем юристы, которые эту Конституцию разрабатывали.

 

[Мозг OFF]

пидарас

 

[acva]

презик использованный!

 

[Ferox]

Так Янукович -президент или не президент.

Янукович - фермер Джонс.

 

[Гречко]

Действующая конституция с поправками от 21.02.2014 года.

Если оно считает себя президентом, то почему оно смылось в неизвестном направлении на несколько дней, а потом скулит, что оно только к другу решило съездить в Ростов-на-Дону? Что теперь, стране без президента оставаться? Президент не имеет права уезжать из страны без протокольных процедур и объявления сроков и цели поездки. А раз оно смылось просто так, значит, само признало, что президентом уже не является.

Это всё личные эмоции.Можете обосновать юридически-объясните.В том-то и дело что согласно конституции место нахождения презитента не регламентитуется.

 

[Gorodskaya_Laska]

Действующая конституция с поправками от 21.02.2014 года.

Это всё личные эмоции.Можете обосновать юридически-объясните.В том-то и дело что согласно конституции место нахождения презитента не регламентитуется.

Открутите тему назад. Я дала ссылку на мнение одного из авторов Конституции Украины.

 

[Гречко]

Вот мнение соавтора конституции Украины, Мусияки В.Л. о легитимности Януковича:

"Во-первых, он в течение 48 часов с момента подписания соглашения с оппозицией не подписал принятый Верховной Радой Украины Закон о возобновлении действия Конституции Украины в редакции от 08.12.2004 г. Этим он фактически дезавуировал свою подпись под соглашением и сделал его юридически ничтожным. Еще более серьезная ошибка - заявление Януковича о том, что он не подпишет ни одного закона, принятого "бандитами". Так он именовал народных депутатов, так же, как и Янукович, избранных народом. "Даже" президент рф считает парламент "частично легитимным". Янукович, если он желал поддерживать заявленное реноме легитимного главы государства, должен был заявить о безусловном выполнении своих полномочий и хотя бы налагать вето на законы, принимаемые парламентом. Но для этого ему необходимо было оставаться на рабочем месте", - отметил В.Мусияка.
"Парламент оказался в состоянии "крайней необходимости". Неблагоприятные для Януковича последствия наступили в результате совершения Верховной Радой действий, направленных на устранение опасности, угрожавшей правам и свободам граждан, суверенитету и территориальной целостности Украины, ее экономической безопасности. Эту опасность при сложившихся обстоятельствах нельзя было устранить другими средствами", - подчеркнул юрист.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Но, конечно же, путин лучше разбирается в Конституции Украины, чем юристы, которые эту Конституцию разрабатывали.

Все эти мнения и рассуждения основаны на личных эмоциях.DURA LEX-SADE LEX.

 

[Angiebeth]

Как же вы задолбали по сто первому кругу объяснять. Если оно считает себя президентом, то почему оно смылось в неизвестном направлении на несколько дней, а потом скулит, что оно только к другу решило съездить в Ростов-на-Дону? Что теперь, стране без президента оставаться? Президент не имеет права уезжать из страны без протокольных процедур и объявления сроков и цели поездки. А раз оно смылось просто так, значит, само признало, что президентом уже не является.

Как же мля задолбали эти путчисты. Поясняю для тугодумов. В стране произошел переворот, к власти пришла хунта и законный президент покинул страну. А теперь путчисты скулят, что он не дал им себя незаконно арестовать. Акуеть можно от такого скудоумия.

Вот просто интересно, какой кусок былой прекрасной страны удастся удержать в своих гнилых зубах этой гребанной хунте?

И насчет импичмента. Будучи президентом оно так переписало законы, что провести процедуру импичмента стало невозможно. Что же получается? Пожизненно править? По вовкинским заветам?

А звиздеть зачем? На импичмент голосов не хватило, хотя оно голосовало под дулом автоматов.

Жрать золотые батоны?

А срать на золотом унитазе уже желание прошло?

 

[Пестрый]

презик использованный!

Классно сказано!

 

[Карл Волк]

Нет

 

[ALEX_MM]

Но, конечно же, путин лучше разбирается в Конституции Украины, чем юристы, которые эту Конституцию разрабатывали.

... Может от того и проблемы, что эту конституцию такие квалифицированные специалисты, как Мусияка и разрабатывали. Секретарь паркома Харьковкого Юридического Института, как ни как ...

 

[lahombre]

Перечитал Конституцию Украины и получается,что в соответствии с ней Янукович юридически продолжает оставаться президентом Украины т .к согласно ст 108. полномочия президента досрочно заканчиваются только в случае а)смерти б)отставки в)невозможности исполнять свои обязанности по состоянию здоровья г)импичмента.Что же получается?

Да это есть так. А то, что сейчас в стране - называется это государственный переворот. Но кто этого хочет -тот зер гут, кто не хочет -той москаль

 

[Aviator072]

Может от того и проблемы, что эту конституцию такие квалифицированные специалисты, как Мусияка и разрабатывали. Секретарь паркома Харьковкого Юридического Института, как ни как ...

не , ну подполковник кгб конечно круче, че..

 

[Medbrat 153]

 

[Гість 167454]

может ли президент ратующий за оккупацию своей страны быть легитимным?