Сирия выстоит и победит

[Ц46]

Оце як раз і маячня. Це відео членів тієї асоціації architects & engineers for 9/11 truth, про яку я вже згадував вище. Але науково вони нічого так і не довели. Лише сказали, що це неможливо, а чому неможливо, так не пояснили. Вульгарний піар, танці на кістках.

Та ничего подобного. Как раз всё они сказали:
1. При нагружении силовой конструкции если где-то происходит разрыв или потеря устойчивости, то он становится локальным концентратором и дальнейшее разрушение идет по нему. (будет не складывание, а разлом и наклон или только частичное обрушение)
2. Одновременное образование множества концентраторов напряжений невозможно по сапромату. Всегда образуется только один разлом - в самом слабом и нагруженных мест.
3. Добиться одновременного разрушение нескольких узлов по всей нагруженной части можно ТОЛЬКО искусственно.
4. То что я и говорил раньше, разбор завалов делала правительственная структура и они не нашли следов взрывчатки, а когда их спросили, а искали ли они эти следы вообше? Прямо ответили - нет, не искали. Конечно тяжело найти взрывчатку, если ее не искать.

Підривати потрібно не тільки кутові конструкції, а й усі несучі колони та усі точки кріплення межповерхових перекриттів на декількох поверхах.

я это и сказал, вы просто не поняли.

Для встановлення вибухівки потрібно насверлити у залізобітонних колонах отвори для закладання вибухівки, а також зробити непомітно розводку кабеля, та ланцюгів затримки. Для того, щоб будівля склалася всередину та не розповзлася, ще потрібно стіни стягнути металевими тросами до центру будівлі.
Ви вважаєте, що все це можна було зробити непомітно?

Если по такому сценарию, то в условии пожара и когда все пяляться - невозможно. Нужно готовится заранее, что, имхо и было сделано.

 

[lichiy]

Та ничего подобного. Как раз всё они сказали:
1. При нагружении силовой конструкции если где-то происходит разрыв или потеря устойчивости, то он становится локальным концентратором и дальнейшее разрушение идет по нему. (будет не складывание, а разлом и наклон или только частичное обрушение)

Справа в тому, що сказати можна все, що завгодно, але довести це науково - абсолютно інша справа, яку вони так і не здужали.

 

[Майк77]

"О других преступлениях США тоже здесь."

 

[malyshev]

Справа в тому, що сказати можна все, що завгодно, але довести це науково - абсолютно інша справа, яку вони так і не здужали.

Личи! Шо ты тут умничаешь!? Иди коз пасти! Це-твое!

 

[lichiy]

Если по такому сценарию, то в условии пожара и когда все пяляться - невозможно. Нужно готовится заранее, что, имхо и было сделано.

В тому-то і річ, що неможливо. Це вам не стіни красити у куточку непомітно. А бігати з бухтами кабелів та центнерами вибухівки по поверхам, а також протягувати стелеві троси церез офісні приміщення.
Я бачу, що ви навіть і приблизно не розумієте масштабів підготовки до контрольованого зносу будівлі.

 

[Ц46]

Ні, це не "обманка". Цю модель ще ніхто не спростував. Обрушіння східної частини викликало ланцюговий механізм згинання внутрішніх колон через переросподіл навантаження, це потягнуло і західну частину. На відео обрушіння втц-7 відповідність в ноль.

вот это и вызывает вопрос. колонна несет вес верхней части здания. конструкции делятся на сегменты как раз из-за требования устойчивости. это вам не домино, так никто не строит. Обрушение одной колонны должно было привести к обрушению её сегмента. Если предположить что возникла текучесть которая повела в бок верхнюю нагрузку что вызвала скалывание всех последующих колонн, то приходится тупо удивляться проэктировщикам, которые вообще не заложили никакого запаса прочности. это вам не авиация, где все играются с сигмой временной, тут коэффициенты запаса меньше двух-трех не опускаются.

 

[lichiy]

Личи! Шо ты тут умничаешь!? Иди коз пасти! Це-твое!

Тебе знову відговерлили трембітою галичанські козопаси на полонині з легінями? Проміж вуйок не болить?

вот это и вызывает вопрос. колонна несет вес верхней части здания. конструкции делятся на сегменты как раз из-за требования устойчивости. это вам не домино, так никто не строит. Обрушение одной колонны должно было привести к обрушению её сегмента. Если предположить что возникла текучесть которая повела в бок верхнюю нагрузку что вызвала скалывание всех последующих колонн, то приходится тупо удивляться проэктировщикам, которые вообще не заложили никакого запаса прочности. это вам не авиация, где все играются с сигмой временной, тут коэффициенты запаса меньше двух-трех не опускаются.

Будівля ВТЦ-7 будувалася над електричною підстанцією, що живила весь комплекс ВТЦ. Це наклало великий ряд конструктивних обмежень, які призвели до певних проблем небезбеки від пожежі, про що зауважувалося ще задовго до подій 9/11.

 

[Ц46]

Справа в тому, що сказати можна все, що завгодно, але довести це науково - абсолютно інша справа, яку вони так і не здужали.

Для доказательств нужны материальные факты, которые все заблаговременно убрали. Расследования вела только прав. комиссия, я так понимаю, что только она и имела доступ к останкам башен.
Без них вся критика остается теорией на основе опыта, остальные организации могут только говорить что отчет - лажа и требовать повторного расследования с правом доступа.

Будівля ВТЦ-7 будувалася над електричною підстанцією, що живила весь комплекс ВТЦ. Це наклало великий ряд конструктивних обмежень, які призвели до певних проблем небезбеки від пожежі, про що зауважувалося задовго до подій 9/11.

остальные башни, где обрушение происходило точно также, тоже над подстанцией строились

 

[lichiy]

4. То что я и говорил раньше, разбор завалов делала правительственная структура и они не нашли следов взрывчатки, а когда их спросили, а искали ли они эти следы вообше? Прямо ответили - нет, не искали. Конечно тяжело найти взрывчатку, если ее не искать.

Вибухівку шукали як NIST так і сторонні дослідники. Але результату - ноль.

Для доказательств нужны материальные факты, которые все заблаговременно убрали. Расследования вела только прав. комиссия, я так понимаю, что только она и имела доступ к останкам башен.

У тому ж і річ, що не тільки влада мала доступ до останків будівель.

 

[Ц46]

В тому-то і річ, що неможливо. Це вам не стіни красити у куточку непомітно. А бігати з бухтами кабелів та центнерами вибухівки по поверхам, а також протягувати стелеві троси церез офісні приміщення.
Я бачу, що ви навіть і приблизно не розумієте масштабів підготовки до контрольованого зносу будівлі.

бред полный. технические этажи, радиоуправление и наличие С4 еще никто не отменял. Про троссы, это в другую область. При правильном управлении и без них можно обойтись.

 

[ivan80]

Я бачу, що ви навіть і приблизно не розумієте масштабів підготовки до контрольованого зносу будівлі.

Мысли креативно))) Подготовку начали в мае-июне 2011 когда поменялся собственник, ВТЦ застраховали и видимо тогда же поступила комманда из ЦРУ......Тогда же и началась подготовка козлов отпущения в виде будущих "террористов"...на летные курсы их устроили, с визами пособили, бабок отслюнявили....корочи начали формировать им антиалиби....

 

[Ц46]

Вибухівку шукали як NIST так і сторонні дослідники. Але результату - ноль.

У тому ж і річ, що не тільки влада мала доступ до останків будівель.

а можно на это какую-то ссылку? доступ был только к материалам комиссии (само собой не только бумажным, но и предметным, и естественно отобранным).

 

[lichiy]

а можно на это какую-то ссылку? доступ был только к материалам комиссии (само собой не только бумажным, но и предметным, и естественно отобранным).

Навіть у тому фільмі, що ви навели, є про це.

бред полный. технические этажи, радиоуправление и наличие С4 еще никто не отменял. Про троссы, это в другую область. При правильном управлении и без них можно обойтись.

Справа у тому, що неможна.

остальные башни, где обрушение происходило точно также, тоже над подстанцией строились

Взагалі-то, ні. ВТЦ-1, 2 не були збудовані над електропідстанціями.
Якщо є інший матеріал на цю тему, прошу джерело.

 

[CAXAP]

Та ничего подобного. Как раз всё они сказали:
1. При нагружении силовой конструкции если где-то происходит разрыв или потеря устойчивости, то он становится локальным концентратором и дальнейшее разрушение идет по нему. (будет не складывание, а разлом и наклон или только частичное обрушение)
2. Одновременное образование множества концентраторов напряжений невозможно по сапромату. Всегда образуется только один разлом - в самом слабом и нагруженных мест.
3. Добиться одновременного разрушение нескольких узлов по всей нагруженной части можно ТОЛЬКО искусственно.
...

что держало ВТЦ? - стальные колонны сосредоточенные в центре здания (лифтовый ствол)
что могло вызвать обрушение: потеря жесткости колонной в следствии нагрева (нормально колонны работают на сжатие, при ветровой нагрузке, вероятно, часть может испытывать растяжение)
что происходит при потере устойчивости одной колонны:
рядом расположенные принимают её нагрузку, диаметрально расположенные начинают разгружаться(происходит перераспределение веса и наклон конструкции(десятые градуса в первые секунд5))
что происходит дальше: колонны получившие дополнительную нагрузку от разрушившейся колонны и от перераспределения веса тоже теряют устойчивость, при этом вся шапка сверху в воздухе висеть не может и колонны с противоположной стороны испытывающие растягивающие нагрузки вдруг оказываются нагруженные всей массой(при этом наклон образовавшийся на первом этапе (градусов до 5)приводит к тому что колонны находятся в деформированном состоянии и не способны удержать даже нормальную нагрузку(плюс еще за счет разрушения колонн они кроме силы нагружены и моментом))
в итоге: весь процесс вначале вялотекущий (секунды) переходит в лавинообразный(десятые и сотые секунды) после потере устойчивости колон происходит схлопывание этажа а дальше кинетической энергии полученной шапкой(весом в тысячи тонн) при падении одного пролета хватает чтобы обрушивать и деформировать колонны в любом состоянии...
тут все кристально ясно, но вам интересно 12 лет херней маяться...

 

[lichiy]

Мысли креативно))) Подготовку начали в мае-июне 2011 когда поменялся собственник, ВТЦ застраховали и видимо тогда же поступила комманда из ЦРУ......Тогда же и началась подготовка козлов отпущения в виде будущих "террористов"...на летные курсы их устроили, с визами пособили, бабок отслюнявили....корочи начали формировать им антиалиби....

Давай ще креативніше. Уряд США найняв прибульців для встановлення вибухівки, і вони все зробили непомітно з суперсучасних ВР, які не залишають слідів та взагалі не мають вибухової хвилі.
Реалістичність точно така ж.

 

[ivan80]

Давай ще креативніше. Уряд США найняв прибульців для встановлення вибухівки,

вы что там курите на полонинах?)))))))))))))))))

 

[Ц46]

что держало ВТЦ? - стальные колонны сосредоточенные в центре здания (лифтовый ствол)
что могло вызвать обрушение: потеря жесткости колонной в следствии нагрева (нормально колонны работают на сжатие, при ветровой нагрузке, вероятно, часть может испытывать растяжение)
что происходит при потере устойчивости одной колонны:
рядом расположенные принимают её нагрузку, диаметрально расположенные начинают разгружаться(происходит перераспределение веса и наклон конструкции(десятые градуса в первые секунд5))
что происходит дальше: колонны получившие дополнительную нагрузку от разрушившейся колонны и от перераспределения веса тоже теряют устойчивость, при этом вся шапка сверху в воздухе висеть не может и колонны с противоположной стороны испытывающие растягивающие нагрузки вдруг оказываются нагруженные всей массой(при этом наклон образовавшийся на первом этапе (градусов до 5)приводит к тому что колонны находятся в деформированном состоянии и не способны удержать даже нормальную нагрузку(плюс еще за счет разрушения колонн они кроме силы нагружены и моментом))
в итоге: весь процесс вначале вялотекущий (секунды) переходит в лавинообразный(десятые и сотые секунды) после потере устойчивости колон происходит схлопывание этажа а дальше кинетической энергии полученной шапкой(весом в тысячи тонн) при падении одного пролета хватает чтобы обрушивать и деформировать колонны в любом состоянии...
тут все кристально ясно, но вам интересно 12 лет херней маяться...

Обалдеть как красиво расписано. Точь в точь деформационный скол металлического стержня под вертикальной нагрузкой. ВТЦ вполне вероятно так бы и падало, только образовавшийся вначале наклон определил бы направление силы сжатии не вертикально вниз, а по касательной что и определило бы направления падения и большого бума по соседним зданиям. А тут так красиво, да и вниз... ломая саму центральную шахту как вафельный хрустик. Це синку - фантастика.
По поводу "херней маяться" - это к вам, с таким багажом знаний и так официального бреда придерживаться.

Я бы вообще весь вопрос так поставил, пока госдеп не даст доказательств своей версии, а пока это только версия, так как нормальных доказательств нет - каждый может высказывать что хочет, хоть инопланетян на тарелочках.

 

[lichiy]

вы что там курите на полонинах?)))))))))))))))))

Дзеркальна відповідь на твою тезу про підготовку до вибуху спецслужбами.

Обалдеть как красиво расписано. Точь в точь деформационный скол металлического стержня под вертикальной нагрузкой. ВТЦ вполне вероятно так бы и падало, только образовавшийся вначале наклон определил бы направление силы сжатии не вертикально вниз, а по касательной что и определило бы направления падения и большого бума по соседним зданиям. А тут так красиво, да и вниз... ломая саму центральную шахту как вафельный хрустик. Це синку - фантастика.
По поводу "херней маяться" - это к вам, с таким багажом знаний и так официального бреда придерживаться.

Я бы вообще весь вопрос так поставил, пока госдеп не даст доказательств своей версии, а пока это только версия, так как нормальных доказательств нет - каждый может высказывать что хочет, хоть инопланетян на тарелочках.

bMZ-nkYr46w

 

[ivan80]

Обалдеть как красиво расписано.

Мне вот интересно....Те, кто поддерживают официальную теорию, делают это из симпатий к штатам, назло трезвомыслящим конспирологам или они просто настолько наивны, что считают - групка фанатиков могут организовать хрень подобного масштаба...
Заодно вопрос в Личи - кто по твоему выиграл от 11 сентября? кому это было выгодно по-твоему? ты реально веришь в непримиримую, неуловимую и непостижимую для здравого смысла Аль-каеду?

 

[lichiy]

Заодно вопрос в Личи - кто по твоему выиграл от 11 сентября? кому это было выгодно по-твоему? ты реально веришь в непримиримую, неуловимую и непостижимую для здравого смысла Аль-каеду?

Від будь якої події є ті, кому вона принесла вигоду, а є і ті, кому вона принесла втрати, поза залежністю від причин виникнення цієї події (антропологічно або випадково).
Яку на вашу думку вигоду отримала США?