Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Святаш хочет задушить всех налогами!

Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 5069
Святаш хочет задушить всех налогами!

На прошлой неделе все автомобилисты и мечтающие таковыми стать испытали легкий шок: в секретариате Верховной рады был зарегистрирован законопроект, в соответствии с которым эксплуатация старых автомобилей становится экономически невозможной!
Автором упомянутого законопроекта стал наш земляк Дмитрий Святаш, небезызвестный владелец корпорации Автоинвестстрой. При подаче очередного плода законотворчества в Верховную раду необходимость его принятия объяснена следующим образом: после вступления Укарины во Всемирную торговую организацию отменяется ограничение на ввоз подержанных машин старше 8 лет, которое действует сейчас. Кроме того, уменьшаются таможенные пошлины на автомобили. А раз так, то по мнению Святаша, отечественному производству авто угрожает экономический крах! Отсюда вывод – нужно защищать украинских производителей! ( Между прочим, сам иницыатор законопроекта именно к таковым и относится!) С этим, между прочим, ни кто и не спорит, вот только способ защиты вызывает резкое неприятие нынешних и будущих автовладельцев! Законопроект предусматривает введение вместо таможенных пошлин налога на владельцев автотранспорта, который при первой регистрации автомобиля составит для такой популярной модели как Фольксваген Гольф с мотором объемом 1,6 литра всего 80 гривен – ровно столько, сколько платит владелец такой машины при регулярном техосмотре. Сумма, по сравнению с нынешними пошлинами – смешная! Но учтите, что это налог за НОВУЮ машину! Если же она уже успела поездить ( до 5 лет) то при регистрации в Гаи придется уже выложить 13600 гривен! Не мало, только это все еще цветочки! Ягодки ожидают желающих стать обладателем Гольфа старше 5 лет. Вот уж кому не позавидуешь – 27200гривен вынь да полож при регистрации! Это эквивалент примерно 6,5 тысяч евро. Примерно вдвое дороже цены такого гольфа в Германии! Правда, такими суммами пока ни кого не удивиш – цена по базарным меркам еще не запредельная получается. Самое интересное – впереди у счастливого обладателя народного автомобиля из Европы. Если сегодня ежегодный налог с такого влдадельца не превышает 80 гривен, то после (не дай бог) вступления закона в силу ,за трехлетнюю машину придется уплатить 720 гривен налога в год, за шестилетнюю – 960 гривен, ну а если машинка старше 8 лет, то ежегодно из кармана владельца только на налог будет уходить 1520 гривен! И не стоит обольщаться владельцам продуктов «маде ин СНГ» - такие налоговые ****** ожидают не только ездящих на иномарках. Мало того, чем больше объем, тем выше предлагаемая законопроектом ставка. Волга, ну допустим, 96 года выпуска, потребует внести в бюджет как минимум 4750 гривен за год эксплуатации! То есть – примерно столько, сколько стоит сама! Получается, что ездить на ней сможет лиш очень большой поклонник продукции ГАЗа! Вот такой вот сюрприз для всех, у кого не хватает средств купить новую машину! И все ради чего? Ради того, чтобы покупали УКРАИНСКОЕ! Забота о производителе! ( применительно к господину Святашу – забота о нем, любимом!) А о потребителе, как обычно, ни кто и не подумал! Аффтар как то упустил из виду тот факт, что больше половины всего автопарка страны – машины старше 5 лет! Вступи закон в силу, куда девать эти автомобили? Продать их уже не получится – ни кто не купит авто, требующее ежегодно платить налоги в сумме, сравнимой с его ценой. Экспортировать поезженные машины соседям – так у них и так полно подобного добра! Остается одно – аккуратно свезти заслуженные автомобили под стены Верховной рады и дальше ходить исключительно пешком! Тем самым будет достигнута еще одна декларируемая цель упомянутого законопроекта – уменьшение вредных выбросов в атмосферу! Дмитрий Святаш, автор сего опуса, в преамбуле ссылается на опыт европейских стран, в которых действуют похожие налоговые преграды для старых машин. И опять, как и многие другие его коллеги, совершенно забывает об уровне жизни в тех странах.
Надеюсь, нашим законодателям хватит здравого смысла не принять подобный закон – последствия уж очень могут быть непредсказуемы! И автор не может этого не понимать! Поэтому напрашивается такой вывод: либо этот законопроект – не более чем попытка подстегнуть и так не слабый спрос на новые машины, либо, что намного хуже, Его примут, переживут массовые протесты автовладельцев, а потом снизят ****** в два-три раза, дескать, смотрите, какие мы благодетели! И пипл ,как говорится, схавает! Потому что заплатить 40 гривен за 100 кубиков объема в год – это намного лучше, чем 95 за те же сто кубиков, предусмотренных нынешней редакцией закона! Лучше-то оно лучше, главное не забыть, что сегодня мы платим всего 5 гривен, если объем двигателя не превышает 1,8 литра. Как говорится в известной рекламе: «зачем платить больше?»

Кто там синий, отзовитесь, готовы вы платить своим выбранным хозяевам такие бабки?
 
Баян не баян,а обязательное страхование каждый год чуть не ввели.
вообще-то его ввели, вот только ответственность за его отсутствие не предусматривается ;)
практически во всех странах мира такая страховка давно существует - и ничего...
 
надо еще и ответственность за отсутствие страхования ввести.
А то напокупали дятлы дешевых таврий и рассекают почище чем в былые времена НР на бэхах да мерсах, а как создадут ДТП. так че с него нищего взять??? Вот для таких случаев и надо обязательное страхование.(и систему самоуничтожения таврии при несоблюдении ПДД :-):-):-))
 
Баян не баян,а обязательное страхование каждый год чуть не ввели.

+1 Димас.

И зря не работает - так бы не волновался бы ни виноватый в ДТП ни пострадавший - компенсировать есть чем. А так - сплошная нервотрепка :-(

Сегодня видел ДТП на спуске Веснина - старая "классика" догнала в зад то ли восьмерку то ли девятку. За рулем классики сидит старенький дедок, по которому видно, что он не то что компенсировать помятую ******у, денег на покраску номера не соберет. И то делать пострадавшему? А деду? Машину продавать?

Да и страхование автомобилей могло бы подешеветь... Хотя нет. Это врядь ли. Но все равно - Я ЗА ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ АВТОГРАЖДАНКУ!!!
 
Выглядело бы все это иначе, если бы Дима Святаш не был Бибикой Феррари! То есть, лично и шкурно не заинтересован, как владелец сети автосалонов, в соих проектах (законах)! Вот, оказывается что такое "Наказ избирателя"! Кто кого наказал? Кто кому заказал?
 
Мало кто знает, что есть кардинальное отличие между их страховкой и нашей "страховкой". А заключается оно в том, что у них действительно ущерб возмещается страховыми компаниями. у нас же, ущерб возмещает виновная сторона. страховая компания же занимается исключительно зарабатыванием денег:
...

Вот такое у нас обязательное "страхование". И беда вся заключается в том что об этом почти никто не знает.

Позволю себе усомнится в том, что все так и есть. Хотя усомнюсь с осторожностью - завтра же, перечитав договор, поспорю (или соглашусь) с убежденностью в душе.

Пока же попробую доказать на примере здравой логики, что такого быть недолжно.

Смотри - ты заключаешь договор страхования гражданской ответственности. То есть - при наступлении страхового случая, а именно причинения тобой кому нибудь имущественного вреда ( в том числе и выразившегося в причинении телесных повреджений), в тот момент когда ты управляешь транспортным средством - старховщик возмещает причиненный тобою вред. Для того, чтобы страховщик, выплатив страховую премию, имел право требовать от тебя возместить какие либо затраты, нужно чтобы страховую премию ты получил с нарушением условий договора ( ну например договорился со второй стороной и создал страховой случай искуственно - подстроил просто говоря).

Если рассуждать так как ты - то и после выплаты страховки по болезни можно требовать с застрахованного фактически понесенные расходы.

Хотя всего можно ожидать. Так что надо внимательно читать договор.

П.С. Полную убежденность обрету завтра по прочтении собственного договора :)
 
господа - я не совсем понимаю -что вам в кайф ездить по городу на улицах которого 50процентов аварийных авто?
ладно - фиг с ними с деньгами а здоровье родственников( если своё не жалко)?
"у НИХ другой уровень жизни" - а у НАС, у тех у кого низкий уровень жизни, авто нет
 
Останнє редагування:
Я не понимаю чего будет плохого если на улицах города будет меньше старых машин? Сейчас в данный момент городу было бы полезно, чтобы машин вообще, в принципе было по меньше, ибо улицы не справляются с тем количеством машин что есть. Хорошо бы конечно, если бы уменьшение количества машин произошло именно за счет старья.

P.S. Возможно 5 лет - порог, после которого пошлина резко возрастает, следовало бы и поднять, скажем до 7 или даже 10 лет. Но это вполне может быть сделано по ходу рассмотрения проекта в Верховном Совете.
 
Mishael, ваш вопрос относительно инициативы Святаша или автострахования? Если первое - то возраст не означает автоматически аварийности машины. Для контроля аварийности есть техосмотр. Здесь же предлагается резко поднять налог для машин в возрасте. На МО подсчитывали - получается за 8-летнюю машину чуть ли не 3000 платить прийдеться.
 
Останнє редагування:
Посилання видалено
Первоначальный вариант
Посилання видалено
...
Стаття 3. ****** і зарахування податку
Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується у таких розмірах:
...
автомобілі легкові (крім автомобілів з електродвигуном - код 8703 90 10 00) об'ємом циліндрів двигуна:
до 1000 куб. см
нові 3 грн. з 100 куб. см
що використовувались до 5 років 500 грн. з 100 куб. см
що використовувались понад 5 років 1000 грн. з 100 куб. см
...
При проведенні чергового технічного огляду та перереєстрації:
...
автомобілі легкові (крім автомобілів з електродвигуном - код 8703 90 10 00) об'ємом циліндрів двигуна:
до 1000 куб. см
нові 3 грн. з 100 куб. см
що використовувались до 5 років 25 грн. з 100 куб. см
що використовувались від 5 до 8 років 45 грн. з 100 куб. см
що використовувались понад 8 років 70 грн. з 100 куб. см

Читайте сами. Больше информации по ссылкам. Есть более новый вариант, поданный Святашем 28 сентября.
 
Хорошо бы было что бы и народу было поменьше и по послушней он был. А то ишь, революции всякие устраивает.

- Пора и о народе подумать.
- Да, душ по двести не помешало бы.

Во-втором варианте ****** с 500 и 1000 уменьшены до 100 и 250 и так далее.

Когда покупка новой машины стоимость 25 тыщ евро будет обыденным делом, не отягчающим карман среднего жителя Украины, тогда и будем бороться со старыми машинами. Большинству пока что и новый Жигуль из салона Святаша, жутко портящий экология и слабо защищающий пассажира в отличии от пятилетней иномарки, не по карману.
 
это вопрос ментальности. точно так же как с детьми - родим - а там как нибудь выкрутимся. и автомобилями - выжмусь но куплю - а потом буду кричать что последнюю сотню гривень кудато платить надо.
ездишь на личном авто - изволь платить - и так дышать нечем, парковатся негде, днём сплошные пробки.
а по поводу старого жигуля - именно - не покарману -но.....ПОКУПАЮТ!!!!!!
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу