Свободы слова больше нет

[terton]

Свободы слова больше нет

Можно поздравить братков с полным разгромом страны.

Вступил в силу закон о защите персональных данных, который правозащитники называют шагом к ограничению свободы слова и свободы доступа к информации.

Верховная Рада приняла этот закон в июне прошлого года.

Правозащитные организации призвали президента Виктора Януковича отсрочить введение закона в действие, а Хельсинский союз называл его "весомым шагом для построения тоталитаризма" в Украине.

Исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Владимир Яворский считает, что этот закон "связывает руки", в первую очередь, журналистам.

В новом законе под "персональными данными" понимают любую информацию, позволяющую опознать личность, вплоть до названия имени и фамилии, цитирует правозащитника Би-Би-Си, .

При этом журналистам, говорит правозащитник, позволяют собирать общедоступную информацию о лице, но не позволяют ее распространять без письменного согласия этого лица.

Яворский считает, что распространение любой информации о любом лице теперь можно будет остановить, а также наказать журналиста или редакцию за разглашение персональных данных.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Ferox]

Быстро стирай свой пост - там написано имя Того-Кого-Нельзя-Называть. Тебя посадят.

 

[IZKHAR]

Стакан наполовину пустой или полный??

 

[terton]

Быстро стирай свой пост - там написано имя Того-Кого-Нельзя-Называть. Тебя посадят.

Бабе своей советуй.

 

[mikele]

Бабе своей советуй.

Думаешь, она у него есть?

 

[В.И.Лемминг]

Поправка 22, однако.

 

[terton]

пох, все эти законы до фонаря - если будет достаточное желание, вся инфа найдёт своего потребителя в инете

народ умелый добудет инфу, а кое кто может приложить достаточно усилий для её обнародования
- по тому же викилекс уже пяток "зеркал" с полным объёмом всего , что там когдат публиковалось - и как американцы не пытаются "загасить" основной сайт, зеркала работают исправно и в перспективе только плодятся

Любое полуподпольное распространение инфы рождает сомнение в ее достоверности. Завтра легальные СМИ в сети, вроде УП, которые сейчас отвечают за достоверность своей информации, будут засужены за печать без разрешения Азарова принадлежащих ему особняков. Да и ваще, чем заниматься тогда журналистам? Излагать свои предположения и кулинарные рецепты?

 

[IZKHAR]

работать на Бибиси и голос Америки .. или на немецкую волну -тем украинские законы пох, а журналистам можно и псевдонимами попользоваться шучу, конечно -нужно в суд идти и доказывать, что политик не может пользоваться правом на защиту инфы о его личной жизни, т.к. его профессия предполагает открытую личную информацию и доступную критике публичную деятельность

Вот об этом ТС и должен был бы рассказать, а он как-то обошел этот момент. И непонятно по какому поводу крик.

 

[чапаев]

Свободы слова больше нет
...

Ежели бы Янукович зарубил такой закон , наверное тогда говорили бы (не Вы лично), что вот теперь уж никаких прав на личную жизнь у человека нет и Янукович - негодяй , раз о людях не думает.

 

[Дальновид]

А что, у нас когда-то было свобода слова? Я что-то не заметил

 

[terton]

Ежели бы Янукович зарубил такой закон , наверное тогда говорили бы (не Вы лично), что вот теперь уж никаких прав на личную жизнь у человека нет и Янукович - негодяй , раз о людях не думает.

Еще вчера этого закона не было, и никто не гнал на Януковича за его отсутствие. Напротив, подчеркивалось, что свобода слова в Украине сохранена. Можно представить, как легко теперь будет публиковать подробности красивой жизни "слуг" народа.

работать на Бибиси и голос Америки .. или на немецкую волну -тем украинские законы пох, а журналистам можно и псевдонимами попользоваться шучу, конечно -нужно в суд идти и доказывать, что политик не может пользоваться правом на защиту инфы о его личной жизни, т.к. его профессия предполагает открытую личную информацию и доступную критике публичную деятельность

Журналисты, работающие в Украине, обязаны соблюдать ее законы.
А, главное, свои больше работать не смогут. Правда, есть одна надежда - тотальный похуизм по части исполнения принятых законов.

 

[чапаев]

Еще вчера этого закона не было, и никто не гнал на Януковича за его отсутствие. Напротив, подчеркивалось, что свобода слова в Украине сохранена. Можно представить, как легко теперь будет публиковать подробности красивой жизни "слуг" народа.
....

А вот Ющенко вчера считал , что в Украине нет свободы слова -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

. На самом то деле , что такое свобода слова? Разве с принятием этого закона кому-то затыкают рот? Ну и пресловутый Викиликс . Где там свобода слова?

 

[Branov]

А) Свободы слова давно нет в СМИ
Б) Согласен с коллегами, что в Интернете как ложили, так и будут ложить на сей бред

 

[terton]

А) Свободы слова давно нет в СМИ
Б) Согласен с коллегами, что в Интернете как ложили, так и будут ложить на сей бред

Начнут привлекать и "ложить" быстро перестанут. По закону привлекать. Как Азаров, интересно, отреагирует, если будут рассказывать, шо он отваливает деньгу из бюджета на фирмы сынка, а у него разрешения не спрашивают, хотя, должны?

А вот Ющенко вчера считал , что в Украине нет свободы слова -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

. На самом то деле , что такое свобода слова? Разве с принятием этого закона кому-то затыкают рот? Ну и пресловутый Викиликс . Где там свобода слова?

Что считал там Ющенко, мне лично как-то пох. Художества власти в сети, по крайней мере, подробно освещаются легальными изданиями. Теперь по закону им затыкают рот.

В новом законе под "персональными данными" понимают любую информацию, позволяющую опознать личность, вплоть до названия имени и фамилии

Это как, то, что деньги, к примеру, воруются, писать можно, а то, что это вытворяет высокопоставленный Пупкин, нельзя без его согласия? Какой милый закон, блять!

 

[чапаев]

....
Это как, то, что деньги, к примеру, воруются, писать можно, а то, что это вытворяет высокопоставленный Пупкин, нельзя без его согласия? Какой милый закон, блять!

Закон , мне кажется , имеет смысл , но для Украины ( России) может и рановато будет. Если есть костюм , то можно подумать и о шляпе , а голому о шляпе думать рано. ИМХО.

 

[PRYEN]

ТС написал "Свободы слова больше нет",и тут же пишет,что душе угодно и что в голову взбредёт,ТС очередной раз доказал,что ТСЕ.

 

[IZKHAR]

ТС написал "Свободы слова больше нет",и тут же пишет,что душе угодно и что в голову взбредёт,ТС очередной раз доказал,что ТСЕ.

Может быть, может быть..

 

[terton]

ТС написал "Свободы слова больше нет",и тут же пишет,что душе угодно и что в голову взбредёт,ТС очередной раз доказал,что ТСЕ.

Не жри водку из резины, может, и просветлеет в башке. Не в состоянии понимать - не гуди ахинею. Последнее предупреждение перед игнором.

 

[2sell]

Стакан наполовину пустой или полный??

В данном случае геморрой стал наполовину больше.

 

[terton]

Закон , мне кажется , имеет смысл , но для Украины ( России) может и рановато будет. Если есть костюм , то можно подумать и о шляпе , а голому о шляпе думать рано. ИМХО.

Закон имеет смысл для ограничения наглости "желтых" изданий, которые готовы публиковать все, что принесет деньги. Инфу о состоянии здоровья, например, или о сугубо личной жизни. У нас же закон будут использовать для запрещения информации о коррупционной деятельности.