Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свобода выбора. Миф или реальность?

  • Автор теми Автор теми |Le_Samurai|
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.06.2007
Повідом.: 4827
Свобода выбора. Миф или реальность?

Данная тема является продолжением трилогии, точнее полилоги, первой серией которой была тема про Дежавю. Итак, интересуют мнения по поводу свободы выбора, судьбы, а так же, возможно - вожжей судьбы. Кто мы в этой колеснице: кони, люди?:D
 
мне кажется, что хоть и не большой выбор (не путать со свободой выбора) все-таки существует.

а то, что в очень многих (хоть бы не во всех :(, я очень не это надеюсь ) вопросах наше сознательное "Я" не принимает решения- научный факт.
 
мне кажется, что хоть и не большой выбор (не путать со свободой выбора) все-таки существует.

а то, что в очень многих (хоть бы не во всех :(, я очень не это надеюсь ) вопросах наше сознательное "Я" не принимает решения- научный факт.
Тут, как мне кажется, доля контроля сознательного "Я" пропорциональна доле "осознанноваемой" информации из массива "вводимой".
 
Тут, как мне кажется, доля контроля сознательного "Я" пропорциональна доле "осознанноваемой" информации из массива "вводимой".

сомневаюсь. человек с ума сойдет. ведь в таком случае нужно будет ежесекундно переваривать "массив". а "массив" ведь не просто большой, он супер-мега-нереально большой. если сравнивать с жалким эго.

пс: процедуры и функции- более кошерные метафоры для подсознания :)
 
сомневаюсь. человек с ума сойдет. ведь в таком случае нужно будет ежесекундно переваривать "массив". а "массив" ведь не просто большой, он супер-мега-нереально большой. если сравнивать с жалким эго.

пс: процедуры и функции- более кошерные метафоры для подсознания :)
...поэтому и контроль невелик. Можно сравнить с толканием муравьем, имеющим постоянно "точку опоры", многотонного космического корабля в вакууме.:) Несмотря "значительное" различие в массе движение имеет место наблюдаться, однако майский жук толкал бы намного эффективнее:D
 
фсе смишалась...кони..люди)...и ктоя в этам патоке? ...хоть и не большой выбор...но он всетаки есть...иначе где ана эта свабода?
 
Данная тема является продолжением трилогии, точнее полилоги, первой серией которой была тема про Дежавю. Итак, интересуют мнения по поводу свободы выбора, судьбы, а так же, возможно - вожжей судьбы. Кто мы в этой колеснице: кони, люди?:D

А мож повозка? :eek:
 
На счет "повозки" я серьезно. "Повозка" которую несут "кони" и "возничий".., а почему не добавить "пасажира" в повозку..?
"Пасажир", чем не достойная иллюстрация? Может ли пасажир управлять повозкой, обращаясь к возничему, возничий ведет коней, кони повозку..?

От метафоры не люблю, легко проиллюстрировать, но легко и запутаться :)
 
На счет "повозки" я серьезно. "Повозка" которую несут "кони" и "возничий".., а почему не добавить "пасажира" в повозку..?
"Пасажир", чем не достойная иллюстрация? Может ли пасажир управлять повозкой, обращаясь к возничему, возничий ведет коней, кони повозку..?

От метафоры не люблю, легко проиллюстрировать, но легко и запутаться :)

пассажир может управлять повозкой. только при этом нужно учитывать породу лошадей, модель повозки, местность, для которой которой предназначена повозка. часто случается, что пассажир видит других, которые едут в более дорогих моделях повозок, с более "правильными" и "модными" породами лошадей.

и тогда он приказывает кучеру (его повозка начинает казаться ему отстоем) превысить скорость, устроить off-road трип или еще что-то. в таких случаях все заканчивается не очень весело. лошади выматываются или вообще падают, кучер ***** посылает, с повозки на дороге начинают сыпаться запчасти.
 
Думаю тут еще ряд проблем: кучер глухой.., кучер и пасажир говорят на разных языках.., пасажир не понимает куда едет и куда ему нужно.., и т.д... кони не объезжены или старые, уставшие... повозка дряхлая или тяжелая... это все составляющие метафоры которые стоит учитывать в каждом случае индивидуально. И соответствено выбор или управление своей судьбой это сложная тема и простой метафорой здесь не обойтись. Нужно все рассматривать в комплексе и индивидуально.

"Что типично, то неизбежно" - вот здесь есть о чем поразмышлять.
 
Кто мы в этой колеснице: кони, люди?:D
У меня свобода выбора есть в полной мере, если говорить вцелом. А кони мы или люди - бывает по разному. Мне кажется что в большинстве случаев кони и овцы. Иногда люди

Я бывал в обоих ролях. Больше понравилось быть в роли "людя" :)
 
У меня свобода выбора есть в полной мере, если говорить вцелом. А кони мы или люди - бывает по разному. Мне кажется что в большинстве случаев кони и овцы. Иногда люди

Я бывал в обоих ролях. Больше понравилось быть в роли "людя" :)
"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков" (Гёте автор. - чтоб не подумал, что я такой умный:D). Гангстер, если ты Христианин(как сам периодически между строк позиционируешь себя), то как минимум - раб тела.;)
 
Однозначно, свобода выбора у каждого есть, но эта свобода явно не распространяется на ответственность за этот выбор.
 
Хм...
Если полностью произвести инвентаризацию внедрённых в психику с детства программ , поработать с доминантной,генетической и эйдетической памятью то наверное есть выбор
 
Хм...
Если полностью произвести инвентаризацию внедрённых в психику с детства программ , поработать с доминантной,генетической и эйдетической памятью то наверное есть выбор

:)Даже если вы в пасти у льва, у вас всегда есть два выхода:D
 
фсе смишалась...кони..люди)...и ктоя в этам патоке? ...хоть и не большой выбор...но он всетаки есть...иначе где ана эта свабода?
Вот и меня интересует в чем "ана эта свобода" проявляется? Чтобы немного уточнить свою позицию, скажу, что под "несвободой" я подразумеваю не ту, что возникает в результате социальной, физиологической, наследственной обусловленностей. Если поверить в "истинность" феномена Ванги, то что остается от свободы выбора как таковой? Если принять явление "Дежавю" как факт, то каким образом свобода выбора приводит человека к ситуации, в которой он точно знает, что будет происходить в течении ближайших 20-30 секунд?:confused:
 
Если принять явление "Дежавю" как факт, то каким образом свобода выбора приводит человека к ситуации, в которой он точно знает, что будет происходить в течении ближайших 20-30 секунд?:confused:
Юнг назвал это явление синхронистичностью.Включать по возможности"внутреннюю Вангу" и не тратиться на чьи-то глюки.Своих хватает!:)
 
Данная тема является продолжением трилогии, точнее полилоги, первой серией которой была тема про Дежавю. Итак, интересуют мнения по поводу свободы выбора, судьбы, а так же, возможно - вожжей судьбы. Кто мы в этой колеснице: кони, люди?:D
Свободой выбора,должен кто то обладать.Вопрос кто? Я! А кто я?Нужно идти от того сначала,кто я?И потом есть ли у меня свобода или нет?Свобода чего - кого?Судьбы и деятельности и все что связано со мной!А чьей судьбы?Моей? А кто я вдействительности?
 
|Le_Samurai| сказав(ла):
Вот и меня интересует в чем "ана эта свобода" проявляется?
На мой взгляд нужно определить что ограничивает свободу, что влияет на выбор, тогда можно будет рассматривать свободу которая проявляется в определенных условиях или рамках и свободны ли мы делать выбор или за нас все "решили".
 
Назад
Зверху Знизу