Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие приколы от налоговой

Не 100к однозначно жалко. Предложите 5к. Не согласятся - найдите хорошего юриста и судитесь оспаривайте, но до конца, до верховного суда. Судиться по всем инстанциям не торопясь до конца вы будете около 3 лет. Тянуть нужно до истечения 1095 дней (срок исковой давности). Обойдется вам это около 10к за 3 года.

Работаю юристом на 4-х предприятиях. Относительно 3-х лет не выйдет номер. Налоговая паралельно подает иск о взыскании начисленных штрафов. В настоящий момент судимся с налоговой. При проверке была такая же ситуация, правда просили меньше - 30 тыс. Но наш директор жмот редчайший, сказал не дам ни копейки. В итоге выписали 2 решения. Одно на 87 тыс., одно на 85 тыс. Одно решение отменила вышестоящая налоговая. По второму судимся - пока выиграли все инстанции, остался только высший административный суд. Юристы налоговой, котрые приходят на заседание крайне бестолковые, повторяют 5 слов на каждом заседании, фантазии маловато:D Так что солгасен с мнением большинства, если уверены в своей бухгалтерии - пусть проверяют, потом обжалуете их писульки.
 
По поводу крайне безграмотных юристов с налоговой, я бы не обобщала на Вашем месте, не надо уж так себе льстить, жизненный опыт показывает чаще наоборот)))
 
это вы кому адресуете - товарищу, что пост # 41 наваял либо мне? нипанятна чё то. :курю: а жизненный опыт - он и не такое показывает:yahoo:
 
Сегодня утром в ходе плановой проверки моего предприятия начальница налоговой озвучила цифру - 100 тысяч(т.к. у вас много маркетинга и услуг). Долго торговались - она ни в какую. Мы согласились. Через час от нее перезванивает инспектор и объявляет, что есть указание "ебошить нас по полной". Мы с вас снимаем половину ваших затрат за истекший год. После этого начальница на звонки упорно не отвечает и принимать отказывается. Объясните мне - эти животные хотя бы о деньгах договариваться могут. Это полный беспредел!

Я извиняюсь. А не дешевле ли вальнуть начальницу, чтоб другие не просили вообще ничего?
 
По поводу крайне безграмотных юристов с налоговой, я бы не обобщала на Вашем месте, не надо уж так себе льстить, жизненный опыт показывает чаще наоборот)))

А кто сказал, что я обобщаю? Разве я написал что все юристы всех налоговых? Я имел ввиду, юристов которые приходят от налоговой по нашему делу. Я не исключаю, что есть и грамотные в этой структуре.
 
во блин - а про жабу-то я как раз и не подумала. :D
"из принципа?" - плевать в спину ушедшему...? ну по меньшей мере это некрасиво, низко и глупо как-то. да и не оправдано вообще. уважающий себя человек никогда не опустиццца до такого.:клас:
подобным поведением работника не то что не вернешь обратно, а наоборт - лишний раз заставишь его убедиться в правильности своего выбора и ухода от таких "благодарных" работодателей...:eek:

ну... по-моему, в нашей стране бизнес и благородство - понятия малосовместимые :confused: и я сомневаюсь, что целью подобных акций является возврат сотрудника, на мой взгляд это наше славянское "лишь бы соседу было хуже"... имхо :)
 
Останнє редагування:
Я извиняюсь. А не дешевле ли вальнуть начальницу, чтоб другие не просили вообще ничего?

свобода-то дороже!:клас: а то можно не подрасчитать да так "вальнуть", что потом век воли не видать.:D
 
Работаю юристом на 4-х предприятиях. Относительно 3-х лет не выйдет номер.

Но у меня то вышел. Главное правильно выстроить тактику. Ходатайства о переносе на более поздний срок на каждом этапе обжалования. В итоге в Высший попали по истечению 1095 дней. Постанова - "відмова у розгляді апеляції (налоговой) у зв'язку із закінченням терміну позовної давності".
 
ну... по-моему, в нашей стране бизнес и благородство - понятия слосовместимые :confused:

эх, зато как бы хорошо звучал этот недостижимый пока идеал - "Благородный Бизнес" :апплодисм:україна:апплодисм


и я сомневаюсь, что целью подобных акций является возврат сотрудника, на мой взгляд это наше славянское "лишь бы соседу было хуже"... имхо :)

тогда и бывшему работодателю сразу легчает, "как бальзам на душу" :D
 
Назад
Зверху Знизу