не хватает варианта: "а нах?"
и так, буду первым.
я ЗА!
обосновываю - станет меньше бухих придурков в различных областях нашего бытия, как то - на дорогах, в парках, подворотнях и т.д.
соответственно повысится нормальных (более-менее) людей, которым можно дать в руки оружие(см. тему "оружие каждому")
поиск ничего не дал, так что не пинать
ой как ты не прав
кол-во их не уменьшится существенно, а вот летальных исходов будет намного больше.
тоже вариант.Лучше просто невьебенный налог на спиртное ввести, и магазины торгующие оным вынести за пределы города!
хм....
ну ка про летальные исходы по подробней....
а то что-то я не догнал
смысла не вижу потому как.
меньше бухих не станет, пить начнут всякую дрянь.
.
не хватает варианта: "а нах?"
да и бабки там крутяться огого , так что очень там сложно все крутить.
кстати бухло у нас дешевое по сравнению с западом зато блять овощи с фруктами и масло подсолнечное уже европу обогнали.
батенька, боюсь покалечить вашу психику, но всё уже и так к ним перекочевало давно.Против )) Ибо все изложено выше )
Сухой закон по сути лишит государства прибыли при этом теже деньги перекочуют в карманы барыгам... Какой смысл? ) И цену поднимать тоже смысла нету, ибо будет тоже самое. Часть перекочует барыгам в карманы...
ага, поставл промоутера, три выстрела из дробовика с 3х метров, закатать в стекло и повесить рядом с рекламойКультуру развивать нужно и запретить рекламу спиртных и табачных изделий. Если рекламировать то пускай ставят промоутеров возле стилажей.