• Автор теми Автор теми Barabas
  • Дата створення Дата створення

Вот это действительно правильно - не надо было останавливаться... :ги:

Вначале года письмо шло с ГАИ в котором дата установлена "2 недели" а письмо шло больше месяца. Ну не пидары?

В суд пошел с документами. И началось... Подойдите через неделю. Потом ещё через не делю. Потом опять через неделю.

Позвонил другу - он сказал послать всех нахуй. Никуда не ходить. Ничего не платить. У него уже 5 повесток от ВИЗИРа, а на самом деле через друзей в ГАИ посмотрел - в компе ноль!!!

Перейра, ты машину продаешь? Если нет, тебе не похуй что где-то что-то возможно(!) лежит???
Пол года назад курс был 7.5 щаз почти 9. Чем оно там дольше лежит - тем меньше оно стоит.
При оформлении все знакомые говорят что в ГАИ решается за 100-150 грн

На самом деле это мой первый опыт суда с гаями - просто самому любопытно стало, как же оно все устроено... :ги:
Пока маю час та натхнення - поэксперементирую, надоест - забью... :ги:

когда же будет тема
"арест визира" или "крах визира"

Будет, будет, следи за анонсами...
Будет даже in die srake vizir zasunen... :ги:

будет интересно на итоговое решение по этой жалобы посмотреть :)

Эт не жалоба - иск! :ги:
На самом деле самому интересно... Понимаю, что позиция у меня слабенькая, вот если б не остановился и почтой прислали - было бы легче...
Ну да ладно, я уже говорил - не догоню, так согреюсь... :ги:
 
Многострадальный аппарат измерения скорости «Визир», который то и дело становился объектом нападок автомобилистов, таки признали вне закона. Правда, только частично. Оказывается, еще 2 июля этого года Генпрокуратура выдала предписание, которое запрещает гаишникам использовать аппарат, не останавливая водителя-нарушителя и не составляя протокол на месте. Проще говоря, столь ненавистные всем «письма счастья» присылать вам домой ГАИ больше не имеет права.

Но широкой общественности об этом стало известно только сейчас.

В свое время руководство ГАИ объясняло потребность и законность «Визира» таким образом: согласно статье 258 Админкодекса Украины «Визир» - это аппарат фиксации скорости, который работает в автоматическом режиме, а значит, по сделанным им кадрам нарушений ПДД можно составлять протоколы и отправлять их водителям домой. Но Генпрокуратура с этим не согласилась: по данным предприятия «Укрметртестстандарт», «Визир» не может работать без участия оператора. Это означает, что гаишник, «приставленный» к «Визиру», может подкорректировать полученные с него данные «на свое усмотрение».

На снимки «Визира» часто жаловалась и по другому поводу. Водители продавали свои авто по доверенности, человек, купивший машину, нарушал ПДД, но платить по снимку приходилось фактическому владельцу авто. В итоге в Генпрокуратуре подсчитали, что подобная практика - фактически нарушение конституционных прав человека. Вероятно, там вспомнили и громкий случай с фотографиями автозаправки в Харькове, которая «двигалась» со скоростью 66 км в час, и подсчитали, что только в двух регионах Украины (как пример указали Тернопольскую и Донецкую области) суды отменили более 100 постановлений сотрудников ГАИ, вынесенных по фотографиям «Визира». А районные прокуратуры буквально завалены заявлениями обиженных граждан.

Предписание Генпрокуратуры открыло и другую истину: гаишники, которые фиксируют нарушения ПДД, но не останавливают водителя, нарушают Закон «О милиции», согласно которому милиционер должен остановить правонарушение, а не наблюдать за ним.

- Данные, которые значатся в предписании, абсолютно правдивые, - говорит начальник пресс-службы Генпрокуратуры Юрий Бойченко. - Невыполнение этого приказа - основание для иска в суд. То есть если вам пришло письмо с фотографиями и просьбой оплатить штраф, вы имеете полное право не делать этого!
 

Вкладення

  • 198061.webp
    198061.webp
    64.7 КБ · Перегляди: 85
  • 198060.webp
    198060.webp
    61.8 КБ · Перегляди: 80
Останнє редагування:
Итоги подведем...

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати постанову АК № ******* по справі про адміністративне правопорушення від 30.08.2009 року про накладення штрафу на Перейру Себастьяна Барабасовича у сумі 300 (триста) гривен.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через ******* районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк 3 зня ЇЇ проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.


PS Сроки апелляции прошли.
PPS Мелочь, а приятно... :ги:
 
да уж... а потом сами и плачем, что всякие нехорошие личности ставят авто поперёк дороги и уходят пить кофе, а в итоге сзади образуются километровые пробки... и т.д. а этим личностям просто покуй, потому что даже если он не прав - суд всё равно "скасує постанову".

ЗЫ: это камень не в сторону ТСа, а вообще про наш Гондурас.
 
Крим того у відповідності до п.13.2 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено Наказом МВС 13.11.2006 № 1111)
Привет из прошлого. В настоящее время действует приказ №111 ;)
 
а кого это волнует )))

Да капец :) Я так понял, достаточно написать на обрывке бумаги несколько слов: "позов" "прошу" "скасувати" "визир" в любом порядке, разбавив статьями из коапа (по желанию) и вуаля!!! Ваш позов задовильнэный :D
 
Вот!!! А то всегда - "Ты ДАЙев защищаешь!!! Ты их засланец!!!" :-) Я как раз именно против такого произвола водителей... Ведь подобные действия ничем не лучше беззаконных действий ДАЙцев... А если что-то хотим изменить - то начинать нужно таки с себя... ))
 
если сопоставить количество подобных ришень о скасуванни и количество неправомерных действий/бездействий Гайцев - ТС Гондурасу хуже не сделал.
 
Завидуете? Так и скажите... :ги:
Да пока как бы нечему ... Просто поражает наша судебная система ... Когда я подавал первый иск по визирю, это еще не было так распространено, и бля придирались к каждой букве, на каждом этапе рассмотрения. И странно, но меня радовало отношение судьи, который действительно пытался разобраться.
Сейчас же при откровенно дебильно составленных исковых заявлениях суды глотают откровенные ляпы и после этого непонятно на чем вообще основываются их решения. Это и пугает.
 
Завидуете? Так и скажите... :ги:
А чему завидовать? ))) Наоборот - грустно от подобного становится... Ведь следующий раз в тебя, стоящего, въедет очередной папенькин сынок и благодаря нашей "справедливой и объективной" судебной системе именно ты будешь давать показания "как обгонял, как подрезал"... Так-что отакое - завидовать или радоваться нечему собственно...
 
Назад
Зверху Знизу