1. Почему все эти правильные и необходимые меры не были предприняты раньше – тогда, когда они действительно могли остановить агрессию, а были совершены только после того, как Хуйло завершил оккупацию Крыма и провел его квази-юридическую аннексию? Иными словами, предоставление агрессору свободы рук в Крыму и отказ от отдачи необходимых приказов украинским военнослужащим были условиями предварительного сговора (договоренности) с агрессором о «безболезненной» сдаче ему Крыма?
2. Почему подавляющее большинство вышеупомянутых решений было принято именно в тот день, когда один из кандидатов на предстоящих 25 мая президентских выборах вернулся в страну со словами, что теперь он(а) «полностью вернулся(ась)», что могло бы создать общественное впечатление, что успешная защита Украины ассоциируется лишь с присутствием в стране именно этого кандидата?
3. Российская сторона в лице министра обороны С.Шойгу, потребовавшего от крымских властей освобождения захваченных людей, тем самым также изящно подыграла вернувшемуся кандидату для усиления общественного впечатления о чудесной «победоносности» данного кнадидата?
Если это действительно так, то, кажется, мы рискуем стать свидетелями разыгрываемых на наших глазах следующих частей гигантского марлезонского балета по осуществлению центральной части Плана Хуйла против Украины – возведению на киевский престол наиболее удобного кремлевскому диктатору кандидата.
Кроме того, если расписание предпринимаемых украинскими властями действий по сопротивлению агрессору и обороне Украины действительно определяется кулуарными договоренностями с агрессором и/или предвыборным календарем, то повторение сдач людей и территорий, подобных сдаче Крыма, не только теоретически возможно, но и практически гарантировано.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Тут походу свадьба намечается. Ашо, свадьба дело хорошееОсь такая фигня, малята. Думаем и анализируем.
Даже если бы все татары проголосовали против результаты референдума были бы с большим перевесом за Россию ...От себя добавлю: очень странно выглядит ситуация с татарами. Они обьявили о своем праве на самоопределение накануне крымского референдума, вечером 15 марта, когда их обращение можно было срочно рассмотреть в Киеве, но по каким-то причинам Рада рассмотрела это обращение только сегодня, 20 марта, спустя 5 дней (вместо того, чтобы сделать это немедленно, на экстренной ночной сессии). Тут есть о чем задуматься. Джемилев уже высказался по этому поводу.
Ось такая фигня, малята. Думаем и анализируем.
при чем тут участие татар в референдуме?Даже если бы все татары проголосовали против результаты референдума были бы с большим перевесом за Россию ...
Мало их тут ...
Годных к голосованию всего 272 тыс.
при чем тут участие татар в референдуме?
права татарского народа на самоопределение, которое теоретически могло бы заблокировать проведение референдума. Но которое Рада прое..ала
Тут есть о чем задуматься. Джемилев уже Ось такая фигня, малята. Думаем и анализируем.
То то он в Турцию после референдума за указаниями полетел ...Джемилев уже
возможно. А может быть и нет.следует осознавать что все что выходит из раши (в том числе и такая аналитика) одобрено и проинспектировано кремлем... они могут вам и правду сливать чтобы потом вы скушали ложь в нужный момент.
не доверяйте словам, анализируйте действия
сам Яц такие решения не взялся принимать, он ждал переговоров и собственно заседания ООН, потому это все так и тянулось, не все так просто.очень странно выглядит ситуация с татарами. Они обьявили о своем праве на самоопределение накануне крымского референдума, вечером 15 марта, когда их обращение можно было срочно рассмотреть в Киеве, но по каким-то причинам Рада рассмотрела это обращение только сегодня, 20 марта, спустя 5 дней (вместо того, чтобы сделать это немедленно, на экстренной ночной сессии). Тут есть о чем задуматься. Джемилев уже высказался по этому поводу.
Ось такая фигня, малята. Думаем и анализируем, за кого голосовать
лиетувос туалетасЗа LITHUANIA?
кричать и вам никто не запрещает.и не кричала об
Хуйло скупил туркменский газ на 20 лет впередесли бы Тимошенко была за олно с Хуйлом то уж точно, не разрушала эту схему
Договоренности Тимошенко с Хуйлом по газу, в результате которых Украина платила самую высокую цену в Европе, и которые были представлены как "победа украинской дипломатии", кажутся мне достаточным основанием для подозрений.при всем уважении к Илларионову, мне не совсем понятен этот его выпад. Вспомните почему Хуйло устроил газовую войну, потому что Тимошенко убрала росс укр энерго, с которой все комрились на перепродажах, если бы Тимошенко была за олно с Хуйлом то уж точно, не разрушала эту схему и не кричала об уходе флота РФ с Севастополя.
Дело не в нем, а в реализации права татарского народа на самоопределение, которое теоретически могло бы заблокировать проведение референдума. Но которое Рада прое..ала странным образом.
Хуйло скупил туркменский газ на 20 лет вперед
после разрушения схемы с росукрэнерго.
как известно росукрэнерго продавало именно его.
так кому помогла тимошенко? создав монополию
рф на турк. газ. ?
Договоренности Тимошенко с Хуйлом по газу, в результате которых Украина платила самую высокую цену в Европе, кажутся мне достаточным основанием для подозрений.