Странное собеседование

[zirka_Ю]

это было театральное агентство премьера?

 

[drugtaysona]

Пото-жировые отпечатки не являются юридическим основанием считать договор подписанным.
К тому же, никто не будет там эти отпечатки сравнивать. Ты поставил закорючку, они взяли договор, и продолжили собеседование. Им пофиг кто и что там подписал, зато ты бы узнал что было бы дальше.

Может тебя удивлю, но согласно нормам ГК Украины даже если договор не подписан, но стороны приступили к выполнению хотя бы части его положений его по любому признают заключенным.

 

[Mr._White]

Может тебя удивлю, но согласно нормам ГК Украины даже если договор не подписан, но стороны приступили к выполнению хотя бы части его положений его по любому признают заключенным.

Сложно поверить. А если например вы что-то делаете, и некто заметивший, что вы что-то делаете пост фактум сочиняет договор, где прописывает ваши действия, а в конце прописывает пункты, согласно которым вы ему что-то должны. Идет в суд и говорит, мол, хоть договори не подписан, но она же вот начала его выполнять,.. поэтому пусть платит....

как по мне - не очень реалистично

Странное собеседование)) Но в фирмах большой четверки много заморочек. Нас проверяют аудиторы Янгов, поинтересуюсь у них, так ли проходят собеседования.

Это была компания не из большой четверки.

это было театральное агентство премьера?

уже отвечал - нет

Я бы этих пезд быстро наместо поставил. Понятно что меня бы не взяли,ну так и им бы кровищщи попил.

и за одно себе нервы испортил... зачем?

 

[Буницын]

Что за контора?

клининговая компания, тс устраивался туда на должность менеджера з прыбырання.

 

[DollKiller]

Однако ТС контратаковал предложив подписать свой договор. Тест на лояльность обычный.

Думаю к лучшему для ТС.

 

[drugtaysona]

Сложно поверить. А если например вы что-то делаете, и некто заметивший, что вы что-то делаете пост фактум сочиняет договор, где прописывает ваши действия, а в конце прописывает пункты, согласно которым вы ему что-то должны. Идет в суд и говорит, мол, хоть договори не подписан, но она же вот начала его выполнять,.. поэтому пусть платит....

как по мне - не очень реалистично

Учи матчасть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"ч.2 сделка...считается совершенной, если поведение сторон свидетельствует об их воле к возникновению соответствующих правовыхпоследствий.
ч.3 в случаях. установленных законом, воля стороны к совершению сделки, может быть выражена ее молчанием".

"Содержание сделки может быть истолковано любой стороной" Ну и т.д.

Кстати договор - одна из разновидностей сделок.

 

[Level_UP]

это была матрица

 

[Піпецъ]

Извините, ТС, может пропустил:
компания международная или нет?

Ошибки:

нечеткие формулировки отдельных пунктов, раздел любого договора "Урегулирование споров" был заменен одним пунктом, в котором была написана какая-то ерунда... В общем явно филькина грамота...

может, просто, типа: "...подлежат разрешению в установленном законом порядке?"

 

[Mr._White]

Учи матчасть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"ч.2 сделка...считается совершенной, если поведение сторон свидетельствует об их воле к возникновению соответствующих правовыхпоследствий.
ч.3 в случаях. установленных законом, воля стороны к совершению сделки, может быть выражена ее молчанием".

"Содержание сделки может быть истолковано любой стороной" Ну и т.д.

Кстати договор - одна из разновидностей сделок.

договор и сделка - это разные вещи. Сделка в понятии закона на который вы ссылаетесь, я могу ошибаться, это транзакция. Например если я молчаливо заплатил за кофе, то я согласен чтобы мне продали этот кофе. Это сделка - транзакция.

Договор может включать не одно действие с каждой стороны, а десятки действий.

Вот ситуация для размышления. Я прописываю пунктом договора, что Иванов ИИ. вставая с левой ноги обязуется выполнять настоящий договор. Следующий пункт. Иванов ИИ должен продать мне 2 тонны зерна по цене 3.50 за тонну.

И что, Иванов ИИ встав с левой ноги (начав выполнять контракт якобы) признается подписавшим этот договор и обязанным ему следовать?

 

[novako]

Что за работа? Учитель русского языка?

между прочим я когда то в Спецвуз ходил на собеседование к самой Фроловой, так вот присутствовала тетка из отдела кадров что ли, и задали вопрос относительно оценки по русскому языку в школе! и это было как я понял для них чертовский важно.

У меня тоже была подобная мысль, но данная вакансия опубликована серьезным HR агентством. Не думаю, что они публикуют вакансии "поиск лоха"

да им вообще пофиг, что размещать

 

[helena_l]

У меня нет достаточных данных, чтобы судить о ее серьезности. Не большая 4ка...

А как можно ехать в другой город на собеседование, тратить свои 2 дня на компанию, о которой ничего не знаешь?

 

[novako]

Вот эту тему можно развить. Только соискатель должности должна быть женского пола.

так дефка же была! и мальчик был! какая разница кто кого трахать будет))

 

[byxar]

Может тебя удивлю, но согласно нормам ГК Украины даже если договор не подписан, но стороны приступили к выполнению хотя бы части его положений его по любому признают заключенным.

У нас даже подписанный договор может таковым не являться. Не в Америке ведь живём, где достаточно устного договора.

 

[mdaii]

Добрый день форумчане, вот по горячим следам хочу почитать ваши соображения по поводу следующей ситуации:

меня пригласили на собеседование (руководящая должность). Когда приехал на встречу(своевременно), то пришлось подождать 15 минут пока ко мне вышла молодая девушка. Не представившись, она назвала мое имя и предложила войти в небольшую комнатку. Когда я вошел, то она сразу же положила на стол 2 листика, и сказала, что я должен за пол часа исправить в тексте орфографические и пунктуационные ошибки и принести ей в другую комнату и вышла. Следует отметить, что девушка даже не дала мне времени поставить портфель на пол и не предложила мне сесть за стол в этой комнате.

По прошествии 30 минут, я попытался выйти из комнаты, чтобы отдать ей тест, но оказалось, что комната заперта. Я увидел справа сигнальную кнопку и позвонил - никакой реакции. Еще минут 20 я просто просидел в этой комнате. Дальше внезапно открылась дверь и девушка поинтересовалась, закончил ли я тест. Я отдал ей тест и она попросила меня выйти из комнаты снова на диванчик в фойе и подождать там.

Просидел я на диванчике еще минут 5. Пришла другая девушка (тоже молодая, лет 23-25) и вручила мне "договор". Сразу же предложила мне пройти в кабинет (это уже был другой кабинет). Дальше она сказала, что прежде, чем мы с ней приступим к интервью, я должен подписать этот договор. На бумажке с заглавием "договор", было изложено в форме договора по пунктам, что я обязуюсь не разглашать любую информацию о их компании, которая мне станет известна во время интервью. Этот якобы "договор" был составлен с ошибками и даже я, не являясь юристом вежливо на них указал. Естественно я не мог подписать этот "договор". Девушка выслушала мои опасения и замечания по этому договору, но сказала, что их юристы сейчас слишком заняты, чтобы придти и выслушать мои замечания и что я должен подписать этот "договор" как есть. После этого, я предложил девушке другое решение данной проблемы. Готовя к собеседованию серьезный пакет документов я так же положил в чемодан настоящий образец документа о неразглашении информации, который я подписывал работая в крупной международной компании за рубежом. И вот, я предложил девушке, если она так обеспокоена возможностью разглашения мной какой-либо информации подписать аналогичный документ, который явно не мог был быть составленным с ошибками (основываясь на репутации международной компании с которой он был подписан). На это девушка ответила мне решительным отказом и поставила меня перед выбором: либо я подписываю их документ, либо я им не подхожу и на этом мы прощаемся. Естественно я отказался подписывать их документ. Девушка выразила свое сожаление относительно моего решения,а так же добавила, что я им не подхожу, так как мои профессиональные навыки не (якобы) не подходят их компании. Мне конечно стало интересно, как она смогла оценить мои профессиональные знания и навыки не слова не говоря о сути работы, но я не стал утомлять ее ненужными расспросами. Вежливо попрощавшись и пожелав приятного дня я покинул их офис.

Вот, идя по улице, я задаю себе вопрос: "что это было? Зачем люди потратили свое и мое время?"

Сорри за многАбукФФ


Ваши соображения по этому поводу?

Похоже на начало рассказа Конан-Дойла.

 

[zenavisoky]

тс,так тебе и надо
развелись тут понимаешь ли аутсорсинговые консалтеры.А целину кто будет поднимать?

 

[Mr._White]

А как можно ехать в другой город на собеседование, тратить свои 2 дня на компанию, о которой ничего не знаешь?

Человек не может знать все о всех компаниях на рынке.

тс,так тебе и надо
развелись тут понимаешь ли аутсорсинговые консалтеры.А целину кто будет поднимать?

я не консалтер.) Меня ведь не взяли в эту консалтинговую компанию_) Если возьмут - стану им_)

 

[helena_l]

Человек не может знать все о всех компаниях на рынке.

Ну это понятно. Но вот надеяться на то, что тебя возьмут на "руководящую должность" с улицы в компанию, о которой вообще ничего не знаешь... наивно.

 

[Гаргантюа]

Mr._White, не стоит тратить время на анализ данной ситуации. Это скорее всего мошенники.

так как мои профессиональные навыки не (якобы) не подходят их компании

В случае, если клиент не согласен с отработанной схемой, обычно звучит именно такая формулировка отказа. А их чудо-договор, для "постращать" будущего потерпевшего.

 

[DollKiller]

Человек не может знать все о всех компаниях на рынке.

На руководящую должность? Почерк и нюх должен иметь однако.

Вы однако много недоговариваете

 

[Гаргантюа]

Вы отзывы о компании в инете читали?