А что конкретно интересует?..
В принципе я считаю, что есть страховки полезные, а есть просто обременительные..
Возьмем на пример Америку.
Медицинская страховка очень полезна.. вместо того, чтобы всякой медсестре, нанечке, уборщицам, водителям.. не говоря уже о врачах.. платить негласно, а также приносить в больницу свои постельные принадлежности, еду и медикаметны, просто выплачивать небольшую сумму из зарплаты, которая частично переволится на счет той больницы, к которой ты прикреплен, либо на счет фонда, за счет которого будет обеспечиваться сеть больниц. Если ты заболел, то тебя лечат либо бесплатно, либо ты доплачиваешь какой-то процент от общей стоимости лечения.. все довольны.
Другое дело- автомобильная страховка. Я постоянно покупаю машины за наличные, чтобы избежать огромных страховок, которые мне на фиг не нужны.. Если ты берешь кредит в банке, то банк требует, чтобы ты оплачивал полный страховочный пакет. В зависимости от стоимости твоей машины и твоего "послужного" списка цена страховки может колебаться от 100 до хрен знает сколько долларов в месяц.
Покупая машину за наличные ты можешь выбрать только обязательные пункты страховки.. Моя страховка обходится мне в 50 долларов в месяц.. правда у меня спец. пакет, часть которого оплачивает банк, в котором я работаю.
Есть ещё страховка жилья, страховка жизни и ещё какие-то другие страховки..
Кстати, интересный момент: в Сан Франциско, где землетрясения случаются в среднем раз в год, ни одна страховая компания не страхует дома от землетрясения
На фиг им это надо.. За последние 100 лет город был разрушен дважды: в 1906-м и 1989-м годах. Если бы страховали дома, то страховые компании разорились бы...
