Стоит ли уплотнять конек кровли

[clever_66]

Стоит ли уплотнять конек кровли

У кого есть такая проблема: Во время сильного снегопада и метели 30 декабря, под конек двухскатной кровли (шиферная) намело снега довольно прилично. В связи с этим вопрос: Стоит ли уплотнить конек или все же пусть будет вентиляция. Если стоит, то чем? Кто как борется с таким явлением? Или может у меня только эта проблема?

 

[Виктор 2]

Под конек забивали глиной с соломой (сечкой), поглубже, чтобы вода не попадала.

 

[Vikonruk]

Решение просто,поставить конек с большой частью сторон.все эти уплотнители фигня...

 

[igor's]

Решение просто,поставить конек с большой частью сторон.все эти уплотнители фигня...

если крыша - шифер, то щели останутся большими в любом случае и снег будет задувать.

Если можно долезть

- самое сложное. Баллон с пеной имеет выход снизу и подлезть над головой в угол не получится.

 

[ManticoraXT]

А зачем там вообще что то делать, там же ж рубероид, ну задуло, растает, по рубероиду скатится, Делов то.

 

[clever_66]

А зачем там вообще что то делать, там же ж рубероид, ну задуло, растает, по рубероиду скатится, Делов то.

Проблема в том, что нет рубероида. Ну вот так сделано. Купил дом а кровля так сделана. Переделаю конечно, но хотелось, бы годика через два-три.

 

[Vikonruk]

если крыша - шифер, то щели останутся большими в любом случае и снег будет задувать.

конек и служит для накрытия примыкания скатов и дает сопротивление...
снежок уплотняется под действием силы,поэтому если конек с длинной стороной = снег набивается на половину,а потом просто уплотняется и все дальше нет возможности продвигаться.
Монтажная пена под ультрафиолетом рассыпется за два года.
практика на фото= так же задувало в первые снега в декабре,абгрейд
конька и Опа все гуд...

 

[igor's]

Монтажная пена под ультрафиолетом рассыпется за два года.

Так пена будет под шифером, а не под ультрафиолетом.

если конек с длинной стороной = снег набивается на половину,а потом просто уплотняется и все дальше нет возможности продвигаться.

У меня так называемый "финский домик" постройки 60-х годов. Конек шиферной крыши представляет собой асбоцементный не симметричный профиль (полукруг+плоская часть), шириной от конька до среза около 300...400 мм. Рубероид, как и у ТС отсутствует. Снег свободно задувается под конек, уплотнение снега не происходит.
Но это в тех местах, где выпали газеты, которыми были забиты щели лет пятьдесят назад изнутри чердака. Пришла пора обновить "прессу".
Возможно, лучше эти функции выполняла бы шлаковата, но как представлю укладку, когда за шиворот сыпется эта дрянь...

 

[Vikonruk]

Так пена будет под шифером, а не под ультрафиолетом.

пена не для этих целей,под металлом на температурных режимах она просто рассыпется,тогда уже более рационально газетами...

я высказываюсь из Практики прохождения таких задач,поэтому сужу из опыта...
все равно без гидроизолирующего слоя под кровельным материал все наши советы на пару лет.

 

[clever_66]

Спасибо всем за советы. Приму решение уплотнить пеной. Это как бы самый оптимальный и быстрый вариант. Пусть и временный. Кстати, у меня была проблема с запениванием верха двери. Тамбур там такой, что не подлезешь. Так я одевал на пистолет шлангу и запенил. Думаю, что и здесь будет не проблема.

 

[Vikonruk]

Лет через 10. Потом процедуру можно будет повторить.

можно и мурзилкой напихать,так же хватит на годы...

 

[Vikonruk]

Максимум на год!

а вдруг ламинированной бумагой,два протянет?

 

[igor's]

А перевернуть баллон вверх ногами не в кайф?

Сам-то когда-нибудь пеной пользовался? Пробовал баллон перевернуть?

баллон с торцевым выходом так вообще аморально

Ссылку на такой интересный баллон в студию, а там решим насчет аморальности.

 

[EvgenG]

снять конек, задуть и одеть
или дуть изнутри чердака

 

[igor's]

или дуть изнутри чердака

Как?
Разве что:

Так я одевал на пистолет шлангу и запенил.

Но это придется делать без остановок, пока баллон не опустошится. Иначе пена будет переть из шланга еще долго.