Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Стоит бомбить белгород?

  • Автор теми Автор теми Таксист
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.11.2005
Повідом.: 269
Стоит бомбить белгород?

Русаки заслужили ответку или нет? Во второй мировой любыми средствами заставляли противника напрячся, амеры бомбили японию, зная что назад их бомбардировщики не долетят изза нехватки топлива, ссср бомбил берлин. Пора ли ******ам почувствовать последствия их поддержки ***ла?
 
Re: Стоит бомбить белгород?

Бомбить надо телестудии Первого канала, RT, дома пропагандонов, Кремль, дворцы и бункер ***ла. На Белгород только зря снаряды потратим.
 
Re: Стоит бомбить белгород?

В Белгороде стоят 3 Искандера. Если их развернуть и ебнуть по мацкве, было бы неплохо. Город пустой, все железо куда-то ушло.
 
Re: Стоит бомбить белгород?

Бомбить надо телестудии Первого канала, RT, дома пропагандонов, Кремль, дворцы и бункер ***ла. На Белгород только зря снаряды потратим.

Бункер и кремль мы возможности бомбить пока не имеем.
Это к США.
Но после угроз ***ла ядерным оружием походу привентивные ядерные удары по педерасии это уже не фантастика, а вполне возможное развитие событий.
 
Re: Стоит бомбить белгород?

В Белгородской обл. уже было несколько фактов. Когда жители Белгородского и Шебекинского района проганяли смерчи от своих сел. В частности с. Журавлевка. Выезжал губернатор, разрулил. Военных послали нахрен из села, а людей вывезли в гостинницы Белгорода.
Хотя подробности власти скрывают и затушевывают.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Re: Стоит бомбить белгород?

не нужно... мы не варвары и не ******ы... стоит уничтожить все группировки их войск, их аэродромы, склады, воинские части... мирные города нельзя бомбить. это фашизм!
 
Re: Стоит бомбить белгород?

Бункер и кремль мы возможности бомбить пока не имеем.
Это к США.
Но после угроз ***ла ядерным оружием походу привентивные ядерные удары по педерасии это уже не фантастика, а вполне возможное развитие событий.

не надо США бомбить Рашу. У них и так пригретые яйцы и не железные.
Их не хватает (яиц) на то, чтоб закрыть небо над Украиной.:(

И не хватает яиц сказать о терроризме Раши (если идут удары по гражданским объектам и жилым домам)... Спасибо за помощь, конечно, но именно мы платим самую страшную цену за Свободу, о которой они так сладко говорят всему миру....

Это все очень инертный механизм международной дипломатии и раскачивания в военном плане, пока жареный петух не клюет именно в свое родимое очко....
Штаты много знают о планах Кремля (даже больше , чем мы себе представляем, это мое мнение), но решают действовать именно так, как действуют....исходя прежде всего из своих интересов и безопасности. что логично.
 
Re: Стоит бомбить белгород?

не нужно... мы не варвары и не ******ы... стоит уничтожить все группировки их войск, их аэродромы, склады, воинские части... мирные города нельзя бомбить. это фашизм!
Им можно а нам нельзя. Чисто *****ская логика, как в анекдоте, где "а нас за что" Можно и нужно, чтоб эти твари на своей сраке почувствоволи
 
Re: Стоит бомбить белгород?

В Украине нет крылатых ракет. А точка-у весьма старое барахло.
 
Re: Стоит бомбить белгород?

Военные объекты и склады с боеприпасами - ебашить!
 
Re: Стоит бомбить белгород?

Вроде таганрог бомбанули. Или их самолет там упал.
 
Re: Стоит бомбить белгород?

Пропаганда СМИ там все выкрутит.
Пока ещё рано ИМХО
Как гробы и пакеты обратн пойдут, так и укбать.
 

1755155708869.webp
 
"Добряки" из 22-го года закончились, или ещё есть такие, которые говорят "ну ,мы ж не хфашисты"?
 
"Добряки" из 22-го года закончились, или ещё есть такие, которые говорят "ну ,мы ж не хфашисты"?
Видео, на которых жители ***ть города активно радовались полету в своем небе ракет на Харьков , аж уссыкались от восторгов, - это приговор . Чего теперь им изображать , что они жертвы. Возмездие - слово такое есть, неужели они его никогда не слышали.
 
Назад
Зверху Знизу