Тема навеяна разговором с оленем купившим права и считающем что в населенном пункте личное авто имеет 100% приоритет и пешеход что то там должен.
Вот что думает один водитель ведра с гайками
Так вот:
В населенном пункте у пешехода, переход проезжей части в неустановленном месте - может быть по бесконечному множеству причин.
Объективных причин, или просто олень решил перебежать дорогу.
В населенном пункте водитель транспортного средства при ДТП с участие пешехода не прав всегда(!!!). Как по обычаям, там и по УК Украины.
Можно в суде пытаться аргументировать что пешеход неожиданно выскочил из парка и побежал к троллейбусу - но это не аргумент от ответственности - водитель ты движешься в населенном пункте! (читай ПДД).
В населенном пункте дорога для: служебный транспорт, общественный транспорт и поскольку есть частный транспорт, ему по ПДД есть место на городских дорогах. Никто не обязан рубить деревья под парковку и стоять по стойке смирно, только потому что есть у тебя авто.
Есть особенные п*дары, которые "очень спешат" на своих ведрах с гайками и продолжают ебланить за рулем даже приближаясь к остановкам с общественным транспортом, паркам, административным учреждениям, пешеходным переходам и в жилых зонах.
Лично я всегда выступаю на стороне пешехода, даже если очевидно что пешеход сам не предусмотрел опасность. Дорога - это место повышенной опасности. И ПДД для пешехода предусматривает правила поведения в местах повышенной опасности, но не ограничивает его.
А вот для водителя ПДД как раз и устанавливает правила и ограничения!!!
Единственное место где автомобиль в "своей" среде и имеет 100% приоритет - это автострада! И то на автостраде может быть С/Х животное, или дикое животное. На автостраде тоже ебланить нельзя. Собьешь чью-то корову, будешь платить и за корову и за ремонт своего авто.
Если у автомобилиста есть лишние три года жизни которые может посвятить тюрьме, продолжайте ебланить на своих ведрах с гайками.