Это не понижение сопротивления динамика, а его замыкание резисторомSub Corp сказав(ла):Решил понизить сопротивление динамиков, припаяв параллельно резистор 4Ом и получил сопротивление уже 2 Ом.
Полезная мощность усилителя теперь частично выделяется в виде тепла на резисторе. А нафиг оно вам надо? Поднимите напряжение питания усилителя и не морочьте себе голову.
Резистор отпаять (это бессмысленная затея), напряжение питание поднять, следить за температурным режимом. А блок питания у вас какой мощности (выходной ток)? Это тоже важный момент. Не от приставки денди запитали же?
ЗЫ А вообще рекомендую собрать усилитель на более мощной микросхеме, выбор приличный, цены умеренные. Основная стоимость будет за блок питания.
А если учесть, что инфдктивность катушки динамика меняется, т.к. при колебании диффузора меняется глубина расположения катушки внутри магнитной системы, то трудно отделаться и уравнениями Максвелла
По теме: мощность на динамике пропорциональна напряжению питания, так что резистор фтопку
Ужоснах. Зачем же так издеваться над бедным дедушкой П213?
Либо LM317, но с обвеской, либо LM7812 (7815). А вообще можно и не стабилизировать напряжение.
Ужоснах. Зачем же так издеваться над бедным дедушкой П213?
Либо LM317, но с обвеской, либо LM7812 (7815). А вообще можно и не стабилизировать напряжение.
Стоп-стоп-стоп... LM317 вместо П213 в той схеме!?!?!?!
Для LM317 нужны ТОЛЬКО 2 резистора и конденсаторы! Никаких стабилитронов и транзисторов!
Можно навесить на LM дополнительные элементы - для умощнения, но однозначно не эти
хм... раньше нас учили, что для питания усилителя нужен именно нестабилизированный ИП
хм... раньше нас учили, что для питания усилителя нужен именно нестабилизированный ИП