S8 - это флагман, в которое впихивали все лучшее. А9 - обрубок, из которого выкидывали все лучшее, чтобы был подешевле.
И только вам решать, что вы больше хотите флагман или обрубок.
Только хотела это написать...
Флагманские смартфоны всегда ценятся, даже если это прошло/позапрошло-годний флагман.
Во флагманы всегда ставят всё наилучшее на данный момент - лучшую камеру, самую быструю память, качественные компоненты. А бюджетные устройства экономят на всём - поставят более медленную память, хуже камеру, менее надёжные компоненты...
По цифрам современное бюджетное устройство может выглядеть круче прошлогоднего флагмана, а в реальности окажется хуже. Например та же скорость работы памяти никогда не указывается в характеристиках, а ведь именно от неё зависит скорость запуска и работы приложений!
Я приведу свой пример - у меня есть Samsung Galaxy Note 4 (флагман 2014 года), и Samsung Galaxy A6 2018 (середнячок 2018 года), по характеристикам камера у А6 круче, чем у Note 4 (У А6 те же 16 MP, при диафрагме f/1.7, против 16 MP, f/2.2 у Note 4), но по факту Я сравнивала фотки вечером в сумерках, так у Note 4 в стопицот раз круче фотки! Надписи на рекламном плакате в сумерках легко читаются, в то время как на А6 всё настолько замылено в шумах, что ничего прочесть нельзя. Вот тебе и характеристики. Флагман 2014 года фоткает лучше, чем средний класс 2018 года, хотя по цифрам и характеристикам должно быть наоборот.
Есть еще какие то недостатки A9?
Ты сравни примеры фото, как вариант...
У А9, к примеру, нет оптической стабилизации в камере, а значит при тех же условиях фотки будут более смазанные, чем у S8.