Справедливость

[mr. Smile]

Справедливость

Объективная справедливость.
В Википедии справедливость охарактеризована так:
Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём; в экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость.
Из сказанного следует, что Справедливость штука исключительно субъективная, и всецело зависящая от того, оправданы ожидания человека, или группы людей, или нет. Ведь вор не считает справедливым наказание, бедняк чаще всего не считает справедливым богача. Несправедливым считают то, чего хочется, а оно не дается.
А соответственно у меня возник вопрос – может ли справедливость быть объективной, не зависеть от того, что отдельный человек считает справедливым.

 

[mr. Smile]

Нет.Все субъективно.

Мне тоже близка философия Иммануи́ла Канта. Но некоторые порождения разума становятся такими настоящими...

 

[mr. Smile]

а мне кажется, что это категория чисто энергетическая. Поэтому она может быть объективной.Сколько энергии выдал, столько должен получить взамен. ну или с каким-то коэффициентом. Понятие несправедливости возникает в уме человека когда этот коэффициент занижен.

Если говорить об физических категориях, то не следует сбрасывать со счетов еще один вымысел разума - время. Достаточно часто понимаешь, что произвел даже энерегтическое перенасыщение при работе над созданием желаемой реальности, а результата нет. Значит еще не время.

 

[zayec]

Мораль во главе угла. Если морально, значит справедливо.

 

[mr. Smile]

Мораль во главе угла. Если морально, значит справедливо.

У разных народов и культур понятия морали во многих вопросах диаметрально противоположное, а значит субъективное.

 

[Tori]

Мораль во главе угла. Если морально, значит справедливо.

Мораль меняется со временем. Когда-то аморальным считалось не ходить в церковь.

 

[zayec]

У разных народов и культур понятия морали во многих вопросах диаметрально противоположное, а значит субъективное.

Согласен. Но для членов одного общества справедливость основанная на морали будет объективной.

Мораль меняется со временем. Когда-то аморальным считалось не ходить в церковь.

Безусловно, поэтому и оценивать поступки людей надо с точки зрения морали существовавшей на тот момент.

 

[mr. Smile]

Мораль меняется со временем. Когда-то аморальным считалось не ходить в церковь.

Тогда какие понятия всегда, до нынешних смутных времен, считались моральными? Любовь, отважность, гуманность, преданность и честность. Их и сейчас ценят, но уже не так уверенно.

 

[Стасичка]

Объективная справедливость.
В Википедии справедливость охарактеризована так:
Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём; в экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость.
Из сказанного следует, что Справедливость штука исключительно субъективная, и всецело зависящая от того, оправданы ожидания человека, или группы людей, или нет. Ведь вор не считает справедливым наказание, бедняк чаще всего не считает справедливым богача. Несправедливым считают то, чего хочется, а оно не дается.
А соответственно у меня возник вопрос – может ли справедливость быть объективной, не зависеть от того, что отдельный человек считает справедливым.

Усреднение даёт некоторую степень объективности.
Т.е., соответствие отех вышеизложенных сущностей с т.з. общества.
Если же предположить наличие некоторых законов развития общества, то справедливостью будет реакция среды на верное (т.е. адекватное этим законам), или неверное поведение индивидуума.
А почему Вы не поинтересовались в РиФ? Уверен, там - люди более подкованные и лучше готовы к подобным вопросам

 

[Tori]

Тогда какие понятия всегда, до нынешних смутных времен, считались моральными? Любовь, отважность, гуманность, преданность и честность. Их и сейчас ценят, но уже не так уверенно.

Уверенно.
А маргинальное сознание было всегда.
Справедливость - это не мораль. Это обоснованное возмездие.

 

[=Высерман=]

В сучасній трактовці справедливість слід розуміти як дозволеність більшості. Саме вони визначають основні засади цього поняття.

 

[mr. Smile]

Уверенно.
А маргинальное сознание было всегда.
Справедливость - это не мораль. Это обоснованное возмездие.

Возмездие подразумевает наличие вины. Или это необязательно?

 

[=Высерман=]

Нет.Все субъективно.

Портвэшок, відкіля ж ти знаєш, що твоє судження не є об'єктивне?

 

[Tori]

Возмездие подразумевает наличие вины. Или это необязательно?

Справедливость - это прежде всего воздаяние.

 

[mr. Smile]

В сучасній трактовці справедливість слід розуміти як дозволеність більшості. Саме вони визначають основні засади цього поняття.

То есть стадо рулит быком-осеменителем?

 

[=Высерман=]

Возмездие подразумевает наличие вины. Или это необязательно?

Воно має під собою судження, що відплата - це справедливе судження для ії роблячого.

 

[mr. Smile]

Справедливость - это прежде всего воздаяние.

Ладно, сделаю вид, что не заметил как ты уклонилась от ответа на вопрос
А на счет справедливости-воздаяния, получается, что самые справедливые в мире люди - власть предержащие?

 

[=Высерман=]

То есть стадо рулит быком-осеменителем?

Ні, вважається, що більшість не у кількісній трактовці, а у сумі повноважень и можливості приймати судьбоносні рішення іменем більшості

Ладно, сделаю вид, что не заметил как ты уклонилась от ответа на вопрос
А на счет справедливости-воздаяния, получается, что самые справедливые в мире люди - власть предержащие?

Ясен ***. І вони мають залізний аргумент - вони є воловиявителями більшості....Ну як у древності жрець був посланцем Бога на землі и бла бла бла

 

[Tori]

Ладно, сделаю вид, что не заметил как ты уклонилась от ответа на вопрос
А на счет справедливости-воздаяния, получается, что самые справедливые в мире люди - власть предержащие?

А я уклонилась, ты уверен?
Обоснованное возмездие.
Ударение на слове "обоснованное".
Власть предержащие и рядом не стояли.

 

[mr. Smile]

Ні, вважається, що більшість не у кількісній трактовці, а у сумі повноважень и можливості приймати судьбоносні рішення іменем більшості

а я то аперидил!
П.С. Ты готовишься к работе в посольстве Украины в Израиловке, что почав розмовляти на рідной мове?