Собираю системник. Нужет совет.

[Leo.kh]

Собираю системник. Нужет совет.

Приветствую всех.
Собрался менять системник-моему 6й год пошёл,пора давно уже это было делать.
Есть 6-7 тысяч и желание не докупать ничего.
Компьютер - под игры,для работы и моего старичка хватает с головой.
Познания в сборке ниже среднего, но по тихоньку разбираюсь.

Начинаю с процессора(надо же от чего то отталкиваться):
Вроде присмотрел интеловский .
Возьмём например Intel Core i5-4570,но его есть 4 вида - с буквами T ,S и R.
Ладно у модели Т -колво ядер 2-отбросили. Ладно у модели R-кэша меньше -отбросили. а вот модель S и начальная -тут я делаю ЭЭЭЭЭЭ и спрашиваю у Вас : ЧТО лучше? я то вижу разницу - у одного макс мощность 65 у другого-84 ,а у первого тактовая 2.9 против 3.2 ,но максимальная 3.6 у обоих.
и тут я опять такой : ЧТО Лучше ?
потому что если взять
Intel Core i5-4670k и например Intel Core i5-4440S (опять эти буквы для меня злые) уже разница 500 грн, а это 1/4 проца.

в общем начну с проца.

 

[Макс6584]

Возьмём например Intel Core i5-4570,но его есть 4 вида - с буквами T ,S и R.

Бери обычный, без букв.

Среди продуктов, отличающихся тактовыми частотами и TDP, пользователи без труда отыщут именно те модели, которые наилучшим образом соответствуют поставленным задачам. Любителей энергоэффективных и компактных системных блоков заинтересуют модификации с литерою «Т», обладающие наилучшей экономичностью. Пользователи, собирающие универсальный системный блок, скорее всего, обратят внимание на модели серии «S», предлагающие баланс между быстродействием и умеренным энергопотреблением, ну а для оверклокеров и профессионалов разгона есть процессоры серии «К» с разблокированным коэффициентом умножения. Особняком стоит энергоэффективная модель Core i5-4570T, в которой число вычислительных ядер сокращено до двух, а массив кэша L3 урезан до 4 МБ. Что касается розничных цен, то они почти не отличаются от равночастотных Ivy Bridge, впрочем, нет никаких сомнений, что в ближайшее время модельный ряд Haswell будет дополнен младшими моделями Core i3 и Pentium.

Intel Core i5-4670k

Буква "К" означает возможность разгона, поэтому они и дороже. Но в реальных условиях советую не брать под разгон. ИМХО

 

[Leo.kh]

Бери обычный, без букв.

объясни почему обычный? с приставкой S разве хуже ?

Буква "К" означает возможность разгона,

так если я правильно понимаю,то и без буквы К можно разгонять,разве нет?

 

[WantedX7]

объясни почему обычный? с приставкой S разве хуже ?

обычный - это стандартная версия процессора, самый оптимальный вариант. С буквами - дополнительный твик процессора, например заниженная частота и т.д.

так если я правильно понимаю,то и без буквы К можно разгонять,разве нет?

да, можно, до значения, которое указано максимальным в режиме TurboBoost

 

[Leo.kh]

обычный - это стандартная версия процессора, самый оптимальный вариант.

просто моя логика - если процессор изменяют, то в лучшую сторону, а если модель S лучше (да и в ценах отличаются в 2 доллара) ,то зачем брать стоковую модель?
но я не разбираюсь, что лучше - меньше мощность и меньше тактовая ,но одинаковая максимальная или стандартные показатели...

 

[Макс6584]

а если модель S лучше

А кто сказал, что она лучше? Насколько я понял - просто более холоднее, за счет пониженного энергопотребления. Но думаю, чуть ухудшилась производительность. А учитывая и так холодность стока - не пойму телодвижений.

 

[WantedX7]

просто моя логика - если процессор изменяют, то в лучшую сторону

они его не изменяли - ему просто сменили настройку, пресет. Как бы вшили чуть менее горячий и менее производительный профиль работы.

 

[Leo.kh]

просто более холоднее, за счет пониженного энергопотребления.

то есть холоднее ,не значит лучше?

Но думаю, чуть ухудшилась производительность.

ну да 2.9 против 3.2 . Но у обоих 3.6 макс => тут включается моя логика : меньше мощность = лучше + можно поднять тактовую частоту как у стока. итог = лучше.
мои рассуждения верны?

 

[serg690]

то есть холоднее ,не значит лучше?

Конечно не значит.

Если тебе нужно холоднее и меньше энергопотребление и при этом не смущает небольшая потеря производительности то бери 4570S, в противном же случае бери 4570 -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[WantedX7]

меньше мощность = лучше + можно поднять тактовую частоту как у стока. итог = лучше.

еще раз повторю: это один и тот же проц с разными предустановками начальной частоты. При одинаковых частотах они будут греться одинаково! Логично?

 

[Макс6584]

то есть холоднее ,не значит лучше?

В этом смысле - да.

А вот когда уменьшается техпроцесс - тогда это интереснее.

 

[Leo.kh]

При одинаковых частотах они будут греться одинаково!

я просто думал ,если модельку S разогнать ,то энергопотребление будет меньше.

ладно понял. лучше брать сток. на проце остановился. далее мать. тут сложнее для меня

 

[Макс6584]

я просто думал ,если модельку S разогнать ,то энергопотребление будет меньше.

Гонится только K

ладно понял. лучше брать сток. на проце остановился. далее мать. тут сложнее для меня

А ты бюджет говори.

 

[Leo.kh]

требования к материнке: нужен 1150 сокет . подходят модели: B75 / B85 , H81 , H-Q-Z-87.
немного чтения и вуаля -понимаю остновное отличие в том что одни обычные (ATX) ,другие урезанные до минимальных требований (MicroATX).

Тут я пускаю слюни, экаю, бэкаю ибо не понимаю какую взять, точней какая мне нужна.
да и цены -мини 400-500 , атх - 900 +. как бы разница есть.

Может что то посоветуете?

А ты бюджет говори.

да вот же

Собрался менять системник-моему 6й год пошёл,пора давно уже это было делать.
Есть 6-7 тысяч и желание не докупать ничего.

 

[Макс6584]

понимаю остновное отличие в том что одни обычные (ATX) ,другие урезанные до минимальных требований (MicroATX).

Неправильно понял. Основное различие - в размере и у mATX меньше слотов расширения. Все.

Советую присмотреться к гигабайт от 650гр. таже mATX

 

[Leo.kh]

Основное различие - в размере и у mATX меньше слотов расширения.

так я это и же и написал

 

[Макс6584]

другие урезанные до минимальных требований

это не верная фраза. и те и те могут подходить под совершенно разные требования.

 

[Leo.kh]

разные требования.

ну я имел в виду меньше размер и минимальное кол-во слотов.

 

[Макс6584]

ну я имел в виду меньше размер и минимальное кол-во слотов.

Не минимальное, а меньше.

 

[Leo.kh]

мысля №1 -"экономная" mATX

ASUS H81M-K (опять эти буквы в конце,моделей как говна,хер пойми в чём разница)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

~470

мысля №2 -"по лучше" ATX

MSI Z87-G41 PC Mate

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

~900

различия ,которые вижу я - меньше слотов под память и максимальный объём(по моему 16 на долго ещё хватит-нахера те разъёмы),ну размеры самих карт ест-но , кол-во поддерживаемых видео карт(одной с головой достаточно мне будет), колво PCI слотов- хз,мне туда нечего вставалять даже,ну и вытекатающий вглавный вопрос-"Поддерживаемые стандарты памяти" - у дешевой 1600 максимум.

а вопрос :если я буду разгонять память ,то она не будет работать там ,где не поддерживаются более высокие частоты ?

и стоит ли вообще разгонять память?

Не минимальное, а меньше.

не ну мини itx это вообще изврат, я даже не рассматириваю это.