СНиП 2.11.03-93. Строительные нормы и правила. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы. (44999)

[VOLAT]

Высота обвалования или ограждающей стены каждой группы резервуаров должна быть на 0,2 м выше уровня расчетного объема разлившейся жидкости

По новостям вот ноют про погибших детей. Конечно это тяжело, очень тяжело. Но у меня есть вопрос. Опубликуйте, пожалуйста, список пожарных инспекторов которые подписывали проверки этого объекта за последние 30 лет. Желательно с фотографиями и короткими описаниями: в каком городе живёт, какую должность занимает, предъявлено ли обвинение.

 

[VOLAT]

https://www.google.com/maps/@49.968...nBCDxbSdvdINx7eg!2e0!7i13312!8i6656?entry=ttu

её же не вчера построили. Как же так? Она могла и без всяких шахедов загореться

 

[К0тан]

ВБН В.2.2-58.1-94
но там +- то же
Обваловку резервуаров из-за забора не видно, вполне вероятно что она была по нормам (если конечно не увеличивали объем хранения), но была разрушена вторым шахедом

 

[engineer911]

Інше питання -нафейхоа тримати у прифронтовому місті повні резервуари на видному місці, тим більше, туди вже прилітало неодноразово.?

 

[ua21]

Все спишут на войну

 

[Andy]

её же не вчера построили.

Ходил не раз по той дороге, по которой "наверно текло". Может что и было ранее, но ниже "по течению" пизже (~в 2010-15-х г.г.) была выделена земля под пром-стройку какого-то предприятия, техника "месила землю", "бетонировали" - могли и "упразднить" защитные сооружения

 

[К0тан]

Ходил не раз по той дороге, по которой "наверно текло". Может что и было ранее, но ниже "по течению" пизже (~в 2010-15-х г.г.) была выделена земля под пром-стройку какого-то предприятия, техника "месила землю", "бетонировали" - могли и "упразднить" защитные сооружения

Эти защитные сооружения находятся внутри контура нефтебазы, никто их не мог чужой тронуть

 

[NaUmka]

Меня всегда смущали заправки возле многоэтажных домов, особенно возле новостроек.. чуть ли не впритык, обращала внимание на это и до войны

Знаю место, где топливные цистерны возле многоэтажной застройки, совсем рядом, там даже метров 50 нет. Туда уже били. Но видимо, цистерны были пустые - ни утечек, ни возгораний.

 

[Andy]

Эти защитные сооружения находятся внутри контура нефтебазы,

Не, ну "допустим, они изначально были, и нужной высоты". Но потом при реконструкции территории ниже - их высота могла уменьшиться, а при проверках - по любому "хранителям нефтепродуктов" приходится проходить за деньгу. И опять же - "склон, дожди, земля" ....

 

[Andy]

заправки возле многоэтажных домов

А в последнее время заправки "те, кому надо" тулят на свободных участках земли

 

[К0тан]

Не, ну "допустим, они изначально были, и нужной высоты". Но потом при реконструкции территории ниже - их высота могла уменьшиться, а при проверках - по любому "хранителям нефтепродуктов" приходится проходить за деньгу. И опять же - "склон, дожди, земля" ....

Посмотри спутниковые снимки. Они внутри забора нефтебазы, причем тут "территория ниже"

 

[NaUmka]

Може ви щось плутаєте, ємності з бензином чи дизельним пальним - завжди під землею. Але ємності з газом - так, вони зовні..

Может и путаю. В любом случае, повезло, что от удара не взорвалось и не загорелось, только помялись. Жертв могло быть оооочень много.

Но это не заправочные цистерны, а именно огромные наружные вертикальные бочки.

Такого типа (фото из гугла), а что в них должно было быть - не знаю

 

[Kraas]

Может и путаю. В любом случае, повезло, что от удара не взорвалось и не загорелось, только помялись. Жертв могло быть оооочень много.

Но это не заправочные цистерны, а именно огромные наружные вертикальные бочки.

Такого типа (фото из гугла), а что в них должно было быть - не знаю

Згадаймо пожежу сховища БРСМ у Васильківі:

 

[Anri@]

проверки этого объекта за последние 30 лет.

этот объект появился гдето с 10 лет назад,а до того там был склад кранов строительных,если там и была заправка то под землёй баки стояли.А в современном использовании,танки поставили недавно+бензовозы парковались напротив в гараже.Современные танки просто стояли на земле,там всё видно было когда их ставили.

 

[ИринаИра]

Навели шахеды на цистерны ?

 

[ИринаИра]

этот объект появился гдето с 10 лет назад,а до того там был склад кранов строительных,если там и была заправка то под землёй баки стояли.А в современном использовании,танки поставили недавно+бензовозы парковались напротив в гараже.Современные танки просто стояли на земле,там всё видно было когда их ставили.

Танки - это ёмкости?

 

[Anri@]

Навели шахеды на цистерны ?

необязательно,есть у рашиков разведывательный самолет

 

[ИринаИра]

так

Понятно.

 

[VOLAT]

Эти защитные сооружения находятся внутри контура нефтебазы, никто их не мог чужой тронуть

по-моему там ничо нету. Может отэтот заборчик - это и есть защитное сооружение?

 

[Yurassik]

Может и путаю. В любом случае, повезло, что от удара не взорвалось и не загорелось, только помялись. Жертв могло быть оооочень много.

Но это не заправочные цистерны, а именно огромные наружные вертикальные бочки.

Такого типа (фото из гугла), а что в них должно было быть - не знаю

Вертикальный резервуар - действительно бочка, с арматурой для заливки и выгрузки, ну, еще предохранительным дыхательным клапаном на крыше и системой заземления. Но, как отмечено в первом сообщении, сама территория рассчитывается по максимальному разливу топлива с запасом, ЕМНИП, 40 %, с дренажными канавами и обвалованием. А забор устанавливается так, чтобы он уцелел при взрыве резервуара. И, если это все не было разбито вторым шахедом, то действительно впереди прокурорская проверка. А "кто завозит" - дурацкий вопрос. Транспорт у нас пока не весь электрический и не на солнечных батареях. 3800 кубов - это не так уж и много в условиях потребления городом.