слово о ,мультиках,

  • Автор теми Автор теми berta1
  • Дата створення Дата створення

berta1

Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.12.2008
Повідом.: 10
слово о ,,мультиках,,

Алеша Попович и Добрыня Никитич PDF Печать E-mail
Образ народного защитника в сознании юных зрителей теперь наверняка будет ассоциироваться с многочисленными охранниками, "ментами", "братками", которые удивительным образом похожи на "новых русских богатырей". Что же, время выдвигает новых героев... Культура
Не в городе Муроме, не в селе Карачарове, даже и не в Москве белокаменной, а в славном городе Питере есть чудо-студия "Мельница". Не зерно толчет, не хлебы печет, а делает кино веселое: детям на радость, взрослым на потеху. Кино развеселое все про богатырей русских...

Это - присказка, а теперь сказка.

Необходимость создания отечественных полнометражных мультфильмов назрела давно. Американские "Короли Львы", "Аладдины" и "Шреки" уже давно и настойчиво вытесняют с прилавков, а также из детских сердец родных Василис, Матроскиных, Серых Шеек. На фоне подъема, который переживает сегодня российский кинематограф, отсутствие крупных анимационных проектов выглядело до последнего времени несколько странно. И вот свершилось: первыми полнометражными анимационными лентами нового времени можно назвать мультфильмы о русских богатырях: "Алеша Попович и Тугарин Змей" (2004), "Добрыня Никитич и Змей Горыныч" (2006). Создание художественных произведений для детей на основе народных былин - задача достойная. И на первый взгляд кажется, что новые картины продолжают старые традиции советского анимационного кино и даже идут вперед: с первых кадров на экране мелькают золотые маковки церквей, появляются краснощекие девицы в сарафанах, звучит былинный стих про непобедимую Русь-матушку. Вроде бы можно звать детей и смотреть семейное кино, уютно устроившись в кресле, но, как водится в сказке, не тут-то было...

О том, как "братки" богатырями стали

Мы привыкли к тому, что все периодически нуждается в обновлении. Заболели зубы - срочно вырвать и вживить новые. Выпали волосы - нарастить. Сломалась мебель - купить другую в кредит. Отчего же в духовной сфере все должно быть иначе? Может быть, старые нравственные представления тоже пора слегка "обновить", чтобы они выглядели современно, как во рту сияющие вставные зубы?

Русский богатырь в традиционном представлении - это не просто человек, обладающий уникальной физической силой. Это - идеальный образ защитника Отечества. Ему присущи качества, которые даже в те времена выходили за рамки нормы: готовность к самопожертвованию, отказ от личной жизни во имя блага своего народа и т. д. "Дни, месяцы, годы, десятилетия оберегал землю родную Илья Муромец, ни дома себе не построил, ни семьи не завел. И Добрыня и Алеша - все в степи да в чистом поле правили службу воинскую..." (Из переложений русских былин.) Авторы мультфильмов о новых богатырях помещают своих героев в "прежнюю" историческую эпоху, но наделяют их "современными" характерами. Таким образом "идеальный образ" разрушается и на стыке двух несовместимых вещей возникает комический эффект. Богатырь становится "смешным".

Алеша Попович, например, едва родившись, демонстрирует свои недюжинные физические способности: откусывает крестильный крест, который тут же превращается в копье Марса - символ мужской силы. Если в былинах Алеша Попович, как наименее сильный из богатырей, отличается смекалкой и сообразительностью, то "мультипликационный" как раз во всем обнаруживает явный недостаток интеллекта, который с лихвой компенсируется накачанными мускулами, как говорится, сила есть... В одной из многочисленных драк в качестве булавы Алеша "по простоте душевной" использует подвернувшуюся под руку старушку. Шагая по лесу, богатырь, опять же "нечаянно", сбивает грибы, отфутболивает мелких зверушек. С такой же легкостью, с какой он наносит людям удары разной степени тяжести, Алеша и признает свои ошибки, мол, "хотел как лучше, а получилось...". Говорят, такая простота хуже воровства, но дело под конец фильма доходит и до воровства. Проникнув в лагерь врагов, Алеша под покровом ночи пытается увезти слиток золота, и вдруг на полпути спохватывается: "Что же это я как вор?!" - и принимается молотить сонных тугар, спасая свое богатырское реноме.

Также сильно отличается от своего былинного собрата и Добрыня. Впечатляет лексикон "мультипликационного" богатыря: "Я понятно объясняю?", "Упал - отжался". Словно и не богатырь перед нами, а солдафон. Добрыня вовсе не живет анахоретом на дальней заставе: у него красивая молодая жена, которая мужа без конца пилит: то ей скучно, то шубу подавай новую. Но Добрыня не спешит поставить жену на место, а, наоборот, выполняет "любой каприз", недвусмысленно намекая на свою мужскую силу. Интересно, почему в таком случае у Добрыни нет детей? И кто у них на дальней заставе занимается проблемами планирования семьи, Баба-яга?

В мультфильме без конца подчеркивается грубая плотская душевная организация героев. Такие "богатыри" многим знакомы, только не по былинам, а по анекдотам. Встречаются они и в современной жизни, и, надо сказать, не так уж редко. Таким образом, в мультфильме, с одной стороны, традиционный образ богатыря низводится с нравственной высоты. А с другой - образ народного защитника в сознании юных зрителей теперь наверняка будет ассоциироваться с многочисленными охранниками, "ментами", "братками", которые удивительным образом похожи на "новых русских богатырей". Что же, время выдвигает новых героев...

Былину пишет... осел

Теперь несколько слов о героинях. В народных былинах о женщинах сказано крайне мало. В основном это верная подруга, которая готова вечно любить и ждать, то есть, так же как и богатырь, она готова к самопожертвованию. В мультфильмах женщины ведут себя не в пример активнее. Забава, которую просватали за нелюбимого, начинает просчитывать, а может, нелюбимый не так уж и плох, коль у него денег-то много. Вообще тема денег, продажности, обмана занимает в мультфильмах одно из ключевых мест. Деньги любят все: и Баба-яга, и Змей Горыныч, и богатырский конь, и даже светлейший князь Владимир. Из-за своей алчности эти "герои" попадают в нелепейшие ситуации. Но быстро просят прощения - и их все прощают. Авторы словно призывают зрителя быть снисходительным к "маленьким человеческим слабостям", а вот к чему уж нужно относиться непримиримо - так это к физической немощи.

Основными объектами для шуток всякого рода в мультфильмах становятся старики и старухи: то им стрела вонзится в зад, то лошадь лягнет, то чем-нибудь увесистым их придавит, а то и их самих зачастую используют вместо орудий. А уж как лихо высмеяна старческая рассеянность и забывчивость на примере состарившегося богатыря Святогора, точно страшнее порока у человека и быть не может!

Также на посмешище выставлен и сам жанр народной былины: зазвучал былинный распев, появляется в кадре пергаментный свиток с "уставными" буквами, и вдруг - то автор не знает, какую букву в слове поставить, то выясняется, что былину вообще пишет... осел.

Над чем смеетесь?..

Можно не сомневаться: урок исковерканной нравственности дети усвоят на "отлично". Они ведь не поймут, над чем смеются, а когда поймут, то уже поздно будет. Самое опасное в новых "богатырских" фильмах то, что они учат наших детей насмехаться над тем, что свято, утверждая простую истину, что ничего святого уже нет. Кстати, уже готовится и новый фильм из "богатырской трилогии". На этот раз об Илье Муромце, который, как известно, канонизирован Православной церковью. Мощи этого святого покоятся в Киево-Печерской лавре.

К лику святых причислен и князь Владимир, крестивший Русь, сделавший много для укрепления древнерусского государства, которого при жизни народ величал Красно Солнышко. Но в мультфильмах он предстает перед нами в образе лукавого правителя, стремящегося к личному обогащению любой ценой, нарушая княжеское слово, выдавая родную племянницу замуж за богача против ее воли.

Правда, о князе Владимире недавно снят и отдельный мультфильм, о котором стоило бы сказать особо, не примешивая к "богатырским" хитам. Но поскольку во всех трех фильмах мы имеем дело с материалом по истории Руси, было бы неправильно не отметить фильм, который во многом может служить образцом современной отечественной мультипликации. "Князь Владимир", в отличие от фильмов про богатырей, снят на другой киностудии и в совершенно другой изобразительной стилистике, близкой к работам Фаворского, Билибина и др. "Князь Владимир" - фильм не комедийный, а по жанру скорее напоминает историческую драму. Да вот беда, почему-то история о князе заканчивается на том, что он только собирается ехать в Византию принимать крещение. Это все равно что Эйзенштейн закончил бы своего "Александра Невского" на моменте, когда князь Александр только поднимает народ на бой: "Вставайте, люди русские" - и конец фильма.

Предполагалось, что "Князь Владимир" должен быть двухсерийный. Но когда выйдет на экраны вторая серия (и выйдет ли?) и не забудут ли к тому времени дети, о чем шла речь в первой части картины? В результате образ князя получится раздробленным и воспитательный эффект, а наверное, во многом ради него, а не только ради коммерческой выгоды снимаются подобные картины, будет невелик. Наверняка это понимают и авторы фильма, и выход на экраны только первой части "Князя Владимира" продиктован не чьим-то злым умыслом, а коммерческими соображениями - нет денег. И здесь, пожалуй, нужно упомянуть о том, что все новые мультипликационные проекты, о которых шла речь выше, создавались при поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии, то есть с использованием государственных средств ("Нам очень помогла государственная поддержка проекта, составившая около 30 процентов бюджета. Если мне не изменяет память, то на "Алешу" мы получили 550 тысяч долларов и столько же или чуть больше - на "Добрыню", - утверждает продюсер Сергей Сельянов). По идее хорошо, что агентство поддерживает фильмы, создающиеся на национальном материале. Но вопрос-то в том, что история в этих фильмах преподносится совершенно по-разному. В одном пытаются прославить русского князя, а в другом над ним откровенно глумятся. Может быть, это и называется "толерантностью в свободном обществе"?

Сегодня и московские власти, и многие общественные силы активно протестуют против проведения парадов ********цев. Безусловно, такое зрелище травмирует детскую психику. Но пока взрослые спорят, надо ли разрешать парады, дети уже почерпнули из их разговоров столько нового, что парад можно не проводить. Другое дело, что никто не протестует против "********цев" отечественной истории и культуры, которые снимают фильмы на совершенно другой, чуждой нашему менталитету нравственной основе. Их мультфильмы идут на большом экране и по дешевке в массовом порядке приобретаются родителями на пиратских DVD: ведь не какие-нибудь "ужастики", а фильмы о русских богатырях! А то, что богатыри и не богатыри вовсе, так это на обложке не написано.

К сожалению, кино сегодня, перефразируя известное выражение вождя мирового пролетариата, из всех видов искусств является самым доступным. Особенно в провинции, где книги стоят дорого, а до театров и музеев не доберешься. В этой ситуации псевдонациональные мультфильмы воздействуют на сознание огромного количества наших детей похлеще гей-парадов, превращая их в потенциальных зрителей разных юморин, которым судьба страны совершенно безразлична.

Оксана СЕВЕРИНА
 
да уж новые мультфильмы не радуют. не смогла смотреть также Новых бременских и незнайку. Единственным открытием стали мульты Гора самоцветов( там их много) ,Особенно Жихарка и Злыдни. А вообще собираю старые советские ,чтоб дитенку показывать.
 
А вы Федота-стрельца смотрели? Взяла ребеночку новый мульт, хорошо, что сперва сама посмотрела....
 
да уж мультики сейчас шагают в ногу со временем что-ли?!посмотрели вместе с сыночком ,ему 3 года, "Лило и стич" ему безумно понравился,теперь готов смотреть его с утра до ночи,а я теперь жалею,что показала!ему и наш винни пух нравится,но не настолько!
 
Единственный хороший мультик из новых - Князь Владимир.
Добрый и душевный.
 
А вы Федота-стрельца смотрели? Взяла ребеночку новый мульт, хорошо, что сперва сама посмотрела....

:):):)
Смотреть не смотрела...а вот читала, да....Абсолюно не детское.да и мультик для взрослых.
А вы никогда не задумывались о том, что в новых, особенно во многих американских мультиках, присутствует 25 кадр?
Если уж начинают смотреть -то смотрят и смотрят. Причём иногда такое, что просто кошмар.:confused:
 
мой слава богу только советские смотрит, огромную коллекцию собрала. а на все иностранные говорит - плохой мультик. из любимых сейчас ну погоди, вовка в тридевятом царстве, про попугая кешу. попробовали смотреть дашу-следопыта, это ужас, точно туда что-то дорисовывают, не спорю мультик хорошо сделан, поучительный, но дети как зомби его смотрят. а вот нынешние российские мне очень нравяься, особенно про богатырей:)подрастет малой, будем напару смотреть.
 
Пои всём моём критичном отношении к мультфильмам и детской литературе, про богатырей--это то,что мы смотрим всей семьёй.Другое дело,что это не первые мультики для малыша, не в 3 года их смотреть надо.Ведь там своеобразный современный юмор, его нужно понять.Время всегда диктует свои законы.Мультфильмы потому и спросом пользуются, что они осовремененные,и даже с политической подоплёкой.И никакой агрессии подсознательной,как в импортных, и всё своё,родное.
Кому не нравится--пусть сказки и былины детям читает, да и только.Кому что...
 
А вы никогда не задумывались о том, что в новых, особенно во многих американских мультиках, присутствует 25 кадр?
А вы нигде не читали, что 25й кадр - утка?
Просто там научились делать мультики для привлечения внимания. Яркие цвета, звуки, движения - всё привлекает внимание ребёнка. И не ребёнка тоже. Без всякого 25го кадра.
 
А вы нигде не читали, что 25й кадр - утка?
Просто там научились делать мультики для привлечения внимания. Яркие цвета, звуки, движения - всё привлекает внимание ребёнка. И не ребёнка тоже. Без всякого 25го кадра.

Утка которая? Больничная или водоплавающая?:D
Хотите так думать-ваше право.
А я читала и не такое, поэтому и написала.;)
 
В детстве мультики обожала, а сейчас как отрезало, просто не могу смотреть, и всё. Разве что аниме какое-нибудь интересным бывает, нравится.
 
У меня дочка всем мультикам,которые есть у нас (а их не так уж мало)-предпочитает Смешариков и Лунтика.Но это же российские развивающие мультфильмы,и никакой агрессии в них я не увидела.Лило и Стич тоже смотрим,но не так часто.А вообще тенденция такая-появляется новый мульт-смотрим без конца:)потому быстро надоедает.А Лунтик-это что-то!:)папа наш говорит:я уже видеть не могу эту розово-сиреневую мышь с четырьмя ушами!!!:)
 
а мы только советские смотрим.и нам они так нравятся.
новые мультики на мой взгляд-кшмар и ужас.
 
Victoria2008 сказав(ла):
А Лунтик-это что-то!папа наш говорит:я уже видеть не могу эту розово-сиреневую мышь с четырьмя ушами!!!
В точку.:-) Малая тоже Лунтика до дыр засмотрела. А мне, как слышу эту мелодию из заставки- хочеться быстренько кудато сбежать:-)
Хотя, конечно- мульт этот замечательный, добрый и поучительный.
 
Мои малявочки (2г10мес и 1г5мес) обожают Утиные истории и Чип&Дейл.... И Винни Пуха (американского). Советские мульты тож идут на ура.
 
В детстве мультики обожала, а сейчас как отрезало, просто не могу смотреть, и всё. Разве что аниме какое-нибудь интересным бывает, нравится.
недавно смотрели с малым "Мой сосед Тоторо", из японских, переведенных вообще пошел на ура, детский, добрый мультик и нарисован хорошо.остальные для деток намного постарше. еще вот недавно обнаружила "Пчелку Майю", мультик из моего детства, малому тоже понравился, про насекомых, поучительно и весело.
 
Есть документальные фильмы, снятые детскими психологами кажется "От этого завасит наше будущее".
Там проведен анализ зарубежных мультиков и выводы ужасны. К насилию мы уже привыкли, о нем уже много сказано...

Но там не только это.
Оказывается зар. мультики дискредитируют образ материнства. Женщина-мать как правило показывается непривлекательным образом и особенно мать многодетная. А привлекательными образами для девочек оформлены тёлки, или "свободные девахи".
Не спроста маленькие девочки забывают старую игру "дочки-матери", а чуть ли не с садика начинают следить за "фигурой", т.к. непременно хотят быть "моделями". Естественно мысль о беременности и детях делается кошмарным событием.
 
Ну да.. Если кто-то не в состоянии воспитывать своих детей- то давайте всё на мультики спишем.. А родители тут так.. погулять вышли? Ага?
 
Но там не только это.
Оказывается зар. мультики дискредитируют образ материнства. Женщина-мать как правило показывается непривлекательным образом и особенно мать многодетная. А привлекательными образами для девочек оформлены тёлки, или "свободные девахи".
Не спроста маленькие девочки забывают старую игру "дочки-матери", а чуть ли не с садика начинают следить за "фигурой", т.к. непременно хотят быть "моделями". Естественно мысль о беременности и детях делается кошмарным событием.

очень сильно сомневаюсь по поводу того , что это мультики дискредитируют.
Вряд ли мужчины обращают внимание на мамаш многодетных, им подавай модель или деваху. И при чем здесь мультики?
 
Назад
Зверху Знизу