Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Следующая Украина?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Так, несколько ссылок для интереса ...

-[shak]- сказав(ла):
извини но ты полный .... профан в этом деле ... во-первых по поводу ракет и перевооружения, это не шутка и не игра со стороны путина,

Про новую супер-ракету "Булава"
Посилання видалено

Вообще про РВСН РФ
Посилання видалено

-[shak]- сказав(ла):
во-вторых су-27 и все их модификации особенно последние ДО СИХ ПОР ЯВЛЯЮТСЯ ЛУЧШИМИ В МИРЕ в своём классе

Су-27 самолет хороший, спору нет, но

Про состояние ВВС РФ
Посилання видалено
Посилання видалено

Это по поводу ошеломляющих успехов в перевооружении армии РФ
 
Извини Березила но то, что ты привел бред...

На разработки уходят действттельно млн баксов, а в США млрд баксов.

РВСН находятся в жж это врядли это себе бороже может обойтись.
Ракетные комплексы никто не собирается вмомент снять с боевого дежурства, это слишком дорого.

То, что темпы перевооружения и поступления новых образцов технки у России выше, чем у нас я надеюсь спорить не будем:-)
И Ка-52 и Ми-28.... Су-37...Т-90... все потихоньку приходит в армию, но на смену "дровам", для России будет "хлопотно" менять все и сразу.

А то, что у них текучка техники прилично идет - факт.
 
androids mind сказав(ла):
С всеобще мировой демократией.:)

звучит красиво ... но это мало вероятно

З.Ы. и первые кто с этим не согласится это будут мировые лидеры
 
Останнє редагування:
androids mind сказав(ла):
Не, немного не так. С всеобще мировой демократией.:)

улыбнуло....особенно демократия в Зимбабве, Украине, Гондурасе, Того, Лесотто, Джибутти... ОАЭ, Брунее, Йемене... Бутане.

Не доживем, и внуки врядли это увидят:-)
 
Одесса сказав(ла):
Извини Березила но то, что ты привел бред...

Я бы сказал, что это не бред, а несколько иная точка зрения, отличающаяся от ура-парадно-патриотической.

Одесса сказав(ла):
На разработки уходят действттельно млн баксов, а в США млрд баксов.
РВСН находятся в жж это врядли это себе бороже может обойтись.
Ракетные комплексы никто не собирается вмомент снять с боевого дежурства, это слишком дорого.

Основная мысль не о том, что РВСН сейчас разваливается, а о том, что НОВЫЕ образцы вооружений заметно УСТУПАЮТ заменяемым.
И поступает их МАЛО. Так что о развитии речь тоже особо не идет.

Одесса сказав(ла):
То, что темпы перевооружения и поступления новых образцов технки у России выше, чем у нас я надеюсь спорить не будем:-)

Я об этом и не говорю. Хотя, с другой стороны, в каком-нибудь Заире вообще стоят на вооружении Т-34. Но это же не повод так гордиться собой.

Одесса сказав(ла):
И Ка-52 и Ми-28.... Су-37...Т-90... все потихоньку приходит в армию, но на смену "дровам", для России будет "хлопотно" менять все и сразу.

Сильно уж потихоньку. Понимаешь, в Украине тоже можно сделать мега-пиар с огромными газетными заголовками типа "В войска поступают новые супер-танки Т-98!!" И внизу мелким шрифтом (в количестве 5 штук). Примерно так обстоит дело у соседей.

P.S. Есть такой весьма интересный авиационный форум
Посилання видалено
Там есть достаточно много людей, именно напрямую связанных с ВВС РФ.
Так в общем, что они пишут, примерно как в вышеприведенных статьях - "Новой техники в ЧАСТЯХ нет. Старая ветшает. Летчики не летают."
 
Березила у меня крестный в школе Герринга служит;)
Еще один родственник на балтфлоте

да темпы... не ахти, но пока другое "железо" ездит и летает, новое слишком дорого ставить на вооружение.

Далее МиГ-29 и Су-27 итак превосходят Ф-18...

Танки ... в системе современного боя итак живут 20 минут и не более, а "Абрамс" живет пока не выйхал из-зи бугра...
А с системой "штора", Т-34-80 проедет через всю территорию США (образно) заляпавшись испражнениями страха амеров:-)

Класс кораблей "Бора" непревзойден... и поступает на вооружение

Класс "Орлан" еще лет 20 будет пугать "ДвайтаЭйзенхауэра" и "Индепенданс" своим наличием в другом полушарии.

Класс ПЛО "Акула" и "Сивулф" несравнимы... неговоря а наличии у России 10 сверх тяжелых ПЛОракетоносцев, кстати на ходу:-)

Все есть... все есть, только что надо расказывают, а что не надо не раскажут. Лубянку еще никто не снес!!! Снесли только памятник и то, ужо хотят вернуть!
КГБшник у руля, это покруче "сельского бухгалтера" с плохо проведенным омоложением;)

И еще, при подлеце Ельцине закрыть успели несколько тренбаз спецназа, продать все, что только можно было... но при Путине на этиже полигоны закрытые вас не пустят:confused: к чему это???
"Вымппел" возродили.


Пойми я говорю, о том, что сложно после таких сук как Горбачев, Ельцин, Немцов, Чубайс, Гайдар... заставить страну жить нормально, я лично не верю в быстроту... этот процесс долгий, а чтобы это зделать за 5тилетку нужон И.В. СТАЛИН....
 
Останнє редагування:
-[shak сказав(ла):
-]звучит красиво ... но это мало вероятно
З.Ы. и первые кто с этим не согласится это будут мировые лидеры
Одесса сказав(ла):
улыбнуло....особенно демократия в Зимбабве, Украине, Гондурасе, Того, Лесотто, Джибутти... ОАЭ, Брунее, Йемене... Бутане.
Не доживем, и внуки врядли это увидят
Ну, так, лиха беда начало! Все в наших руках. Вы еще не демократичны – тогда мы идем к ВАМ!:) И никакой "сопливости", во избежание упреков в ней:-)
 
Одесса сказав(ла):
Далее МиГ-29 и Су-27 итак превосходят Ф-18...

Танки ... в системе современного боя итак живут 20 минут и не более, а "Абрамс" живет пока не выйхал из-зи бугра...
А с системой "штора", Т-34-80 проедет через всю территорию США (образно) заляпавшись испражнениями страха амеров:-)

Класс кораблей "Бора" непревзойден... и поступает на вооружение

Класс "Орлан" еще лет 20 будет пугать "ДвайтаЭйзенхауэра" и "Индепенданс" своим наличием в другом полушарии.

Класс ПЛО "Акула" и "Сивулф" несравнимы... неговоря а наличии у России 10 сверх тяжелых ПЛОракетоносцев, кстати на ходу:-)
Мы всех круче, мы всех краше, всех умнее и добрее всех... (c)

А то, что ко всему тому, что ты перечислил нужны специалисты по эксплуатации (летчики, танкисты, подводники, ракетчики и т.п.) это ты из виду, конечно, упустил... Дай в руки современное ****** человеку, кот. максимум руководство по эксплуатации почитал, да может пару раз потрогал и это ****** будет просто грудой дорогого металлолома...

Ну и опять же замена вооружения дело не одного дня, это растягивается на годы. Дождаться, пока все что есть выработает весь ресурс, а потом раз! вжик! И кругом все новое стоит - так не выйдет.

P.S.
Рассчетный срок жизни танка в бою много меньше - от 3 до 10 минут в зависимости от модели. А шторки лишь продлят агонию... Кстати аналоги есть на вооружении во многих зарубежных армиях, так что будь осторожен объезжая ******кие испражнения. :-)
 
Назад
Зверху Знизу