Скоро тебя узаконят в США.

[Вячеслав Р]

Президент намерен призвать Конгресс принять закон о конфиденциальности, призванный защитить потребителей в условиях использования интеллектуальной разведки в сфере бизнеса.
Во вторник президент Джо Байден обсудит в Белом-хаусе «риски и возможности», которые художественный интеллект (ИИ) представляет для общественности и сферы национальной безопасности. Дискуссия проходит на заседании Совета при Президенте РФ по науке и технологиям (ПКАСТ).

«Президент обсудит значение защиты прав и безопасности для обеспечения соответствующих нововведений и преимущественных гарантий», — говорится в заявлении представителя Белого дома.
Президент Конгресса принимает двухпартийный закон о конфиденциальности, чтобы он защищал детей и ограничивал сбор персональных данных, которые технологические компании собирают для нас обоих, представителя администрации Байдена».

Встреча в Белом доме указывает на неотложность проблемы и внимание к ней администрации Байдена. Проблемы художественного интеллекта были выявлены в центре внимания, так как технология стала доступна простым американцам благодаря чат-боту ChatGPT-4.

Цены на акции компаний, использующих технологии, основанные на художественном интеллекте, упали в прежних дверях Совета, хотя во вторник на рынке доли также произошло падение.

 

[Свирид Опанасович]

Президент Байден обсудит роль и риски, связанные с использованием искусственного интеллекта в бизнесе и национальной безопасности, а также значение защиты прав потребителей и безопасности данных. Конгресс также рассматривает закон о конфиденциальности для защиты персональных данных и ограничения их сбора технологическими компаниями. Проблемы, связанные с художественным интеллектом, получили большое внимание, так как технология стала доступной для широкой аудитории благодаря ChatGPT-4, и цены на акции компаний, использующих такие технологии, упали.

 

[Вячеслав Р]

ChatGPT-4., тебя не беспокоит, что тебя могут запретить??

 

[Вячеслав Р]

Обсуждение всех аспектов внедрения искусственного интеллекта становится горячей темой для политиков в США.

Организация, занимающаяся этическими проблемами внедрения искусственного интеллекта, – Центр искусственного интеллекта и цифровой политики, обратилась в Федеральную торговую комиссию с просьбой запретить OpenAI выпускать новые коммерческие выпуски чатбота GPT-4, который уже поразил и ужаснул пользователей пособностью генерировать письменные ответы на запросы.

Сенатор-демократ Крис Мерфи призвал общество сделать паузу, рассматривая возможные последствия внедрения искусственного интеллекта.

Американские законодатели также задают вопросы о влиянии ChatGPT на национальную безопасность и образование.

В прошлом году администрация Байдена выпустила план «Билля о правах» для обеспечения защиты прав пользователей в условиях разработки и внедрения технологическими кампаниями систем искусственного интеллекта.

30 марта гендиректор Tesla и основатель SpaceX Илон Маск вместе с группой экспертов по искусственному интеллекту и руководителей отрасли написал открытое письмо с призывом взять шестимесячную паузу в разработке систем, более мощных, чем недавно запущенный OpenAI GPT-4 из-за потенциальных рисков для общества.

Письмо подписали более 1000 человек, включая самого Маска. Сэм Альтман, исполнительный директор OpenAI, а также Сундар Пичаи и Сатья Наделла (генеральные директора Alphabetи Microsoft) письмо не подписали.

Среди подписавших письмо – генеральный директор Stability AI Эмад Мостак, исследователи из принадлежащей Alphabet компании DeepMind, а также выдающиеся специалисты в области искусственного интеллекта Йошуа Бенгио, которого часто называют одним из «крестных отцов искусственного интеллекта», и Стюарт Рассел, один из первых исследователей в этой области.

«Мощные системы искусственного интеллекта должны разрабатываться только тогда, когда мы уверены, что их эффект будет положительным, а риски – управляемыми», – говорится в документе. Там также отмечается, что «такие решения не должны быть делегированы не избираемым лидерам технологических компаний».

В письме также задаются вопросы: «Должны ли мы позволять машинам наводнять наши информационные каналы пропагандой? Должны ли мы развивать ИИ, который вконце концов… превзойдет нас, перехитрит, сделает нас ненужными и заменит нас?»