Сирия выстоит и победит

burmy · 12.09.2013

nonedub сказав(ла):
Первая ступень - РДТТ, который за 3 секунды разгоняет ракету до М=3. Причем в это время ракета неуправляема. Таким образом "мертвая зона" Панциря при стрельбе ЗУР составляет ~1,5 км. Далее РДТТ отстреливается и ракета начинает резко терять скорость. На дальности ~10 км ЗУР Панциря - это уже дозвуковой неуправляемый лом.

Там мало того, что скорость в три раза ниже. Так еще на этой мишени установлены уголковые отражатели и радиомаяк.
На очковтирательных стрельбах наводили ЗУР с Панциря на радиомаяк мишени методом трехточки. В реальном бою с Томагавком расчет ЗРПК Панцирь даже не увидит КР на своих индикаторах - КР просто пролетит мимо к своей цели.

Именно, что эта мишень для ЗРПК Панцирь имитирует вертолеты со скоростью полета 300 км/ч, а не КР с 950 км/ч. Разница будет видна в реальном бою с КР. Но Лубянские замполиты в реальные бои отправляют чужих детей, а сами, как крысы, прячутся в подвалах бомбоубежищ.

радует что ты не теряеш надежд на себя и даже пытаешься мыслить не полностью неадекватно
около 1км мертвая не туда округлил. не понятно с чего взял 10км дистанцию. видимо предположил. ну тогда на это можно даже не обращать внимание. дистанция 20 как известно, максимальна больше 4маха поэтому ее называют часто гиперзвуковой, кроме того выше гиперзвука начинают делать

при чем тут пятилапка и трехточка панцирь полностью автономно уничтожает цель.
читай первое предложение даунмислинг . мишень имитирует малоразмерные объекты.
основное это малоразмерность, а уж сбивать может от 0 до 3500 км в час объекты

чем отличается вертолет от малоразмера конечно же скоростью
вертолет можно и из орудия расстрелять а по малоразмеру панциюрю тяжелее попасть кучность скорость упреждение и так далее.
это чтобы подраскинуть над твоей тупоq логикой почему панцирь тогда сбивает самолеты раз они летят быстрее вертолета?! а по размерам соизмеримы

monk123 · 12.09.2013

Когда (если) из Сирии будет вывезено химоружие силами ООН, то уверен, америкосы будут везде говорить, что это и была истинная их цель, а все разговоры о ракетном нападении были дезой и они делали это только для того, чтобы припугнуть Асада и заставить его отдать это химоружие. На самом деле,мол, США и не собиралась ни на кого нападать и т.д, и т.п. бла-бла-бла...

ivan80 · 12.09.2013

monk123 сказав(ла):
Когда (если) из Сирии будет вывезено химоружие силами ООН, то уверен, америкосы будут везде говорить, что это и была истинная их цель, а все разговоры о ракетном нападении были дезой и они делали это только для того, чтобы припугнуть Асада и заставить его отдать это химоружие. На самом деле,мол, США и не собиралась ни на кого нападать и т.д, и т.п. бла-бла-бла...

очень даже не исключено....но весь мир-то уже понял что они просто обделались...

Dimas_13 · 12.09.2013

ffrankk сказав(ла):
шокуришь?

Не зачем курить, вполне достаточно оглядываться вокруг и читать.

Царь Соломон сказав(ла):
Это утопия! Мы живём в обществе потребления, где жизненными ценностями являются материальные блага.

Это просто печально Данную ситуацию необходимо менять, иначе нас ждет взаимное уничтожение в ближайшем будущем.

ivan80 сказав(ла):
Но чтобы все это сбылось нужно очистить планету от зачумленных новым мировым порядком, а поверивших в дерьмократию заставить считаться с другими при помощи ОМП...желательно ядерного...

Всех не согласных уничтожить вы не когда не сможите !!!
Чем больше запретов накладываеться на получение информации, знаний тем выше интерес к этому. А применение оружия такой разрушительной силы откатит нашу циливизацию на сотни лет назад, а быстрее всего вообще уничтожит. Это однозначно не выход.

ffrankk · 12.09.2013

Dimas_13 сказав(ла):
Не зачем курить, вполне достаточно оглядываться вокруг и читать.

шочитаешь? расскажи, мне просто интересно как человеку может такая бредятина в голову лезть

Dimas_13 сказав(ла):
Данную ситуацию необходимо менять, иначе нас ждет взаимное уничтожение в ближайшем будущем.

данная ситуация- это вся история человечества

ибрагим рабинович сказав(ла):
Там до сих пор есть Королевский флот и Королевская полиция , и даже егеря.

не съезжай с темы, ты про сша говорил

CAXAP · 12.09.2013

burmy сказав(ла):
чем посредственно то?! даже если бы она стояла на месте, было бы не плохо. потому что там основное это увидеть ее. а уж 300 или 900 разницы нет, или вы предлагаете томагавки может закупить чтобы удовлетворить запросам. разница начинается на 3000 км/ч для нее где-то. у нато только это все в разработках сверхзвук гиперзвук. отсталость полная.
там жишь написано

та никакой разницы, кроме времени подлета нет
У панциря 70секунд есть чтобы уничтожить томагавк ракетой, или 16 секунд на артилерийское противодействие, как вы думаете в реале долго панцири продержатся? учитывая всякую срань типа HARM и РЕБ и рельеф

Dimas_13 · 12.09.2013

ffrankk сказав(ла):
шочитаешь? расскажи, мне просто интересно как человеку может такая бредятина в голову лезть

Если вы считаете, что войны которые мы сеем на всей планете нормальным явлением, то мне вас искренне жаль, вы совсем погрязли в инферно.

ffrankk сказав(ла):
данная ситуация- это вся история человечества

История непрекращающегося насилия которое уже длиться тысячи лет.
Может пора положить этому конец ?
Прекратить войны и уничтожить все оружие.

ffrankk · 12.09.2013

Dimas_13 сказав(ла):
Может пора положить этому конец ?

хочешь прекратить историю? Так это и есть самое настоящее инферно) чорт ты дикий , а не человек

burmy · 12.09.2013

CAXAP сказав(ла):
та никакой разницы, кроме времени подлета нет
У панциря 70секунд есть чтобы уничтожить томагавк ракетой, или 16 секунд на артилерийское противодействие, как вы думаете в реале долго панцири продержатся? учитывая всякую срань типа HARM и РЕБ и рельеф

ну для того ноненуба разница в подлете вообще не нужна панцирь жишь не заметит томагавк он просто не успеет среагировать даже

реакция панциря 6 секунд, возможность полностью автоматического пуска
время старта 2.4 секунды ракеты и она уже на марше
пролет 20 км 20 секунд. т.е. он успеет 3 раза обогнать томагавк пока он будет подлетать к панцирю

целей поражено 12 положение панцирь меняет

специально для аноненуба показаны потери скорости. таким образом на его 10км скорость будет около 900м/с его три маха а не куча металлолома неуправляемого)))) на 20км скорсоть 500м/с что еще в два раза больше чем томагавк

на счет всякой хрени анализируйте. скажем когда мы анализировали как аноненуб будет лететь я ему рассказал как элементарно он выставляется из натовского самолета в котором он почему то ржал и высмеивал своетский металллом и рухлядь)))

ну идея в плане нато все рф ничего не прокатывает. харм надо с чего то запустить самолет сбивают зенитки. зенитки видны рлс / нато
использует рэб, которые видны зениткам и являются идеальными целями даже при выключенных рлс. т.е. используя рэб самолеты нато не видят зенитки при этом легко уничтожаются на дистанциях даже больше чем могла бы их поразить зрк с рлс.
тогда нато использует дрло и дальние баражжирующие рэб , но бук стреляет очень далеко и также может зацепить их. поэтому им надо летать низко, но ракеты леттят с высоты ну и так далее. израиль грозится стационарами мощнейшими но это энергия и не факт что будет необходимая мощность где надо. ну в общем скользкие моменты.

Dimas_13 · 12.09.2013

ffrankk сказав(ла):
хочешь прекратить историю? Так это и есть самое настоящее инферно)

Вы вырываете фразы из контекста там было :

Dimas_13 сказав(ла):
История непрекращающегося насилия которое уже длиться тысячи лет.
Может пора положить этому конец ?
Прекратить войны и уничтожить все оружие.

Специально для вас подсветил красным шрифтом.

ffrankk сказав(ла):
чорт ты дикий , а не человек

Вы пытаетесь спровоцировать мою агрессию данными словами ?
Мне вас очень жаль, ибо вы не понимаете, что агресия это порок с которым необходимо бороться и учиться его контролировать.

CAXAP · 12.09.2013

burmy сказав(ла):
ну для того ноненуба разница в подлете вообще не нужна панцирь жишь не заметит томагавк он просто не успеет среагировать даже

реакция панциря 6 секунд, возможность полностью автоматического пуска
время старта 2.4 секунды ракеты и она уже на марше
пролет 20 км 20 секунд. т.е. он успеет 3 раза обогнать томагавк пока он будет подлетать к панцирю

целей поражено 12

специально для аноненуба показаны потери скорости. таким образом на его 10км скорость будет около 900м/с его три маха а не куча металлолома неуправляемого)))) на 20км скорсоть 500м/с что еще в два раза больше чем томагавк

на счет всякой хрени анализируйте. скажем когда мы анализировали как аноненуб будет лететь я ему рассказал как элементарно он выставляется из натовского самолета в котором он почему то ржал и высмеивал своетский металллом и рухлядь)))

я не сомневаюсь что один томагавк панцирь может завалить, и наверное сможет завалить и 2 (кстати если по одной ракете на цель пускать у ЗР какая вероятность поражения?)
и ракеты с АГСН или подсвечиваются с базы? а то долбанный HARM прилетит еще на этапе захвата/вывода на цель.

Geksogen · 12.09.2013

Dimas_13 сказав(ла):
Специально для вас подсветил красным шрифтом.

Разоружаются в одностороннем порядке только лохи. А янкосаксонское быдло не разоружится НИКАГДА)))

CAXAP · 12.09.2013

зы так у неё (ракеты) командная система управления, похоже ребята сэкономили крепко. тут и постоянно радар нужно включенный держать и по ограниченному числу целей работать одновременно нужно.... теперь я сомневаюсь что она 2 томагавка завалит, один может быть если удачно лететь будет

Dimas_13 · 12.09.2013

Geksogen сказав(ла):
Разоружаются в одностороннем порядке только лохи. А янкосаксонское быдло не разоружится НИКАГДА)))

Об одностороннем разооружении речь не идет вообще. В данных реалиях хотябы ОМП уничтожили, а дальше и все остальное туда же.
P. S.
Необходимо планетатное соглашение об уничтожении конечно.

burmy · 12.09.2013

CAXAP сказав(ла):
я не сомневаюсь что один томагавк панцирь может завалить, и наверное сможет завалить и 2 (кстати если по одной ракете на цель пускать у ЗР какая вероятность поражения?)
и ракеты с АГСН или подсвечиваются с базы? а то долбанный HARM прилетит еще на этапе захвата/вывода на цель.

так никто и не говорил что сирия это рф, разумеется все в минимально нужном количестве у нее. темп панциря 10 целей в минуту он может захватывать, зуров у них там 700, т.е. потенциально может хватить даже все сбить если темп нужный и не развалят панцири авиацией. т.е. как только уничтожаются 2 тут же может 2 другие сопровождать. вероятность 0.7-0.95. ну т.е. 10 целей то он поразит. не.. рлс. харм с самолета надо запускать, сирия в состоянии сбить самолет. а томагавки запустят чтобы зенитки поравнять. потому что самолеты дальше и так смогут работать. т.е. хармы раньше томагавков точно не появятся. кроме того рф сольет что томагавки пошли. если уж она с ними расправиться может но не будет в дружелюбных интересах, то уж не слить инфу будет грехом)

CAXAP · 12.09.2013

да хрен там, ему же радаром светить постоянно нужно причем американцы о пусках ракет не докладывают, через сколько операторы скисать начнут? (кондеры хоть поставили или тоже сэкономили?) ну и со всей включенной чепухой в эфир можно ждать поражения от всяких нехороших штук типа 88й. так что я пока не вижу как эта срань может 10 целей собрать.

CAXAP · 12.09.2013

nonedub сказав(ла):
... И предназначен для уничтожения вертолетов над полем боя. Никакие другие цели он атаковать не способен.

ну у него же пушки есть! российский советник выключит радар и по оптическому каналу начнет томагавки свинцом поливать расчитывая упреждения на листе газеты "красное знамя" глядишь один и завалит...

burmy · 12.09.2013

CAXAP сказав(ла):
зы так у неё (ракеты) командная система управления, похоже ребята сэкономили крепко. тут и постоянно радар нужно включенный держать и по ограниченному числу целей работать одновременно нужно.... теперь я сомневаюсь что она 2 томагавка завалит, один может быть если удачно лететь будет

это бессмысленно сомневаться в точных науках. это же не магия
вы не сомневайтесь лучше сидите а выясняйте раз интерес есть. а я уж поправлю если фальш услышу. ))) а то че мне слушать критику самого лучшего в мире вооружения?!))) а надо вот так сделать а не так)))

- пассивный режим работы и высокую точность наведения ЗУР за счет использования инфракрасного канала длинноволнового диапазона с логической обработкой сигнала и автоматического сопровождения цели.

рлс так или иначе применяют все! поэтому говорить что раз поставили рлс то это сэкономили просто смешно. есть законы физики, от них никуда не убежишь, если только открыть самому что-то и тут же сделать оружие,тогда будет выглядеть действительно фантастично.

раз вы такой умный, что осмеливаетесь критиковать рф вооружение, расскажите как нужно сопровождать цель панцирю без использования рлс

CAXAP · 12.09.2013

O-kun Вам там в Туле скучно?

burmy сказав(ла):
это бессмысленно сомневаться в точных науках. это же не магия

- пассивный режим работы и высокую точность наведения ЗУР за счет использования инфракрасного канала длинноволнового диапазона с логической обработкой сигнала и автоматического сопровождения цели.

я вам про это и говорил, ракета без АГСН то есть светит сам панцирь, и потом на неё управляющий сигнал отсылает, по этой же работающей РЛС прилетит 88я ракета (ей кстати выключения радара не помеха она по точке последней работы радара прилетит) вот и вопрос успеет ли Панцирь после обнаружения 88й, свернуть манатки и покинуть позицию ? (время подлета около 45секунд)
Да и вообще эта срань по скоростным целям не работает

Dimas_13 · 12.09.2013

nonedub сказав(ла):
Да нам то похуй! Мы в кабину Панциря не полезем.

А вот асадовских солдатиков жалко. Пацаны думают, что сидят в непобедимой расейской вундервафле, а на самом деле - дичь и пушечное мясо для американских ВВС.

Ваше высказывание так и хлещет злобой и ненавистью. Вы можете детально мотивировать это ?