штраф по "автогражданке"

[весы 26]

штраф по "автогражданке"

Сегодня моего товарища остановили "для проверки документов", потребовали ""цывилку", ее нет, шраф 1600 гр. Кто, что об этом знает? И что делать?

 

[jurakharkov]

Что делать-извечная тема....
В течение 10 дней можешь обжаловать в суде.
В течение 15 дней должен заплатить.
Третьего не дано.
Хотя нет,дано.Можешь забить и ничего не делать.Если планируешь до конца жизни не регистрировать на себя никакого имущества(машина,квартира,фирма,депозит.......).

 

[весы 26]

Та тут вообще непонятно, был ли штраф на самом деле..

Ну, что не понятно? Выписали ему "постанову" на штраф, что бы обжаловать в какой суд обращаться, по месту жительства или по месту составления протокола?
Саня, а чего свой пост удалила, и еще нажаловалась на меня.

 

[_mangust_]

.Если планируешь до конца жизни не регистрировать на себя никакого имущества(машина,квартира,фирма,депозит.......).

а также никуда не ездить отдыхать и далеко от дома не кататься ...ибо высадят и отгонят на штрафплощадку а там отстойник гораздо дороже будет стоить))))

 

[Александра]

Саня, а чего свой пост удалила, и еще нажаловалась на меня.

Потому что две одинаковые темы были и без конкретики/подробностей выглядело фейком. Потом текст жалобы стерла, но мигалка осталась

Ты им сути больше напиши, а то и здесь без ответа останешься.. А срок тикает..

 

[весы 26]

Потому что две одинаковые темы были и без конкретики/подробностей выглядело фейком. Потом текст жалобы стерла, но мигалка осталась

Вот видишь, текст жалобы стерла, а осадок остался!

 

[jurakharkov]

Ну, что не понятно? Выписали ему "постанову" на штраф, что бы обжаловать в какой суд обращаться, по месту жительства или по месту составления протокола?
Саня, а чего свой пост удалила, и еще нажаловалась на меня.

По месту жительства.
Выписать должны были протокол(на руки-копия) а уже к нему постанова на сумму штрафа.
Обжаловать надо размер суммы,так как сам штраф хер отобъешь.

 

[Palataadvokatov]

шраф 1600 гр.

ч. 1 ст. 126 КУпАП: Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
(25х17 - 50х17 = от 425 до 850 грн.)

Выписать должны были протокол(на руки-копия) а уже к нему постанова на сумму штрафа.
Обжаловать надо размер суммы,так как сам штраф хер отобъешь.

Не факт: около дороги делаеш полис (выписывают любой) и "бьеш себя в грудь" (докузуеш), что полис был, а там уже как суд решит.

ТС, не забудьте посоветовать своему товарищу указать на необходимость истребовать отсутсвующий у него, не по его вине, обжалуемый документ.

 

[весы 26]

ч. 1 ст. 126 КУпАП: Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
(25х17 - 50х17 = от 425 до 850 грн.)




Не факт: около дороги делаеш полис (выписывают любой) и "бьеш себя в грудь" (докузуеш), что полис был, а там уже как суд решит.

ТС, не забудьте посоветовать своему товарищу указать на необходимость истребовать отсутсвующий у него, не по его вине, обжалуемый документ.

Спасибо за совет, но копии протокола (есть постанова) у него нет(вроде).

 

[Palataadvokatov]

копии протокола (есть постанова) у него нет(вроде)

Обжалуется постанова, которая вынесена на основании протокола, так что о нарушениях при его составлении тоже не будет лишним упомянуть.

 

[весы 26]

ч. 1 ст. 126 КУпАП: Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"),

Ключевая фраза здесь " а у випадках, передбачених законодавством", а при каких конкретно?
ПС. Я думаю этот вопрос интересен многим.

 

[Александр7777]

Сегодня моего товарища остановили "для проверки документов", потребовали ""цывилку", ее нет, шраф 1600 гр. Кто, что об этом знает?И что делать?

Если товарищ, кроме отсутствия полиса, совершил еще какое-либо нарушение ПДД, то штраф за отсутствие полиса правомерен. Если нет - то неправомерен. Т.е. товарищу надо доказать, что никакого иного нарушения не было, тогда и штраф за отсутствие полиса будет незаконным.

Ключевая фраза здесь " а у випадках, передбачених законодавством", а при каких конкретно?

Вот таких:

21.2.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

:

Відповідними підрозділами МВС України при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод

 

[весы 26]

Спасибо Александр, я тоже ( из того, что "нагуглил") так считаю, но у него в "постанови" написано штраф за отсутствие "цивилки", без всяких нарушений. гаишник ссылался на 126 ст. Вопрос следующий, а надо ли ему обжаловать в суде незаконную "постанову"?

 

[Zarajsky]

а надо ли ему обжаловать в суде незаконную "постанову"?

Он может заплатить штраф тогда не надо

 

[Александр7777]

Вопрос следующий, а надо ли ему обжаловать в суде незаконную "постанову"?

Так спросите у товарища, надо ли оно ему. А то вы волнуетесь за него, а он уже давно штраф уплатил и целуется с гаишником взасос.

 

[весы 26]

Так спросите у товарища, надо ли оно ему. А то вы волнуетесь за него, а он уже давно штраф уплатил и целуется с гаишником взасос.

Не, не заплатил и верит в могущественность ХФ (да, представьте что есть еще люди в Харькове не зареганы на ХФ), ну я ему понарассказывал.
ПС. Да и мне тоже интересно, у меня "цивилка" заканчивается в конце августа.

 

[Александр7777]

Вопрос следующий, а надо ли ему обжаловать в суде незаконную "постанову"?

Уточнение: обжаловать постанову не надо, т.к. уже прошло 10 днес со времени вашего первого вопроса. Поздно.

 

[diablo1984]

Сегодня моего товарища остановили "для проверки документов", потребовали ""цывилку", ее нет, шраф 1600 гр. Кто, что об этом знает? И что делать?

Если её нет - то и не стоит об этом говорить,да и по закону про ОСАГО требуют только при дтп и составлении протокола сам почти два года так ездил,в реале при мелком дтп где к стати я не был виноват,а инспектора сказали что боковое как правило обоюдка то что у меня не было ОСАГО помогло самой мало кровью обойтись,через суд всё равно долго,не доказуемо и дороже.