Статус:
Offline
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 8856
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 8856
Jawohl, Mein Fuhrer!склоку внутри страны прекратить.
трампа посадить за еблю неподобную.в кандалы.и пусть ебется дльше.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Jawohl, Mein Fuhrer!склоку внутри страны прекратить.
трампа посадить за еблю неподобную.в кандалы.и пусть ебется дльше.
Бєнзопілой?Ну шо там, *техаская резня* закончілась?..![]()
Твои идиотские попытки оскорбить меня не трогают.Значит либо ты дурак, либо тролль, либо пиздишь.
Я написал что реформа налогообложения - позитив.Реформа налогооблажания, как прямого так и косвенного.
Это бред. Добыча энергоносителей была, есть и будет, да, Трамп поддерживал, Обама и Байден не поддерживали. Но энергетическую независимость Штаты приобрели при Обаме (2011-й год - полное самообеспечение США нефтью). Про цены на бензин - бензин был по 5 за галлон 15 лет назад, при Буше, потом цены упали, а при Байдене опять достигли 5 или вроде того. Но Президент не управляет ценами на бензин, поэтому заслуги Трампа в том что он был дешёвый тогда, или Байдена что он дешёвый сейчас, нет. Зависимости цен на бензин от выборов за 30 лет не заметил вообще.Добыча местных энергоносителей и соответственно низкие цены на них, как для населения, так и для экономики в целом.
И что цены на бензин доходили до $5 три последних года, а на дизель - за $6,
и только недавно, под выборы упали.
Да какая там при Трампе была "реформа иммиграции"? Попытки были. Держать нелегалов в Мексике пока здесь обрабатывают их документы - отличная идея, согласен. Что до реального количества нелегалов попадающих в Штаты, не думаю что при Трампе (до ковида) поток сильно упал. Когда был ковид то конечно упал.Реформа эмиграции, в том числе нелегальной и всяких "временных защитных" статусов для различных групп.
Физическая защита границы.
С этим вообще непонятно, позитив это или негатив. Для производителей стали в США позитив, для потребителей негатив. Вообще тарифы это старая идея которая не особо работает, зато народ рукоплещет - так их, этих китайцев! То же самое с открытием заводов с помпой - Трамп там выступал, а через год завод тихо закрывали. Экономика работает по своим законам, вмешательство Президента, государства это плохо.Тарифы на китайский экспорт.
Ну и как всё это отразилось лично на тебе? Ты эти деньги увидел в своём кармане? Это копейки в общей картине.Отмена разнокалиберных бюрократических правил организаций типа EPA.
Конец государственного финансирования всяких серых и явно анти-американских груп.
Пропорциональное урезание бюрократических и дерибанных програм в ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ и прочих воров.
Требование которое все похерили, северные потоки продолжали строить хотя и Трамп, и Байден топали ногой, требовали остановить. Пока рф не напала на Украину НАТО нихера не далала, а как напали так быстро зашевелились и сейчас тратят 2 процента и больше. Мало чего там Трамп добился кроме обычной для него ругни с союзниками и словестного лизания жопы диктаторов.Требование членам НАТО нечать работать хоть как-то и урезание американских затрат на бездельников.
На словах поддерживал, на деле ничего у него не получилось.Реформа юридического аппарата.
Поддержка юридически и финансово организаций по защите правопорядка.
Замена того на это... Трамп говорил что хорошо, на самом деле не знаю, на себе не почувствовал.Заменя NAFTA на USMCA.
Реформа ценообразования регулируемых медикаментов.
Реформа системы криминального законодательства FSA.
Реформа здравохранения и отмена обязательности (и штрафов за отказ) страховки на федеральном уровне.
Прекращение финансирования ХАМАСА, Ирана, Палестинцев и прочей мрази.
Назначение 3х судей в Верховный Суд.
Зарубил "Парижский Аккорд" потенциально стоящий триллионы.
Зарубил TPP договор.
Инфраструктурный законопроект, сокращающий время на выдачу пермитов.
Да ничего он не зарубил, они все до сих пор здесь. DACA это дети которые выросли здесь, их привезли родители нелагалы. Они говорят по английски, работают и т. д. Лучше заняться теми кто прёт через границу сейчас.Зарубил DACA.
Как именно коснулось?Это то, что коснулось меня прямо или косвенно. Это без гугла ...
Хожу. Была высокая инфляция из за того что напечатали в ковид пару триллионов. Вот это помнишь? Чеки от Трампа всем в подарок! Как думаешь, цены не из за этого выросли?В магазины ходишь? Которые инфляцию считают не по CNN рапортам?
Работаю здесь более 30 лет, никаких пособий никогда не получал.Ты вообще работаешь или сидишь на пособиях?
Росходіться.За даними співрозмовників каналу, учасники переговорів у Сенаті погодилися надати уряду повноваження значно обмежувати перетин нелегальними мігрантами південного кордону.
Очікується, що угода Сенату буде оприлюднена вже наступного тижня. Вона також прискорить процес надання притулку. Справи розглядатимуть протягом шести місяців — порівняно з наявною системою, за якої це може зайняти до 10 років.
Згідно із законопроєктом, який незабаром буде оприлюднений, Міністерство внутрішньої безпеки отримає нові надзвичайні повноваження щодо закриття кордону, якщо середньодобова кількість мігрантів досягне 4 тисяч протягом одного тижня. Якщо кількість перетинів кордону мігрантами перевищить 5 тисяч на день протягом тижня, відомство буде зобов’язане закрити кордон для тих, хто перетинає його нелегально. Певним мігрантам буде дозволено залишитися, якщо вони доведуть, що рятуються від тортур або переслідувань у своїх країнах.
Згідно з пропозицією, будь-якому мігранту, який спробує двічі перетнути кордон під час його закриття, буде заборонено в'їзд до США на один рік.
Ну да..:Начало..Бєнзопілой?
О, хоть что-то вместо чистого трепа .Твои идиотские попытки оскорбить меня не трогают.
Я написал что реформа налогообложения - позитив.
Это бред. Добыча энергоносителей была, есть и будет, да, Трамп поддерживал, Обама и Байден не поддерживали. Но энергетическую независимость Штаты приобрели при Обаме (2011-й год - полное самообеспечение США нефтью). Про цены на бензин - бензин был по 5 за галлон 15 лет назад, при Буше, потом цены упали, а при Байдене опять достигли 5 или вроде того. Но Президент не управляет ценами на бензин, поэтому заслуги Трампа в том что он был дешёвый тогда, или Байдена что он дешёвый сейчас, нет. Зависимости цен на бензин от выборов за 30 лет не заметил вообще.
Да какая там при Трампе была "реформа иммиграции"? Попытки были. Держать нелегалов в Мексике пока здесь обрабатывают их документы - отличная идея, согласен. Что до реального количества нелегалов попадающих в Штаты, не думаю что при Трампе (до ковида) поток сильно упал. Когда был ковид то конечно упал.
С этим вообще непонятно, позитив это или негатив. Для производителей стали в США позитив, для потребителей негатив. Вообще тарифы это старая идея которая не особо работает, зато народ рукоплещет - так их, этих китайцев! То же самое с открытием заводов с помпой - Трамп там выступал, а через год завод тихо закрывали. Экономика работает по своим законам, вмешательство Президента, государства это плохо.
Ну и как всё это отразилось лично на тебе? Ты эти деньги увидел в своём кармане? Это копейки в общей картине.
Требование которое все похерили, северные потоки продолжали строить хотя и Трамп, и Байден топали ногой, требовали остановить. Пока рф не напала на Украину НАТО нихера не далала, а как напали так быстро зашевелились и сейчас тратят 2 процента и больше. Мало чего там Трамп добился кроме обычной для него ругни с союзниками и словестного лизания жопы диктаторов.
На словах поддерживал, на деле ничего у него не получилось.
Замена того на это... Трамп говорил что хорошо, на самом деле не знаю, на себе не почувствовал.
С ценами на медикаменты и Байден что то там мутит.
Отмена штрафов за непокупку страховки нивелирует тот небольшой позитив который эта страховка принесла.
И т. д.
Опять таки, что это всё лично тебе принесло?
Да ничего он не зарубил, они все до сих пор здесь. DACA это дети которые выросли здесь, их привезли родители нелагалы. Они говорят по английски, работают и т. д. Лучше заняться теми кто прёт через границу сейчас.
Как именно коснулось?
Хожу. Была высокая инфляция из за того что напечатали в ковид пару триллионов. Вот это помнишь?
![]()
Работаю здесь более 30 лет, никаких пособий никогда не получал.
Опять абстрактный пиздеж на "основе твоего мнения".Твои идиотские попытки оскорбить меня не трогают.
Я написал что реформа налогообложения - позитив.
Это бред. Добыча энергоносителей была, есть и будет, да, Трамп поддерживал, Обама и Байден не поддерживали. Но энергетическую независимость Штаты приобрели при Обаме (2011-й год - полное самообеспечение США нефтью). Про цены на бензин - бензин был по 5 за галлон 15 лет назад, при Буше, потом цены упали, а при Байдене опять достигли 5 или вроде того. Но Президент не управляет ценами на бензин, поэтому заслуги Трампа в том что он был дешёвый тогда, или Байдена что он дешёвый сейчас, нет. Зависимости цен на бензин от выборов за 30 лет не заметил вообще.
Да какая там при Трампе была "реформа иммиграции"? Попытки были. Держать нелегалов в Мексике пока здесь обрабатывают их документы - отличная идея, согласен. Что до реального количества нелегалов попадающих в Штаты, не думаю что при Трампе (до ковида) поток сильно упал. Когда был ковид то конечно упал.
С этим вообще непонятно, позитив это или негатив. Для производителей стали в США позитив, для потребителей негатив. Вообще тарифы это старая идея которая не особо работает, зато народ рукоплещет - так их, этих китайцев! То же самое с открытием заводов с помпой - Трамп там выступал, а через год завод тихо закрывали. Экономика работает по своим законам, вмешательство Президента, государства это плохо.
Ну и как всё это отразилось лично на тебе? Ты эти деньги увидел в своём кармане? Это копейки в общей картине.
Требование которое все похерили, северные потоки продолжали строить хотя и Трамп, и Байден топали ногой, требовали остановить. Пока рф не напала на Украину НАТО нихера не далала, а как напали так быстро зашевелились и сейчас тратят 2 процента и больше. Мало чего там Трамп добился кроме обычной для него ругни с союзниками и словестного лизания жопы диктаторов.
На словах поддерживал, на деле ничего у него не получилось.
Замена того на это... Трамп говорил что хорошо, на самом деле не знаю, на себе не почувствовал.
С ценами на медикаменты и Байден что то там мутит.
Отмена штрафов за непокупку страховки нивелирует тот небольшой позитив который эта страховка принесла.
И т. д.
Опять таки, что это всё лично тебе принесло?
Да ничего он не зарубил, они все до сих пор здесь. DACA это дети которые выросли здесь, их привезли родители нелагалы. Они говорят по английски, работают и т. д. Лучше заняться теми кто прёт через границу сейчас.
Как именно коснулось?
Хожу. Была высокая инфляция из за того что напечатали в ковид пару триллионов. Вот это помнишь?
![]()
Работаю здесь более 30 лет, никаких пособий никогда не получал.
Сейчас он выглядит много лучше тебя, пустозвона.Опять абстрактный пиздеж на "основе твоего мнения".
Ни одной ссылки ты не привел, как всегда.
Нєужєлі снова наєфіджі?Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Росходіться.
Тому, що нічого не відбулось.Ну да..:Начало..
Кстаті.. а почему по ентому поводу молчіт старіна Чак![]()
Да ну?Опять абстрактный пиздеж на "основе твоего мнения".
Ни одной ссылки ты не привел, как всегда.
Бля, дед, не позорься. Гражданская война в США была из-за экономического вопроса, а именно - рабовладения. Моральный аспект там играл очень малую роль: Линкольн покусился на святое, а именно на право любого американца владеть рабами. Сельскохозяйственные южные штаты, где негры были включены в экономику как неотъемная тягловая сила, отделились в Конфедерацию именно поэтому. а не из-за абстрактного зла или зависти. Почитай учебник, а не коммунистическую методичку времен Союза.Бл.. умеют же люди так легко писать глупости ..Причины назревающей (?) гражданской войны в США точно такие же, как и у троянской войны в XII веке до нашей эры - злые и завистливые люди, йпт.. Кстати, Димокс пишет, что эти причины существуют и набирают силу только в воспаленном воображении русских пропагандонов.. Неужели ты тоже??
Вот именно, сравнивать тогдашние Штаты и сегодняшние смешно. Какая там в п**** гражданская война.Бля, дед, не позорься. Гражданская война в США была из-за экономического вопроса, а именно - рабовладения. Моральный аспект там играл очень малую роль
Бл. это было 160 лет тому назад, и то, что ты пишешь настолько же похоже на нынешнию ситуацию, как и троянские войны.Бля, дед, не позорься. Гражданская война в США была из-за экономического вопроса, а именно - рабовладения. Моральный аспект там играл очень малую роль: Линкольн покусился на святое, а именно на право любого американца владеть рабами. Сельскохозяйственные южные штаты, где негры были включены в экономику как неотъемная тягловая сила, отделились в Конфедерацию именно поэтому. а не из-за абстрактного зла или зависти. Почитай учебник, а не коммунистическую методичку времен Союза.
Так это же Yurassik сравнивает, не гони..Вот именно, сравнивать тогдашние Штаты и сегодняшние смешно. Какая там в п**** гражданская война.
Если ты считаешь, что на тебе не сказываются подобные политические и экономические решения, тем более в долгосрочной перспективе - твоё дело.Да ну?
Ты спросил как лично на мне отразились действия Трампа и Байдена.
Я подробно написал - да почти никак.
А ты гонишь какую то пургу, типа замены одного договора на другой, выход из Парижского Аккорда, отмена субсидий Юнеско.
Как это лично на тебе отразилось?
Сильно подозреваю что тоже никак, как и на мне.
Просто не могло отразиться, это всё херня для среднего гражданина США.
Инфляция отразилась, так я тебе напомнил что инфляцию начал разгонять Трамп, а Байден продолжил, пока это не стало проблемой и Пауэлл теперь расхлёбывает, кстати довольно эффективно.
Це ствердження є суперечливим. Половина північних штатів на той момент і самі були рабовласницькі.Бля, дед, не позорься. Гражданская война в США была из-за экономического вопроса, а именно - рабовладения.
На мне сказывается экономическая ситуация, а Президент ею не управляет, там действуют множество факторов и сил.Если ты считаешь, что на тебе не сказываются подобные политические и экономические решения, тем более в долгосрочной перспективе - твоё дело.
Если ты считаешь что это работает, то это тоже твоё личное мнение.Я тебе привел факты закондательств - ты голословно заявил, что "это не работает".
Это твоё личное мнение, основанное на твоем личном мнении.