это и как раз и хуево.не прописанность.....поэтому олени спокойно захватили белый дом...Главная задача государства США записана в Конституции США, там в Билле о Правах ни слова нет про право на бесплатную медицину и какую либо заботу. Там записано что государство гарантирует свободу вероисповедания, слова, совести и так далее. А остальное - сама, сама. Тебе дали Свободу - пользуйся, реализуй таланты, зарабатывай честно, и будешь жить так как ты того заслуживаешь. Ну, потом добавили конечно всякие плюшки для бедных, чтобы с голоду не помирали, медицину бесплатную им, помощь и так далее. Но этого в Конституции нет, это фича цивилизованного государства.
Я не я здесь жил при Буше старшем, при Клинтоне, Буше младшем, Обаме, Трампе и сейчас при нашем пристарелом монархе.Вот этот понос CNN и транслирует для мирового сообщества.
И вот результат:
Белый Дом или Капитолий? Белый Дом вроде кроме выбранного народом старика Байдена никто не захватывал. Ну, захватили, и что? Это же не Кремль - захвати и вся рашка развалится как гнилой пень. Штаты себе переморгали это и живут нормально.это и как раз и хуево.не прописанность.....поэтому олени спокойно захватили белый дом...
Теперь понятно почему ты так легкомысленно относишься к фактам.Я не я здесь жил при Буше старшем, при Клинтоне, Буше младшем, Обаме, Трампе и сейчас при нашем пристарелом монархе.
Впечатления о сроке Трампа мои личные, основанные на известных фактах.
Я пишу о конкретных вещах, а ты несёшь ничего не значащую пургу с набором общих слов, на конкретные вопросы не отвечаешь. Дискуссия теряет смысл.Ты играешь словами, как ребенок песочницей. Связи с реальностью никакой, ты сам с собой, вас только двое..
Похоже, что Штаты проморгали Китай, фашизм Трампа и многое другое..Ну, захватили, и что? Это же не Кремль - захвати и вся рашка развалится как гнилой пень. Штаты себе переморгали это и живут нормально, Демократам правда предвыборных страшилок сильно подкинули, они благодарны.
Ты не привёл ни одного факта, сплошной пи*дёжь без смысла.Теперь понятно почему ты так легкомысленно относишься к фактам.
Я давно заметил, что у тебя она никогда не имела смысла иного, чем развлечение старой развалины..Я пишу о конкретных вещах, а ты несёшь ничего не значащую пургу с набором общих слов, на конкретные вопросы не отвечаешь. Дискуссия теряет смысл.
Это зеркальное отражение твоей позиции, ты же сказал, что ничего не происходит. Какие тебе приводить факты, если ты такое уже заявил??Ты не привёл ни одного факта, сплошной пи*дёжь без смысла.
Штаты "проморгали" Китай? То есть проморгали полную демографическую и экономическую жопу которая сейчас наступает в Китае? Возможно. А что Штаты могли сделать, детей китайцам нарожать, или экономику построить основанную не на дешёвой рабсиле и дичайших скоростях строительства никому не нужных, пустующих городов?Похоже, что Штаты проморгали Китай, фашизм Трампа и многое другое..
Отвечу словами Швейка: "пусть будет как будет, ведь как нибудь да будет, никогда так не было чтоб никак не было".Это зеркальное отражение твоей позиции, ты же сказал, что ничего не происходит. Какие тебе приводить факты, если ты такое уже заявил??
швейк-это савсем не к месту...Отвечу словами Швейка: "пусть будет как будет, ведь как нибудь да будет, никогда так не было чтоб никак не было".
Только дурак может сказать что ничего не происходит, всегда что то происходит.
Я точно такого не говорил, это ты высосал ... из пальца.
Я у тебя спросил - какие конкретные законопроекты, указания или инициативы Трампа, как Президента,Я не я здесь жил при Буше старшем, при Клинтоне, Буше младшем, Обаме, Трампе и сейчас при нашем пристарелом монархе.
Впечатления о сроке Трампа мои личные, основанные на известных фактах.
ну есть же отзывы администрации о неадекватном поведении..Я у тебя спросил - какие конкретные законопроекты, указания или инициативы Трампа, как Президента,
отразились негативно на Штатах.
Никаких фактов ты не привел, ожидаемо.
Абстрактное размахивание руками в стиле охлоса - "Трамп *******, сосет у хуйла".
Хорошо, упрощу тебе задачу.
Какие конкретные законопроекты, указания или инициативы Трампа, как Президента,
отразились негативно на тебе лично, как налогоплательщике и гражданине США?
Ну, там налоги, цены, энергоносители, эмиграция, фондовый рынок, цены на здравохрание и медикаменты, страховки, аборт не дали сделать, ...
Я написал какие конкретно негативно отразились на Штатах, привёл пример из внешней политики.Я у тебя спросил - какие конкретные законопроекты, указания или инициативы Трампа, как Президента,
отразились негативно на Штатах.
Хорошо, упрощу тебе задачу.
Какие конкретные законопроекты, указания или инициативы Трампа, как Президента,
отразились негативно на тебе лично, как налогоплательщике и гражданине США?
Ну, там налоги, цены, энергоносители, эмиграция, фондовый рынок, цены на здравохрание и медикаменты, страховки, аборт не дали сделать, ...
ты хуйней страдаешь.все здравомыслящим видно-трамп неадекватен.Я написал какие конкретно негативно отразились на Штатах, привёл пример из внешней политики.
На мне лично никакие негативно не отразились.
Так на мне и инициативы Байдена негативно вроде не отразились.
Работал тогда, работаю сейчас. Безработица при Трампе до ковида была низкая, и сейчас при Байдене низкая.
Трамп налоги подурезал, это позитив, хотя с учётом многих переменных трудно сказать.
И Трамп, и Байден посылали дурацкие чеки во время ковида.
В итоге это разогнало инфляцию, но и надуло акции.
Вся вакханалия с БЛМ была при Трампе, он оказался бессилен как то это остановить, но в итоге затихло.
А какой позитив ты конкретно увидел от Трампа для себя лично?
И какой негатив от Байдена?
Цены на бензин сейчас 2:90 за галлон, при Трампе были ниже?
Про налоги уже написал, Трампу спасибо.
Фондовый рынок зависит больше от Пауэлла, он не поменялся.
Действия Пауэлла закономерны - напечатали пару триллионов, сейчас он вынужден изымать ликвидность.
Но в общем и при Трампе, и при Байдене рынок акций ОК.
Страховки... Трамп ничего не предложил в области медицины, всё время поливал говном Обамакер, но сам ничего не мог предложить лучшего.