а за чем вообще штатам надо было разоружать Украину? что бы что?
и Украину поставили именно в такие условия, что ей деватся было некуда.
и потом написали бумажку которой можно подтереться, даже отказали предоставить нормальные гарантии.
какие плюшки? это ... знаете ли не подберу слов, что то за плюшки.
которые абсолютно не равнозначны безопастности целой страны
другое дело что наши ****** на это пошли. что тоже мягко говоря ****ец.
а вообще они просто взяли нищего, голодного и больного человека, который пробыл 70 лет в полной изоляции под страхом смерти постоянным и наебали.
а вот *****у чего то не тронули) боялись и тогда
Напомню - Украина тогда была врагом НАТО, её ракеты были направлены на Европу/Америку в том числе, хоть и управлялись из Москвы.
Запад хотел устранить эту угрозу и избежать продажи ЯО по частям кому ни попадя, напомню, тогда вполне могли за доллары продать боеголовку кому угодно.
Развал СССР и крах экономики поставили Украину в такие условия что нужно было подписывать.
В рашу долги СССР, из **** дешёвый газ для Украины и т. д.
Гарантии не предоставили, не хотели и считали что Украина остаётся в сфере влияния РФ, никто и не помышлял о войне РФ-Украина.
Плюшки. Да, не равнозначны. Но в том положении в котором оказалась Украина не подписать, наверное, не могли. Легко сейчас называть *****ами.
Я бы не сказал что на*бали. Украина была не в состоянии сохранить социалку на уровне и сохранить ЯО, носители и вообще армию в нормальном состоянии.
До 2014-го года (20 лет!) всё распродавали, растаскивали, *****ская агентура сидела везде.
Рашу тоже разооружали, просто после 2000-го нефть подорожала и они похерили соглашения, а потом 20 лет бросали нефтемиллиарды на военку,
чего у Украины и близко не было.
И при этом "2-я армия Мира", накачанная сотнями миллиардов $$, упёрлась в ЗСУ и долбиться лбом уже 4 года, теряя технику и людей.