Шедевр мыльницей?

[Gyperion]

мде... перевод - своего мнения по вопросу не имею, более того, опроса не понял, но умею красиво лить воду, что и неприменул продемонстрировать.

Абсолютно бессмысленая интерпретация прочитанного.

своего мнения по вопросу не имею, более того, опроса не понял,

Посмотри результаты голосования, потом выпендривайся

 

[mayday]

Посмотри результаты голосования, потом выпендривайся

Вот именно, вот именно. В первую голову - себе это адресуй.

 

[SHELL]

аргументированные ответы приветствуются

"Снимает не камера, снимает фотограф." ©
Достаточно аргументировано?

 

[gs]

"Снимает не камера, снимает фотограф." ©
Достаточно аргументировано?

фотограф снимает разве что девочек на сумской
а кадр делает связка фотограф+фотоаппарат

 

[Oleg]

еще трусы может снять

 

[krasniy]

если человек способен снять шедевр, то он его снимет...
единственное отличие в том, что "мыльницей" это сделать намного проблематичнее будет сделать для него.

а если человек не способен снять шедевр, то ему не поможет и мега-супер-пупер фотоаппарат... он будет делать качественные снимки с технической стороны и то не факт.

имхо конечно же

ps
а вобще как-то разговор напоминает "толчение воды в ступе" =)

 

[v_I_Per]

ps
а вобще как-то разговор напоминает "толчение воды в ступе" =)

ДЫК! Это ж тема такая, специально чтоб посты на форуме набирать.
зы: вот и у меня +1 )

 

[gs]

и у меня

 

[SHELL]

ДЫК! Это ж тема такая, специально чтоб посты на форуме набирать.
зы: вот и у меня +1 )

и у меня

И я тоже немножко....

 

[krasniy]

раз пошла такая пьянка =))
шедевр или нет ? =))

 

[v_I_Per]

раз пошла такая пьянка =))[br]
шедевр или нет ? =))

с художественной стороны - нет.
С исторической - да!


ЗЫ: а это на мыльницу чтоль переснято? ) типа репродукция?

 

[krasniy]

ЗЫ: а это на мыльницу чтоль переснято? ) типа репродукция?

без понятия.. нашел уже такое =)
ну мне бы 1/100 денег стоимости этого шедевра бы =)

 

[v_I_Per]

без понятия.. нашел уже такое =)[br]
ну мне бы 1/100 денег стоимости этого шедевра бы =)

не думаю что это сейчас корректно называть шедевром. Это просто "первое фото ...". Ценно исключительно потому что "первое".
Но мы же не говорим что первый автомобиль - это классная тачка, на которую стоит равняться.

 

[krasniy]

ну где-то так и есть...

«Луна над прудом» (Pond-Moonlight) — фотография Эдварда Стейхена ( Edward Steichen), сделанная им на Лонгайленде в 1904 году.

я ще набиваю посты =)) перед постом...

 

[kisemg]

Это фото сделано в 1904 году. Да и является самым дорогим (почти 3 млн. долл.).

 

[Oleg]

с художественной стороны - нет.

Та ладно нет, от этой картинки такая энергия исходит! Смотрю и прям стока сюжетов мрачных, хоть садись и триллер пиши, или фильм про мистику снимай.

 

[Savage++]

ИМХО не фуфел, но у каждого уважающего ся любителя такой кадр есть.

 

[Gyperion]

Может есть и у каждого фотографа, но как Олег правильно сказал, энергия есть далеко не у всех, а тут она, на мой взгляд, реально присутствует.

Пост+1

 

[krasniy]

кстати, а есть у кого-нить эта фотка в хорошем качестве ?

 

[Alien_Serg]

Посилання видалено

Посилання видалено

Лишне доказательство того, что снимает не фотоаппарат , а фотограф.