SE P990 vs Qtek 9100S200S110

[Antoha]

SE P990 vs Qtek 9100\S200\S110

SE P990 vs Qtek 9100\S200\S110

соббсно сабж
учитывая что б\у они стоят примерно одинаково..
что посоветуете?
какие плюсы\минусы у каждого?

 

[efreet]

у s110 в сравнении в s200 больше оперативки и шустрее проц.
s200 прошивается под винду 6 и 6.1, а s110 только с 2003 работает.
оба поддерживают sdio карты, что позволит воткнуть gps приемник или wifi, или еще что-то.
у s200 синезуб 2.0, а у s110 вроде 1.2
все что вспомнил - сказал.
личного опыта пока нет, поэтому все эти выкладки лишь результаты анализа спецификаций.

 

[0xygen]

Смотри по описаниям/обзорам и выбирай шо быстрее/удобнее.

 

[Antoha]

в итоге - 9100

 

[meid]

в итоге - 9100

ну это смотря для каких целей, если под интернет - тогда нормально, а при работе со сложными прогами он тормозит

 

[Str@nger]

стоит брать 9100 или s200,а вот у p990 очень мало софта,s110 работает под управлением wm2003

 

[soviet]

самый лучший конечно 110, только вот винда тройка все портит. хотя может и не все. Практически весь софт есть и по 3 и ближайших пол года думаю испытывать не будешь дискомфорта. а там глядишь и что-то более зверское возьмешь. По поводу п990 сделай вид шо опечаталсо и он в этом списке случайно.

 

[Str@nger]

может у 110 и хватит софта на ближайшие пол года,но его всетаки меньше чем на на wm5.И есче,5-ку мона перепрошить на 6-ку,софт обновляется там и там,а вот 3-ку уже не перепрошить и софт практически не обновляется

 

[efreet]

с четверга пользую s200. WM 6.1 кажется корандовская.
первые впечатления вполне положительны.
он таки не слишком резвый, однако если не перегружать резидентным софтом, то вполне юзабелен.

 

[Paradox]

s200 тупой тормоз, закончил с ним общатся после смерти сначала картоприемника (карты не видел) а потом всего комуникатора, но т.к. был на гарантии я его слил и взял самсунг 710 чем доволен и по сей день!
насчет 9100 не знаю но с200 не советую...