Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
У меня одно мнение об Айтматове, у ППСников у Казанского вокзала другое...![]()
Ты Зайца не знаешь? Ему посвистеть просто охота. Или слышал где то звон.
Да ни в жизнь шотландец не причислит себя к англосаксам потому что знает что он и они совершенно разные.
Про чукче тебе виднее.![]()
zayec, мне не могут нравиться или не нравиться вещи, которым не могут дать определения даже те, кто мнит себя в них знатоком.
Где твое определение русского мира и его ценностей?
Ты сказал, что знаешь, что это такое.
Так давай, говори.
Интересно к какому миру себя причисляет мадам sivanmy?
Не переводите в классовую борьбу национальный вопрос.
«Что касается крестьян, то их участие в национальном движении зависит прежде всего от характера репрессий. Если репрессии затрагивают интересы „земли“, как это имело место в Ирландии, то широкие массы крестьян немедленно становятся под знамя национального движения.»
Сталин И.В., Сочинения в 16 томах, Том 2, «Марксизм и национальный вопрос», журнал «Просвещение», №№ 3–5, март–май 1913 г.
«Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счёт деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой всё еще преобладают небелоруссы.»
Сталин И.В., «Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б)», 10 марта 1921 г.
«...Вот почему я думаю, что в попытке Семича рассматривать национальное движение не как вопрос по сути дела крестьянский, а как вопрос о конкуренции буржуазии разных национальностей, „кроется недооценка внутренней мощи национального движения и непонимание глубоко народного, глубоко революционного характера национального движения“ (см. „Большевик“ № 7)»
Сталин И.В., Сочинения в 16 томах, Том 7, «Еще раз к национальному вопросу (По поводу статьи Семича)», журнал «Большевик», № 11-12, 30 июня 1925 г.
«Национальная проблема, в самой своей сути, это крестьянская проблема».
Сталин И.В., «Пролетарская правда», 22 января 1930 г.
Вам нравятся или не нравятся только те вещи, на которые Вы получили определения? Значит по работе, понимаю, сочувствую.![]()
Здесь мне понятно все, кроме упоминаний о сепульках, трансме и смеге.
К сожалению, последний том "Энциклопедии", вышедший из печати, кончается
статьей "СИРОП ГРУШЕВЫЙ", так что ни о трансме, ни о смеге там ничего нет.
Все-таки я пошел к Тарантоге, чтобы прочесть о сепульках. Нашел следующие
краткие сведения:
"СЕПУЛЬКИ - важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ".
Я последовал этому совету и прочел:
"СЕПУЛЬКАРИИ - устройства для сепуления (см.)".
Я поискал "Сепуление"; там значилось:
"СЕПУЛЕНИЕ - занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ".
Станислав Лем. Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое
Какой tartare имеется в виду? Tartare бывают разные.![]()
да может и к русскому, никто ж не может точно сказать, какие требования. Знание языка - достаточно?
Я могу знать от двух до сотни языков, но это не делает меня частью этих вот ста миров.
Скорее всего его использование, как основного языка общения.
ебать-колотить, так значит, если я по долгу службы работаю кагэбистом в германии и разговариваю в основном на немецком уже лет надцать, то я уже не в "русском мире"? Пичалька. Но понятно теперь.
Меня? С чего Вы взяли? Послушайте xуйла и его доверенных лиц- Мишу Лонтьева, Онотоле, Говорухина, проханова и иже с ними. Вот кто волнуется не по децки. И волнуются не зря кстати, чуют кошки чью мясу съелиА почему лично Вас это так волнует?
это еще что такое?сфера влияния русской культуры.
Попробуйте дать определение, кто такой украинец.
Правда даже в обитель зла (США) долетает. Лапша писал об успехах Russia Today (RT)или может места, в которые долетает исконная правда от российских телеканалов?
Так куда же без русских - без них никуда.
Мы, вроде, на одном языке общаемся, но по третьему кругу уже ходим. Вам, лично Вам, уже не раз было сказано, что русский мир - более широкое понятие, чем русский этнос. Вы упорно хотите отождествить эти понятия. Зачем Вам это? Есть русский этнос, народ, есть русский мир, как сфера влияния русской культуры. Примите это как данность, и не морочьте людям мозги.
Вы сузили свой мир до неких базовых постулатов. Русский - нерусский, украинец - неукраинец, еврей - нееврей. Поэтому Вам сложно понять, как украинец Гоголь стал русским писателем, грузин Багратион стал русским полководцем, как немка Екатерина II стала русской императрицей, как испанец Дерибас основал русский город... Пардон, все вдруг поменялось.
Это москвичи сами себя назвали центром? А куда тогда франков дел или германцев?А в Европе два центра силы. Англы и Русы.
Отмыть.Надо его поскрести.
Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare
Правда даже в обитель зла (США) долетает. Лапша писал об успехах Russia Today (RT)
это Джедайской Силы что-ли?А в Европе два центра силы.