еще раз поинтересуюсь, а что там за санкции были у Ирана, что их снятие приведет к краху России?
С ИРАНА СНИМАЮТ САНКЦИИ!
Олджасылдын Раис>
и где ж опровержения с вашей стороны?вы не более чем предложили альтернативное мнение о ситуации с нулём ссылок на пруфы - заметьте, нулём.
Фактического опровержения чего-либо - с позиции формальной логики - у вас нет.
Отсылка на прошлое вообще никакой формальной силы не имеет.
Впрочем, если вы сторонник Pax Americana (а у вас такой тон поста) - то спорить бесполезно, потому что у подобных даже падение проамериканского правительства Мубарака или там события в Ираке - всегда "так США порулила". Это как "хитрый план Путина", только с другим субъектом.
Так или иначе, факты:
1) именно логичность моего поста вы не оспорили - только предпосылки к выводам
2) а если оспариваете предпосылки - то приводите пруфы, как приводил я для своих.
А так - ваш пост ничего не доказывает)
еще раз поинтересуюсь, а что там за санкции были у Ирана, что их снятие приведет к краху России?
Ну давай. В сжатом виде. Тезисно.
Ты же ознакомился?!
Олджасылдын Раис>
подмена чего? у меня четко делаются выводы из ссылок. Что РФ и Иран - союзники, что были попытки договоров о нефти, и т.д.
и вообще, еще раз подчеркну,
без пруфов спор такого рода в принципе бессмыслен
Странно, что вы этого не понимаете.
Потому что спорить и причинах, "почему так" (потому что США было вынуждены, или потому что саудиты подвели, или потому что решили что так лучше, или это хитрый план и т.д.) можно бесконечно - доказать в принципе ничего нельзя. Это как упоротый спор про "СССР первым собирался напасть на Германию".
Если хотите оспаривать, кидайте пруфы хоть, а то даже смысла нет.
Да, пруфы могут быть конфликтующие. Но я хоть какие-то привёл в пользу своих аргументов, вы - никаких.
И вообще, мне ничего не платят. Опускаясь до ad hominem и бездоказательных утверждений, вы только показываете неумение формально спорить)
Олджасылдын Раис> Вы вообще без пруфов выкатили
1) что РФ и Китай хотят "реализовать план про 3 фронта"
(хотя есть альтернативная интерпретация, что ИГИЛ пошёл куда легче сам по себе после договоров с лоялистами в Сирии)
2) что весь реальный радикальный исламизм от саудитов/катара (о... сколько копий на эту тему сломано)
3) что по факту от "говорящей головы" аятолл зависит больше, чем число высказываний про "стирание израиля"
да и другое.
Всё без пруфов. как можно с этим спорить?)
Нет пруфов - нет спора, всё просто. Нет смысла спорить с тем, кто просто возвещает свою точку зрения и параллельно впадает в ad hominem и прочие logical fallacy.
Я просто развлекаюсь, читая таких "проповедников") И даже отвечая им.
Всего 2 года назад, в 2012 г., действующий на тот момент министр обороны США Леон Панетта заявил, что США "больше не могут вести две войны одновременно".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Сейчас Китай ускоряет модернизацию вооружений, с каждым годом баланс военных сил склоняется на сторону Пекина. В 1990 году у Китая было 16 боевых кораблей водоизмещением свыше 3000 тонн, сейчас их уже - 39. За тот же период количество истребителей выросло с нуля до 929.
В 2012 году Китай фактически захватил принадлежавший Филиппинам риф Скарборо в Южно-Китайском море, а также неоднократно заходил в пределы акватории островов Сэнкаку. В 2013 году Китай установил опознавательную зону ПВО над Восточно-Китайским морем, а в 2014 году обязал все иностранные рыболовецкие судна, работающие в Южно-Китайском море, получать разрешение на проход, что рассматривается как стратегические приготовления к расширению влияния в регионе. Начались вмешательства в работу транспорта, доставляющего грузы филиппинским войскам на островах. По мере укрепления собственной военной силы действия Китая становятся все более агрессивными. Поэтому важно поддерживать равновесие в расстановке сил.
Передислокации американских войск в Азию недостаточно
Для того, чтобы поддерживать баланс военных сил в Азии, необходимо присутствие американской армии. Поэтому сейчас Америка пересматривает расположение своих военных кораблей. На данный момент флот поделен пополам между Тихим и Атлантическим океанами, однако сейчас рассматривается вариант, согласно которому 60% кораблей направится в Тихий и 40% — в Атлантический океан. При этом не исключено, что такая передислокация не сможет обеспечить равновесие сил.
Причина в том, что общая численность американской армии сокращается. В 2012 году в составе флота США насчитывалось 110 больших боевых кораблей, в 2013 году их число уменьшилось до 101. Тенденция указывает на дальнейшее сокращение. Поэтому нынешние 50% могут равняться будущим 60% кораблей. При сохранении тенденций и растущих темпах модернизации китайской армии равновесие военных сил будет нарушено в пользу Китая.
Вторая причина состоит в том, что в связи с активизацией деятельности российской армии в Европе Америка, видимо, направит большой контингент войск в Европу. В таком случае силы США в Азии будут не сохраняться, а наоборот - сокращаться.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Китай раскритиковал премьер-министра Японии после того, как тот сравнил присоединение Крыма к Российской Федерации с ситуацией вокруг спорных островов Дяоюйдао (или как их называют в Японии - Сенкаку). Глава правительства Японии Синдзо Абэ сказал на недавней встрече стран G7 в Гааге, что в Азии может произойти то же самое, что и с Крымом, из-за действий Китая, чем вызвал возмущение у официального представителя МИД КНР Хун Лэя.
Как передает Reuters, Хун Лэй действительно очень резко отреагировал на подобное сравнение. Он раскритиковал позицию Японии в вопросе спорных островов, но главную волну негодования принял на себя Синдзо Абэ.
По словам Хун Лэя, комментарии японского премьера, во-первых, были совершенно не к месту, во-вторых, они в корне неправильны, и, в-третьих, сам Абэ ведет себя лицемерно, что и доказывают его реплики на встрече стран "семерки".
"Мы давно говорили, что этот японский лидер с одной стороны лицемерно предлагает улучшать китайско-японские отношения, а с другой - говорит плохие вещи о Китае на международном уровне, где бы он ни выступал, - заявил разгневанный Хун Лэй, добавив: - Комментарии Синдзо Абэ снова показали его истинное лицо".
"Он тщетно пытается на международной арене ввести в заблуждение публику с помощью увиливания и преднамеренных фальсификаций и очернить Китай. Но его заявления не могут пустить пыль в глаза международному сообществу", - подчеркнул Хун Лэй. Стоит отметить, что Китай до последнего момента оставался нейтральным в вопросе Крыма, хотя Владимир Путин поблагодарил народ Китая за "историческую и политическую полноту" взгляда на ситуацию.
Китайский чиновник высказался и по поводу спорных островов Дяоюйдао. По его мнению, это как раз Япония незаконно их захватила. Он отметил, что Китай будет решительно защищать свой суверенитет в Восточно-Китайском море. В то же время Хун Лэй настаивает на том, чтобы решить ситуацию с помощью диалога.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Лучше говори "я с Вас смеюсь". Это модно.
О российском присутствии в сирийском споре пруфы выкатывать? Или сам знаешь что дальше?
И так далее...
ту лучше про полярную лисичку расскажи, к кому она там приблизилась и почему
Лучше коварно спроси что тебе непонятно.
Я же здесь ебланю, а не на ставке серфингую интернет. Времени жаль.
не мог бы ты объяснить. каким образом снятие санкций с Ирана приведет к понижению цены на нефть и приходу полярной лисички к России
а чего только про ставку, когда будет про ватника и колорада?
Олджасылдын Раис>
Вот честно говоря, в этом и есть причина неправильности ваших выводов - слишком не признаете базовую научную истину
Correlation does not imply causation
Да, я зарегистрировался на форуме, написал ровно в 2 темах мнение, не совпадающее с большинством. И вы сразу решили "ололо, платный тролль!"
Но...
Если я "платный тролль", то почему я вообще с вами спорю?
Почему не пишу в других, куда более популярных темах, чем Т-50 или там политика на БВ?
Почему мне вообще интересны пруфы от вас в таком случае?
...
Неужели трудно понять, что я тут просто отдохнуть и честно об этом написал. Сейчас-то у меня есть свободное время, и я вполне его трачу на обсуждение тем, которые мне интересны - авиация, политика БВ и другие, которые тут просто не подняты.
И подумайте - ведь я-то знаю, что мне ничего не платят) представьте, как же глупо после этого для меня ваши обвинения и опровержения выглядят (кстати, перепост про Китай никаким доказательством "плана про 3 войны" не является, потому что можно объяснить еще 3 способами).
Кроме отдыха и троллинга "для искусства", мне реально интересны какие-то новые или аргументированные мнения. То мнение про ситуацию на БВ, что вы описали, я видел на militaryphotos раза... 3? Так что в нём интересного мало. Вот если бы доказали нормально - то другое дело.
Представь, что ты живешь на маленькой круглой планете. Где сферы деятельности уже давно поделены. Как одному из игроков улучшить свое благосостояние в таких условиях? Очевидно ухудшив благосостояние других.
правильно ли я тебя понимаю, что теперь Иран сможет продавать нефти столько сколько хочет и от этого будет ухудшаться благосостояние России?
Я уже вроде говорил об этом.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=45662452&postcount=35
хорошо, а за счет чего должна понизиться на 5% цена на нефть или уменьшен экспорт нефти из России за счет Ирана, если в снятых санкциях речи о нефти вообще не было?
санкции Ирана касались запрета продажи в Иран атомных технологий, вооружений, инвестиций, а так же сотрудничества c финансовыми учреждениями Ирана, теперь продавать в Иран все это будет можно и вот теперь подскажи у кого Иран будет покупать атомные технологии, если до этого момента в атомной сфере он сотрудничал только с Россией и все технологии заточены под российские
Американские и европейские санкции привели к сокращению экспорта иранской нефти более чем наполовину за последние 18 месяцев — до 1 млн баррелей в день. россия (страна-террорист) не присоединилась к санкциям в отношении Ирана. При планируемой закупке Россией 500 тысяч баррелей иранской нефти в день страна, учитывая сегодняшнюю среднюю цену на нефть в районе 100 долларов за баррель, будет дополнительно зарабатывать около 1,5 миллиарда долларов в месяц.
Крупнейшим покупателем иранской нефти является Китай (420 тысяч баррелей в сутки). Другие основные покупатели, включая Японию, Южную Корею и Индию, существенно сократили закупки под давлением Вашингтона.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тебе-же Ралгог говорил: РФ еще и зарабатывать на этом будет.
китай никогда не был и не будет союзником россии. подписание газового контракта - яркий тому примерПотому что среди этой "шестерки" разрешителей и россия (страна-террорист), и Китай. Так что, думаю, что всё схвачено.
я не читал тот поток сознания, пусть цитирование выучит сначала