Не было бы Сталина, был бы Троцкий.. а это ещё хуже. Так что говорить о том, что лучше, а что хуже надо очень осторожно...Да уж. Крайне противоречивая фигура. Лучше б его не было.
Не было бы Сталина, был бы Троцкий.. а это ещё хуже.
я даже готов согласиться, да и пост Виталия многое объясняет...Это не то, что парадоксально, это ужасно!
Согласен... практически полностью...Тут - да, согласен. Из тех личностей Сталин был одним из самых мягких. Но лучше бы их не было всех.
Эхх, история не знает сослагательного наклонения.
Он прав... если рассмотреть каждого их вождей революции в отдельности, то картинка получится очень кровавая...
Сталина и Гитлера бы сейчас,был бы ад на земле полный.
Мой дед его не знал. Мой отец его любил. Мой внук его забудет. Только я о нём молчу. 21 декабря родился Сталин.
Сталин на передовой? Вы ничего не напутали?
Нифига себеМой дед Сталина видел,перед контрнаступлением под Москвой,на передовой.
....
Мой дед знал Хрущева. Очень его жалел. Никита Сергеевич залетел на верх случайно. Любил охоту и рыбалку и не любил политику. Пути, как говорится, неисповедимы...
А еще этот вызывающий жалость человек залит кровью украинцев по самую лысину.
Потому что именно этот гражданин входил в состав знаменитых троек, и именно он подписывал смертные приговоры тем тысячам украинцев в уничтожении которых потом обвинил умершего(или убитого, есть и такая версия) Сталина.ЭТО ПОЧЕМУ?
Говорят, что наш прославленный маршал К.К.Рокоссовский на виду у своих солдат стоял во весь рост над окопами и курил, когда артиллерия немцев прижала бойцов к земле. Это было под Москвой. Верховный главнокомандующий И.В.Сталин был несколько раз на передовой. Это теперь подтверждено, хотя пресса в наше время называла известную картину "Сталин на передовой" бредом. Что это, необходимость ставить себя под "пулю-дуру" или метод поднятия духа бойцов? Но это же война. На войне другая логика.