Розшарування суспільства. Чому так і що робити.

[ВАСЯ59]

Розшарування суспільства. Чому так і що робити.

Прошу до обговорення таку тему. У світі цього мого посту https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=63971249&postcount=64 Мені здається що відповідь лежить десь у площині Податків, Бюджету, Багатства, його нерівного розподілу між всіма громадянами та нашим тоталітарним минулим. Прошу висловлюватися!

 

[ВАСЯ59]

Нашему президенту и правительству не повезло со страной и народом.

Дуже прошу, наскільки це можливо, конструктив, добре?

 

[Айвенgо]

Мені здається що відповідь лежить десь у площині Податків, Бюджету, Багатства, його нерівного розподілу

Так. Необхідно розподілити порівну.

 

[-=X-RAY=-]

Дуже прошу, наскільки це можливо, конструктив, добре?

Вася. Ти винен відповідь.

Крим чий?
путін хто?

 

[-=X-RAY=-]

Ти то сам готов ответить на этот вопрос?

Ти серйозно?

 

[-=X-RAY=-]

Вася, куди ти зник?
Щі хлєбать позвали?

 

[ВАСЯ59]

Так. Необхідно розподілити порівну.

тобто, коли йде "дєрібан" хтось повинен слідкувати за цим "розподілити порівну", так?
Хто він цей "хтось"?
Чому кажуть "парламент олігархічний"?
Хто такі "олігархі"?

 

[-=X-RAY=-]

тобто

Вася, останнє попередження.
Крим чий?
путін хто?

 

[Айвенgо]

Хто такі "олігархі"?

Це експлуататори трудового народу.

 

[Каракатица]

Вася. Ти винен відповідь.

Крим чий?
путін хто?

Винен-это виновен повинен вiдповicти.

 

[smeley]

Чому так і що робити.

Причина в несправедливом распределении богатств, нажитых нашими предками (не зависимо от режима - тоталитарного или свободного), несправедливом распределении природных богатств, несправеливом распределении нашего с вами труда (если вы конечно не олигарх).
Главный вопрос как и сто лет назад - что делать?

 

[Wild Mouse]

Так. Необхідно розподілити порівну.

Спочатку потрібно "отнять", а це чревато наслідками на інтерфейсі....

 

[Wild Mouse]

Винен-это виновен повинен вiдповicти.

Винен - должен.
(Вася винен мені гроші.)

 

[Каракатица]

Винен - должен.
(Вася винен мені гроші.)

Конкретно в этом контексте: повинен вiдповicти.
Как в инглише разница между must и have to.
Моральный долг. Ответ он у него не занимал.

 

[ВАСЯ59]

Спочатку потрібно "отнять", а це чревато наслідками на інтерфейсі....

Ну "Вона" же отняла Криворіжсталь? Інша річ куди гроши поділисьподілилися

 

[-=X-RAY=-]

Винен-это виновен повинен вiдповicти.

дура, винен - "должен, долг, должник"

 

[-=X-RAY=-]

Конкретно в этом контексте: повинен вiдповicти.

Калоша дірява, не тобі про контекст розповідати.
То мій пост. "Вася мне должен ответ". Саме це я писав і я це правильно написав.

 

[Каракатица]

Калоша дірява, не тобі про контекст розповідати.
То мій пост. "Вася мне должен ответ". Саме це я писав і я це правильно написав.

Учи украинский, а то слова кое-как выучат, а применять не умеют. В кучу всё на свете лепят книги почитай.

 

[ВАСЯ59]

Причина в несправедливом распределении богатств, нажитых нашими предками (не зависимо от режима - тоталитарного или свободного), несправедливом распределении природных богатств, несправеливом распределении нашего с вами труда (если вы конечно не олигарх).
Главный вопрос как и сто лет назад - что делать?

Добре, є якийсь вже початок. Ну давайте спробуємо систематизувати знання. Будь-яка авторитарна влада тяжіє чи до тіранії (як Овоч, Порошенко, Кучма), чи до демократичних перетворень (Рузвельт, деГоль, Ерхард). Народжуване сторіччями, тисячами життів кращіх синів України громадянське суспільство вже не дало можливості Кучмі балотуватися на третій термін. Але йде запекла боротьба фінансово-промислових груп за владу і багатства країни. Щоб мати владу, треба мати "вибори", треба мати свого голову ЦВК і кишенькові партії, які у самому розумінні партіями ідеологічними не є. Був Чороновіл з Народним рухом, був Мороз з Соціалістами, були ідеологи, вони боролися з "кучмою". Йти зараз на "вибори" чи не йти, за кого віддавати голоси? Я не можу нічого порадити, прикро.
Парламент повинен бути зрізом суспільства та запобіжником від тиранії та різних антилюдяних ідеологій, а інсититути лобі та логролінгу як врахування думки меньшини. Так існує народовладдя у демократіях.

 

[AVK_80]

Добре, є якийсь вже початок. Ну давайте спробуємо систематизувати знання. Будь-яка авторитарна влада тяжіє чи до тіранії (як Овоч, Порошенко, Кучма), чи до демократичних перетворень (Рузвельт, деГоль, Ерхард). Народжуване сторіччями, тисячами життів кращіх синів України громадянське суспільство вже не дало можливості Кучмі балотуватися на третій термін. Але йде запекла боротьба фінансово-промислових груп за владу і багатства країни. Щоб мати владу, треба мати "вибори", треба мати свого голову ЦВК і кишенькові партії, які у самому розумінні партіями ідеологічними не є. Був Чороновіл з Народним рухом, був Мороз з Соціалістами, були ідеологи, вони боролися з "кучмою". Йти зараз на "вибори" чи не йти, за кого віддавати голоси? Я не можу нічого порадити, прикро.
Парламент повинен бути зрізом суспільства та запобіжником від тиранії та різних антилюдяних ідеологій, а інсититути лобі та логролінгу як врахування думки меньшини. Так існує народовладдя у демократіях.

Менталитет.
Одни, хитро сделанные, хотят нажиться на других, а другие считают это нормой и позволяют первым это с собой творить. Есть те, кто пытается протестовать, но в конечном итоге их это все утомляет и они уезжают в Польшу / Германию / Канаду.
Неуважение друг к другу (ХФ - отличный срез общества в этом плане, здесь послать нах*й - это вместо "здрасьте").
Неуважение к правилам. Все осуждают Зайцеву и почти все - Дронова. Но каждый второй стартует на светофоре на желтый и каждый первый не соблюдает скоростной режим в городе. Примерно такое же отношение ко всем законам, не только в сфере дорожного движения.

А менталитет меняется долго.