Перед тем, как начать чтение этого поста задайте себе один простой вопрос. Прозвучит он следующим образом: "Зачем нужны патчи?".
Если вы ответили: для исправления непредвиденных ошибок в программе, обнаруженных после ее выхода, - поставьте себе 1 балл.
Если вы ответили: чтобы юзвери скорее могли купить пусть даже и не до конца завершенный сырой и глючный продукт(а потом уж докачать патчи, исправляющие остающиеся недоделки), - поставьте себе 0 баллов.
Готово? Продолжать чтение разрешается только набравшим не менее одного балла. К оставшимся мазохистам просьба: перейдите в другую тему и почитайте что-нибудь еще.
Мне вот всегда казалось что "Патч есть вынужденная аварийная мера, а не заранее запланированный шаг".
Когда один разработчик хитрит и выпускает недоделанный продукт чтобы успеть к Рождеству- это называется "грязные проделки". Когда половина разработчиков так поступает, это называется "негласный закон бизнеса". Но когда юзвери сами просят об этом, это называется "тенденция в индустрии"...
Взгляните на продукцию Длинк. Да ведь разработчики не могли не знать, что багов в их "шедевре" не меньше, чем китаезов в Китаезии. После нескольких минут в попытках заставить это чудо работать становится очевидно, что команда альфа- и бета-тестеров там и рядом не ночевала (а если ночевала, то занималась при этом явно не тестированием). Либо же эти самые тестеры были подкуплены, напоены, отравлены и не смогли доложить о результатах своей работы вышестоящему руководству.
Вы спрашиваете меня, а к чему вообще тогда этот пост? Отвечу: да ни к чему. Просто есть в индустрии такая гадина, которую захотелось подцепить под хвостовое оперение да и вытащить на белый свет, дабы народ на нее вволю налюбоваться сумел. В морду ей поплевать, опять же. Да и разойтись по домам с миром. Потому что, как обычно, поделать с этим действительно ни черта нельзя. Тенденция, так ее да этак...