россия купит Харьков ?!?

[malyshev]

аналогичный брестский мир был заключен между Четверным союзом и УНР. Так что россия (страна-террорист) побоку.

Малышев, его не надо тебе подсовывать. Ты его источаешь.

Плохо учил. Видимо еще в Мордовии...

Так это ты,Лантух?
Узнаю брата Колю!

 

[Дед НЕхто]

как это Харьковчане сами решить, Харьков же пока по госнадлежности в Украине, увы...

Шо, второй чашки кофе не принесли? Или салями не досталось?

 

[Andrew88]

вот хорошая статейка об "ужасных-ужасных" послевоенных

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Сева]

""Птичий грипп и всю заразу мы – хвактычно – извели.

Но у нас не стало грошей. Дайте грошей, москали!

Мы скакали от экстазу, позабыли про рубли.

Пидрахуем после! Грошей! Дайте грошей, москали!

Дайте грошей молим Бога –подешевше, поскорей!

А то спросим у любого, даже если тот – еврей.

Нам построит NATO базу и подгонит корабли.

А пока – поддайте грошей! Дайте грошей, москали!

Нашу дулю мы бы сразу ненадолго расплели.

Дайте грошей, дайте грошей, дайте грошей, москали!

Коль дадите, то не будем – пару дней – Россию клясть.

Белорусам, белым людям не даете ж вы пропасть.

Москалюги, грошей дайте! Не тяните за узлы!

Грошей дайте... Только знайте: все равно вы все – козлы!

Ненасытные кацапы, снова вы нас довели!

Не тяните к неньке лапы!... Дайте ж грошей, москали!!!"


Жалнин Константин Леонидович

 

[Новгородец]

как это Харьковчане сами решить, Харьков же пока по госнадлежности в Украине, увы...

 

[Дед НЕхто]

""Птичий грипп и всю заразу мы – хвактычно – извели.

Но у нас не стало грошей. Дайте грошей, москали!

Мы скакали от экстазу, позабыли про рубли.

Пидрахуем после! Грошей! Дайте грошей, москали!

Дайте грошей молим Бога –подешевше, поскорей!

А то спросим у любого, даже если тот – еврей.

Нам построит NATO базу и подгонит корабли.

А пока – поддайте грошей! Дайте грошей, москали!

Нашу дулю мы бы сразу ненадолго расплели.

Дайте грошей, дайте грошей, дайте грошей, москали!

Коль дадите, то не будем – пару дней – Россию клясть.

Белорусам, белым людям не даете ж вы пропасть.

Москалюги, грошей дайте! Не тяните за узлы!

Грошей дайте... Только знайте: все равно вы все – козлы!

Ненасытные кацапы, снова вы нас довели!

Не тяните к неньке лапы!... Дайте ж грошей, москали!!!"


Жалнин Константин Леонидович

"Кричить баба, репетує,
Стукає в вікно,
А москаль припав до плоту,
Тягне полотно.
Стягнув собі: «Пращай, бабка!
Злом не памінай!»
Стара баба у погоню:
«Служба, почекай!»
Москалеві то й байдуже,
Баба вже й клене:
«Нехай тебе, препоганий,
Куля не мине!»
«Пусть себе, – москаль говорить, –
Баба паарьоть,
Віть добраво чаловєка
Куля не вазьмьоть…»
«Богдай же тя свою лаской
Господь обминув,
Богдай же ти, препоганий.
Дзвона не почув!»
«Что мне, бабка, тваї дзвони.
Дзвонов не відал?..
Каби я ліш ва паходє
Барабан слихал!»
«Богдай же ти світа-сонця
Більше не видав!
Богдай же ти зозуленьки
Більше не чував!..»
«Чого мне слушать, как зазуля
Вашая пайот,
Мене в матушке Расеї
Й одуд закуйот!»
15 апреля [1858]. С.Руданський.

 

[adder38]

вот хорошая статейка об "ужасных-ужасных" послевоенных

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тоже мне — источник, мухинский сайт. Да извинительнее сходить в какое-нибудь неприличное место, чем туда.

 

[eurocosmetics]

Сомневаюсь в этом

 

[adder38]

Сомневаюсь в этом

Зря.

Среди основных идей, поддерживаемых Юрием Мухиным:
- первый президент росиии Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники;
- репрессии, происходившие при непосредственном участии Сталина и Берии, были обоснованны;
- Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;[2]
- основной причиной голодомора на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
- теракт 11 сентября 2001 года в США проведён ЦРУ;
- американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»;
- Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры;
- одним из главных виновников Второй мировой войны (если не самым главным) является Польша;
- победы немецких лётчиков-асов во время Второй мировой войны по большей части сфальсифицированы пропагандой Геббельса и самими лётчиками;
- ставятся под сомнение масштабы Холокоста;
- самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем;
- Теория относительности неверна и была неоднократно опровергнута.

 

[Вертижир]

просто Русь, Киевская- это уже добавление коммунистов

Карамзин впервые ввел этот термин затем подхватил Лихачев,собственно как и Московская и Владимиро-суздальская.Делалось это лишь для обозначения хронологических границ времени когда столица державы находилась в том или ином городе,но в незалежной Украине пошли дальше,начали везде в политических целях мусолить это словосочетание,также как и "Киев -мать городов русских",(всего лишь одно из многочисленных выражений, и не более, сказанное Олегом,и подразумевавшее географический центр тогдашних межей русской земли.Мати центр или середа какого-бы ни было места по древнерусски.Киев и стал тогдашним центром после изгнания оттуда греков,хазар и пр.тюрко-семитов и отвоевания у хазар земель вятичей,а также освоения галицкой червонной Руси. Русь же как этноним (не название государства),т.е. как народ, пришла с Северо-Востока (Ладога,Новгородская республика...Именно там все племена балтийские,финские и славяно-балтские имели мягкий знак в своем окончании...Емь,сумь,чудь,голядь,весь...И Русь так же) так и вернулась по сути в те же края.А Киев лишь превозносился церковниками и в угоду укрепелния патриаршей власти как начало государственности в связи принятием христианства...Понятно что Нестор и пр.монахи которые монополизировали летописание и тогдашнюю историческую науку (др.просто не дозволялось строжайше это делать...Все иное сжигалось вместе с их авторами зачастую как чернокнижие),-возвышали Киев как крещенный город и принижали реальные корни русского царства на языческом северо-востоке,именно потому чо он был еще долгое время языческим..Но история религии господствующей,начавшаяся в Херсоне и Киеве с Полоцком,не отменяет факта зарождения государственности в Новгороде,Ладоге,Словенске и Белоозере,которые все находились и находятся в росиии..Поэтому древностью Киева так любят мерятся почему то (вренее понятно почему) с нынешней столицей росиии -Москвой,а не с Новгородом (не говоря о Словенске или Старой Ладоге),будто древнее Москвы ничего не было в росиии и нет.Никакой Киевской Руси не существовало,был временно стол русских князей,перенесенный туда для противостояния степи и Хазарии,когда угроза была устранена все было возвращено обратно в Залесскую Русь, затем был совершен исход элиты княжеской и всей аристократии русской в Переславль,Суздаль и Ростов,а потом и в построенные новые столицы Владимир и Москву,с которых пошла централизация по византийскому образцу,т.к. только сильное государство могло противостоять врагам и сохранять свою власть. Москва выиграла в исорической конкуренции за роль централизатора,но даже и не у Киева,он и близко не мог тягаться тогда Тверью,Рязанью,Полоцком,Псковом и Новгородом..Киев же вновь стал тем городом каким он и был торгово-ремесленным городом,но уже имевшем статус одного из духовных центров благодаря оставшейся после своей столичности св.Софии и Лавре.

 

[Wild Mouse]

М.СОКОЛОВ: Я хочу вам задать первый вопрос. Где всё-таки были корни национального движения, которое развернулось на Украине, или в Украине, как хотите, после февраля 1917 года? Многие в росиии современной до сих пор уверены, что это была, такая, импортированная идея из какой-нибудь австрийской Галиции, выращенная на немецкие деньги врагами росиии, сепаратистская сила.

С.ПЛОХИЙ: Замечательный вопрос. Спасибо за этот вопрос. Мне очень приятно быть в этой программе. Я слышал "Эхо Москвы" очень много раз. Очень рад быть сегодня здесь. Корни нужно искать в городе Харькове. Именно в Харькове начинается формирование современного модерного украинского проекта. И затем для тех, кто будет неудовлетворён только Харьковом, можно переехать в Санкт-Петербург, то есть следующий этап развития украинской идеи, украинского движения (это Санкт-Петербург), и только потом Киев. Если говорить о Львове и Галичине, то борьба между москвофильской (или русофильской) фракцией и украинофильской продолжалась в этом городе ещё в начале 20 века. Так что Львов и Галичина - это относительно недавние приобретения украинского проекта, который формируется и начинается именно на востоке Украины. Именно там создаются первые литературные произведения, поэтому полтавский диалект становится основой литературного украинского языка. Так что, в общем-то, всё это намного восточнее, чем Галиция и Львов.

М.СОКОЛОВ: И какие имена, если вы их назовёте?

С.ПЛОХИЙ: Это, конечно, Иван Котляревский, если говорить о первом произведении "Энеида" на украинском языке, на языке, который приближён к современному украинскому. Если говорить о Харькове и харьковчанах, то там такие люди как Измаил Срезневский. Главным образом это даже не этнические украинцы, то есть это этнические русские, поляки. Появляется романтическая школа. Есть украинцы Квитка... В общем-то, оттуда всё это начинается. Если говорить уже о Петербурге, говорить о Киеве, это имена Костомарова, это имена Шевченко, это имена Белозерского. Очень интересен украинский проект так же в контексте борьбы за правобережную Украину с поляками, с польским проектом. То есть создаются имперские институции в Киеве для того, чтобы доказать русскость этой земли, этой территории. А кадры, которые приходят, они приходят со своими проектами, со своей визией как раз украинской. Она формируется как политический проект, начиная с середины 19 века.

Сергей Плохий, профессор кафедры истории Гарвардского университета, Кембридж, Соединённые Штаты Америки, специалист по истории Украины.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Харьковчане, а вы стрелочники , а малышев, так вообще ....

 

[Dmitrof]

По золотоордынскому. Византия к тому времени уже пала.

Пала. И в Московию пришла наследница династии Палеолог.

 

[Вертижир]

Ничего, что существование Новгорода на момент "зарождения государственности" археологически не подтверждается?
"Словенска" вообще никогда не существовало. Разве что в Словении.
А в Ладоге вполне возможно, что и зародилась государственность какого-то из германских племен.

По золотоордынскому. Византия к тому времени уже пала.

Феерический бред.

Бред и каша в голове относительно всего у вас...По поводу Словенска еще можно спорить,т.к. он лишь в одном списке иоакимовской летописи упоминается (хотя словенский конец Новгорода,самый древний еще не раскопан и начаты раскопки.Именно там он по оценкам ряда историков находился и именно по отношению к нему Новый город,Новгород и назван так)...Про остальное... после существование Новгорода на момент "зарождения государственности" кстати чем определяется зарождение государственности,какие ее признаки..? Вообще можно не говорить серьезно.
И при чем здесь падение Византии как государства "к тому времени"..Это что, как-то помешало восприять князьям после Владимира некий опыт государственного устроительства или идеологии сращивания церкви и гос.аппарата,что и было сделано по византийской схеме?(Примечание:Новгород раскопан за 60 с лишним лет непрерывных археологических сезонов академиком Яниным,- на 10% всего (Киев давно перекопан археологами,до всех слоев культурных),но даже на сегодняшний момент по дендрологии и углеводородному анализу фундаменты его построек древнее киевских,а уж памятников письменности в Киеве и монет своей чеканки,а не арабских,греческих и пр. (а именно столица этим занимается) и близко не найдено тому кол-ву которое было в Новгороде в виде берестяных грамот,что свидетельствовало о грамотности простого населения от детей разного сословия до верхушки,хозяйственный записки,любовные послания,рутинная бытопись? Ну и т.д.,так что, нет смысла что-то объяснять. Да собственно, видя ваши некоторые посты в спорах с другими людьми,где основной аргумент у вас - смайлик или лакончиное - "бред", я и не сомневался...Для меня бред,то что Вы написали,а современная официальная историческая доктрина Украины,- даже еще больший бред чем лжеисторический идеологический бред советской исторической кухни . Киевской Руси не было... ,но,для Украины эта правда очень вредна и антидержавна,т.к. разрушительна...Так как любому особенно молодому государству нужен исторический миф..У вас даже многие не стесняются об этом говорить,намекая,что если историческая объективная правда мешает созданию и укреплению государства,то она должна быть отодвинута,а на ее место водружен как флаг - новый удобный исторический миф и специфические нужные трактовки..Да ваше право,креативьте дальше,но и отношение сответсвующее за это к стране такой будет..Все исторические новообразованные страны-сепаратисты ,бывшие регионы империй этим занимаются,ничего нового. Об этом кстати очень хорошо и Кунгуров написал в книге с таким же названием

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Руси как государства и народа "русь"- Русский север (территория современных Ленинградской,Вологодской,Новгородской и Архангельской с частично Карелией и Мурманской областей),и на Украине историки-архивитсы особенно это знают прекрасно,но вынуждены молчать и придумывать обратное в угоду власти и дабы не лишится своих ученых степеней,регалий и пр.В этой лжи кстати их всегда поддержит московский патриархат , и это по сути единственная точка соприкосновения общих интересов в нынешних элитах росиии и Украины,т.к. опираясь не на историческую правду, а на церковь как инструмент управления народами и та и другая власть заинтерсована в ее усилении посредством внедрения тезиса, что начало государства= начало общей господствующей религии,а это религия сегодня христианство.Религиозная же экспансия насильственная действительно началась с Киева,поэтому решили "ему и карты в руки", и задолго до официального крещения 988 г.Поэтому и Олег и Святослав пришли туда в т.ч. и затем,чтобы разбить гнездо греческих прохазарских христианских и иудаистских общин, сеявших сепаратизм,сущестовавших там на греческие и хазарские деньги, дискредитировавших и оскверняющих древнюю праведическую веру русов и схожие народные верования коренных тамошних полян,закабалявших их системой ростовщичества и доктриной неротивления злу и пр. чтобы сделать его плацдармом для наступления на главного врага, Хазарию и расширения в целях обеспечения безопасности прежде всего южных пределов.Они эту задачу выполнили...Но полухазарин полуславянин по отцовской линии Рюриковичей Владимир предал веру предков (такая "добродетель" история и мания предавать свое оттуда тянется и к современной Украине) и положил началу духовному и физическому закабалению русских людей,не исключено, что по наущению своих хозяев греков,прямых доков нет,но на это многое косвенно указывает,если смотреть кому выгодно.Вся же церковная история начиная от Нестора для установления истины по делу,если не принимать ее и не оценивать исключительно критически,с точки зрения выгодности трактовок тех или иных событий для самой церкви как структуры управления, - не имеет никакой научной ценности с точки зрения понимания реальной истории народов и государства.

 

[Дед НЕхто]

Бесспорно одно. На территории Киевской Руси , не проживало ни одного украинца.

Как и русского.

 

[Dmitrof]

Сам придумал, или кто-то сказал? Выдумщики вы россияне.

Когда Ольга из Киева жгла Древлян Мала под Житомиром - кто был украинцем?

 

[viva02]

Когда Ольга из Киева жгла Древлян Мала под Житомиром - кто был украинцем?

Шутить изволите? А кто был французом во времена Франской империи Карла Великого со столицей в Аахене, говорившего на германских наречиях? Нации - это эпоха 17-19 веков.

 

[VoxPopuli]

Когда Ольга из Киева жгла Древлян Мала под Житомиром - кто был украинцем?

- времена родоплеменного строя на наших землях этносов еще не знали. К этносу можно причислить разве что саму Ольгу - к варягам. Викингам тоисть.

Первый "украинский" этнос звался - русь. В основе его - древляне, поляне и северяне. После вхождения в него волынян с галичанами и бужанами он со временем формируется в русинов.

Пала. И в Московию пришла наследница династии Палеолог.

- наследница? Ой ли? Да и где вы видели след ее пребывания в Московии? Историкам это удается лишь с очень большим трудом

 

[олег2020]

- времена родоплеменного строя на наших землях этносов еще не знали. К этносу можно причислить разве что саму Ольгу - к варягам. Викингам тоисть.

Первый "украинский" этнос звался - русь. В основе его - древляне, поляне и северяне. После вхождения в него волынян с галичанами и бужанами он со временем формируется в русинов.

Куда же "древние укры" У Вас делись (ну те, что Рим основали)?

 

[олег2020]

Шукай хлопче, шукай. Чим би дитя не бавилося, аби не скіглило, як казав укр Азіров.

Тож я и роблю (или правильно працюю?). Прикольно, аж с табуретки падаю. Вот честное-благородное слово - спасибо Вам, украинцам, а то бы тупые сериалы смотрел.

 

[delfa-152]

Результати опитування: А вы хотели бы чтоб Харьков стал россией ?
да 679 42.02%

ППЦ! Предлогаю переименовать опрос: Сколько дебилов на ХФ - 42%, или 679 человек.